Файл: Лицензионные договоры (Общая характеристика лицензионного договора).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.06.2023

Просмотров: 102

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что лицензионный договор, как и любой иной договор, подчиняется определенным правилам его заключения. На него распространяются общие положения об обязательствах и договорах. В частности, это означает, что для признания договора заключенным необходимо, чтобы имели место оферта и акцепт, совершенные в определенной форме. Оферта должна содержать все существенные условия будущего лицензионного соглашения и выражать намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Применительно к лицензионным договорам ГК РФ[1] устанавливает обязательную письменную форму, несоблюдение которой влечет недействительность такого соглашения. Причем указанное требование распространяется на любой вид лицензионного договора: как исключительной лицензии, так и неисключительной.

Лицензионные договоры на предоставление права использования компьютерной программы не подлежат государственной регистрации. Это положение справедливо и в отношении случаев, когда такая компьютерная программа была зарегистрирована в порядке ст. 1262 ГК РФ. Нередко лицензионный договор на право использования программного продукта представляет собой целый комплекс документов, включающий как документы, подписанные обеими сторонами, условия стандартного лицензионного договора, заключаемого в особом порядке (click-wrap-соглашение), так и иные документы, которые могут иметь отношение к лицензионному договору. Единство указанных документов обеспечивается наличием взаимных отсылок друг к другу. Как правило, такое нагромождение документов обусловлено необходимостью адаптации стандартных условий лицензирования к особенностям лицензирования отдельно взятого продукта, нередко с предоставлением особых условий лицензиату.

Теоретическая база исследования. В числе авторов, так или иначе обращавшихся к данной теме следует назвать такие имена, как С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев, Б.М. Гонгало, Степанов С.А., И.А. Близнец, К. Б. Леонтьев, О.В. Богданова, Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева, А.П. Сергеев, Е. Ю. Валявин, И. В. Елисеев, Ю.К. Толстой, Д.В. Мурзин, С.П. Гришаев, В.В. Ефремова, В.Н. Лопатин, В.В. Дорошков, С.А. Судариков, И.И. Турбина, М.А. Хатаева, В.А. Хохлов и другие.


Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике гражданского права: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.

Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных темой. Результаты исследования могут быть использованы в научных, учебных и практических целях.

Объект работы – гражданско - правовые отношения в сфере договоров, предмет – лицензионный договор.

Цель работы – изучить лицензионный договор.

В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:

- изучить понятие и виды лицензионного договора;

- рассмотреть стороны лицензионного договора;

- исследовать существенные условия лицензионного договора;

- проанализировать форму лицензионного договора;

- осветить срок действия лицензионного договора;

- рассмотреть исполнение лицензионного договора;

- исследовать ответственность за нарушение лицензионного договора;

- изучить расторжение лицензионного договора.

Структура исследования обусловлена целью и задачами работы, которая состоит из введения, трех глав объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1 Общая характеристика лицензионного договора

1.1 Понятие и виды лицензионного договора

Предметом лицензионного договора является предоставление или обязательство предоставить правообладателем (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в предусмотренных договором пределах.

Не все виды интеллектуальной собственности из перечисленных в п. 1 ст. 1225 ГК РФ предполагают возможность предоставления прав их использования по лицензионному договору.

Из средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий лицензионный договор может быть заключен только в отношении товарного знака или знака обслуживания.

Правообладатель фирменного наименования или наименования места происхождения товара не может распоряжаться исключительным правом на такой объект, в том числе не вправе отчуждать исключительное право на эти средства индивидуализации или предоставлять право их использования другому лицу.


Определенные формы предоставления права использования предусмотрены для коммерческого обозначения (средства индивидуализации принадлежащего правообладателю предприятия): правообладатель может предоставить такое право другому лицу в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия или договором коммерческой концессии.[2]

Наряду с лицензионным договором распоряжение интеллектуальной собственностью в рамках договорных отношений может осуществляться путем заключения договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

От договора об отчуждении исключительного права на интеллектуальную собственность лицензионный договор отличает то, что его заключение не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату. Лицензиат, в отличие от правообладателя, может использовать интеллектуальную собственность не любым способом, который не противоречит закону, а только теми способами, которые указаны в лицензионном договоре.

Любой договор, предусматривающий предоставление права использования интеллектуальной собственности, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором. Исключение составляет договор, который заключается в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект.[3]

Лицензионный договор следует отличать от договора авторского заказа, предметом которого является обязательство автора по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Однако, если по договору авторского заказа заказчику также предоставляется право использования произведения в установленных договором пределах, к такому договору применяются положения о лицензионном договоре о предоставлении права использования произведения (об издательском лицензионном договоре), предусмотренные соответственно ст.ст. 1286 и 1287 ГК РФ.

В зависимости от объема прав использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, остающихся у лицензиара, выделяется два вида лицензионных договоров:

- исключительная лицензия;


- простая (неисключительная) лицензия.

В зависимости от вида интеллектуальной собственности, предоставление права использования которого является предметом лицензионного договора, могут быть выделены:

- лицензионный договор на право использования программного продукта;

- лицензионный договор на право использования произведения;

- лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца;

- лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака.[4]

Выделяют также издательский лицензионный договор.

В зависимости от способа заключения договора могут быть выделены:

- лицензионный договор, заключаемый в индивидуальном порядке, то есть, договор, существенные условия которого согласуются лицензиаром и лицензиатом индивидуально в каждом конкретном случае;

- лицензионный договор, который заключается в упрощенном порядке, путем присоединения к нему лица, пожелавшего заключить такой договор (открытая лицензия). Этот договор, заключаемый в отношении произведений науки, литературы и искусства (включая программы для ЭВМ, правовая охрана прав на которые приравнивается к охране авторских прав на произведения литературы, и базы данных, признаваемые составными произведениями - п. 2 ст. 1260, ст. 1261 ГК РФ), характеризуется тем, что его условия формулируются для неопределенного круга лиц и размещаются таким образом, чтобы лицензиат мог ознакомиться с ними до начала использования соответствующего произведения.

Таким образом, лицензионный договор является одним из видов гражданско-правовых договоров, путем заключения которого правообладатель распоряжается принадлежащим ему исключительным правом на охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальную собственность).

1.2 Стороны лицензионного договора

Закон не устанавливает общих ограничений в отношении правового статуса лицензиара и лицензиата.

По общему правилу ими могут быть любые участники гражданского оборота - юридические лица, а также граждане (физические лица), как зарегистрированные, так и не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, если они обладают дееспособностью. Закон не делает исключений и для иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, которые также являются участниками гражданского оборота и могут выступать в лицензионном договоре на стороне как лицензиара, так и лицензиата.[5]


Исключение для правового статуса лицензиара предусмотрено в отношении товарного знака и знака обслуживания - его правообладателем может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Для лицензиата такое требование не предусмотрено, но, поскольку товарным знаком (знаком обслуживания) является обозначение, служащее для индивидуализации товаров (работ, услуг) юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, практически он может использоваться только лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность по производству и (или) реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг.

Подтверждение наличия у лицензиара исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Наличие у лицензиара исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации может подтверждаться разными способами, в зависимости от вида интеллектуальной собственности и конкретных обстоятельств. Исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение удостоверяется патентом, на топологию интегральной микросхемы - свидетельством о ее государственной регистрации.

Сведения о правообладателе (патентообладателе) содержатся в соответствующих государственных реестрах (Государственном реестре изобретений РФ, Государственном реестре полезных моделей РФ, Государственном реестре промышленных образцов РФ, Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, Реестре топологий интегральных микросхем, Реестре программ для ЭВМ, Реестре баз данных (в последних двух случаях - если правообладатель по своему желанию зарегистрировал программу для ЭВМ или базу данных, пользуясь правом, предоставленным ему п. 1 ст. 1262 ГК РФ)).

Что касается права авторства, закон не определяет конкретных способов его доказывания. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения либо иным образом, если соответствующая информация позволяет идентифицировать автора произведения. В остальных случаях автор определяется исходя из доказательств, которые при возникновении спора сумеет представить заинтересованное лицо.[6] Например, суды признают надлежащими доказательствами авторства фотографии, исходные файлы фотоснимков, фотографии в бумажном исполнении, паспорт кинокамеры, экспертное заключение о выполнении спорного фотоснимка фотокамерой, принадлежащей истцу.[7]