Файл: Интеллектуальная собственность и "ноу-хау".pdf

Из материалов дела не следовало, что селекционной станцией такие доводы приводились в качестве оснований заявленных требований.

Таким образом, для заявления в суд требований о признании незаконными действий федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям не требуется соблюдение претензионного или иного досудебного порядка.

Закон не предусматривает процедуры продления срока действия патента на селекционное достижение.

Отсутствие в ГК РФ положений о сокращении срока действия патента, предусмотренных в Законе о селекционных достижениях, не дает правообладателю права требовать продления этого срока.

«Старая картошка» никогда не станет новой, какой бы закон в обществе ни принимался. А для создания «новой картошки» нужно долго и целеустремленно работать специалистам.

Выводы по второй главе.

Субъекты прав на селекционные достижения – это: авторы (создатели); патентообладатели и их наследники, а также иные правопреемники. Соавторы – это все лица, принимающие творческое участие в селекционной деятельности.

Патент на селекционное достижение – это   документ официальной установленной формы, который выдается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям. Данный документ удостоверяет несколько юридических фактов:

– приоритет селекционного достижения;

– авторство конкретного лица или соавторство нескольких лиц;

– исключительное право лица на селекционное достижение.

Патентообладатель имеет исключительное право на выдачу лицензии, дающей право на совершение определенных действий с селекционным достижением.

Для того чтобы получить права на селекционное достижение необходимо пройти процедуру обязательной регистрации.

Судебная практика свидетельствует о том, что отсутствие в ГК РФ положений о сокращении срока действия патента, предусмотренных в Законе о селекционных достижениях, не дает правообладателю права требовать продления этого срока.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги работы, мы пришли к выводу о том, что для эффективного осуществления правовой охраны селекционных достижений, на законодательном уровне нужно закрепить следующие принципы:

1) принцип свободы выбора правовых форм охраны результатов творческой (селекционной) деятельности;

2) принцип признания новой породы животных или сорта растений товаром и одним из объектов интеллектуальной собственности;

3) принцип договорных отношений создания новой породы животных или сорта растений;   договор как основа деятельности по созданию нового сорта растения или породы животного;

4) принцип равенства прав селекционеров: граждан РФ и лиц без гражданства;

3) принцип установления конвенционного приоритета;

4) принцип отраслевой законодательной защиты авторских прав селекционера.

Мы полагаем, что договор на создание нового сорта растения или породы животного будет самым эффективным средством улучшения социально-экономического положения творческие (научных) работников.

Государство должно поощрять селекционную деятельность и стимулировать деятельность селекционеров, поскольку они делают большой вклад в экономическое развитие страны.

В настоящей курсовой работе мы достигли всех поставленных в начале задач, а именно:

1) рассмотрели селекционное достижение как объект интеллектуальной собственности, выделили его понятие, признаки, виды;

2) рассмотрели основы правовой охраны селекционных достижений в гражданском законодательстве Российской Федерации;

3) рассмотрели виды субъекты прав на селекционные достижения;

4) рассмотрели особенности регистрацию прав на селекционные достижения;

5) рассмотрели один из ярких примеров судебной практики, связанный с правовой охраной селекционного достижения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Нормативно – правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 31.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

Научная и учебная литература:

1. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право России. Общая часть. - М.: Юрайт, 2015. - 388 с.

2. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Особенная часть / Н. Л. Бондаренко. – Минск: Тетралит, 2015. – 159 с.

3. Белов В.А. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Общая часть. В 2 книгах. Книга 2.1. Лица, блага. Книга 2.2. Факты. - М.: Юрайт, 2015. - 952 с.
4. Вербицкая И.К. Гражданское право (общая часть): учебно-методические рекомендации / И. К. Вербицкая. – Минск: БИП – Институт правоведения, 2014. –103 с.

5. Гражданское право: учебник / [Т. Г. Аксенова и др.]. – Москва: РИОР: Инфра-М, 2012— Т. 1, 2012. – 445 с.

6. Гражданское право. Общая часть: тестовые задания / Е. В. Ермоленко, О. А. Паферова. – Минск: Амалфея, 2011. – 217 с.

7. Гражданское право. Общая часть: в схемах: учебное пособие / И. А. 8. Маньковский, С. С. Вабищевич. – Минск: Международный университет "МИТСО", 2012. – 183 с.