ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.12.2021

Просмотров: 220

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Library elements used

37








BF= 30


BR= 1


ВTС= 2500


IS= .8692E-12


EG= 1.11


CJCO= .2889E-10


CJEO= .9468E-10


RB= 0


RС= 0


VA= 100


TF= .6970E-09


TR= .9865E-07


MJC= .33


VJC= .75


MJE= .33


VJE.= .75


CSUB= 2E-12


RJ= .01







57








BF= 30


BR= 1


ВTС= 2500


IS= .8692E-12


EG= 1.11


CJCO= .2889E-10


CJEO= .9468E-10


RB= 0


RС= 0


VA= 100


TF= .6970E-09


TR= .9865E-07


MJC= .33


VJC= .75


MJE= .33


VJE.= .75


CSUB= 2E-12


RJ= .01







P0= 1000


Pl= .3


P2= 0


P3= 0


P4= 50


P5= 0


P6= 0


P7= 0



Для забезпечення повної симетрії використані однакові транзистори (модель 57). але штучно задана їх різна структура. Рис.1 та таблиця 1 отримані за допомогою команд UTIL (U). 1:NETLIST і P:PRINT CIRCUIT

1.2.Аналіз пристроїв за постійним струмом, карта напруг

Для аналізу пристроїв за постійним струмом будемо використо­вувати пакет DC. Цей пакет може також використовуватись для отримання необхідної карти напруг. Основною ознакою правильно забезпеченого режиму у випадку двотактного каскаду є симетрія напруги відносно його середньої точки (вузол 3). Постійна напруга у цій точці, відносно точки з нульовим потенціалом (вузол 0), повинна дорівнювати половині напруги джерела живлення. Послідовно забезпечуючи зміну напруги на вузлах 1 і 4 в межах 0 - -10,0 В, дослідним характер зміни напруги на вузлі 3, рис.2 і 3.Аналіз отриманих результатів показує, що напруга на вузлі 3 буде дорівнювати -5 В, тобто половині напруги джерела живлення, при напрузі на вузлі 1 орієнтовно -5.6 В і відповідно на вузлі 4 -4.4 В. До речі.слід звернути увагу, що таке дослідження подільника у базових колах транзисторів. Значення цихпопередньо може бути зроблене при довільно обраних значеннях резисторів подільника у базових колах транзисторів. Значення цих резисторів за результатами аналізу можуть бути відповідно скориговані з



Рисунок2


метою забезпечення необхідної напруги і струму. Зрозуміло також, що. обираючи відповідні забезпечення необхідної напруги і струму.

Зрозуміло також, що. обираючи відповідні межі зміни напруг на вказаних вузлах, е можливість визначити вказані напруги з необхідною точністю. На рис.4 наведено зображення каскаду з картою напруг, що забезпечується при обраних номіналах. Можна бачити, що баланс досягається при напругах на вузлах 1 і 4 відповідно -5.57 В і -4.43 В.


















Р
исунок 3


Рисунок.4

Для отримання результатів у вигляді рис.4 необхідно використовувати послідовність команд UTIL (U). 5:SHOW VOLTAGE. Нагадаємо, що роздрукувати вузлові потенціали можна лише у випадку попереднього проведення аналізу перехідних процесів і запису результатів за допомогою команди 5:SAVE VALUES.

1.3.Аналіз пристроїв за змінним струмом

Для аналізу пристроїв за змінним струмом доцільно використовувати пакет АС. Цей пакет може бути використаний для дослідження АЧХ, ФЧХ та характеристики ГЧЗ схеми. З цією метою задаються необхідні межі аналізу, так, частотний діапазон обраний у межах 10.0 Гц- 100.0 кГц. Рівень підсилення GАIN задається на підставі аналізу можливого коефіцієнта підсилення каскаду, у конкретному випадку відомо , що коефіцієнт передачі двотактного каскаду за схемою емітерного повторювача повинен наближатися до одиниці (О Дб),що підтверджується отриманими результатами, рис.5. Зрозуміло, що, коригуючи номінали елементів схеми, є можливість змінювати деякі з показників. Так. наприклад, всі вказані характеристики залежать від значень розділових ємностей. При обраних значеннях коефіцієнт частотних спотворень на частоті 100 Гц складає 6 Дб. Якщо збільшити номінали розділових ємностей, то є можливість зменшити частотні спотворення. У випадку аналізу смуги проникання каскаду необхідно додатково включати у схему паразитні ємності. Якщо цього не зробити, то отримана смуга не буде відповідати реальній





Рисунок 5




Frequency=

Phase angle=

Gain slope =


100.00000Е+03

-359.886

256.74540E-07


Hz

Degrees

Db/Oct


Gain =

Group delay=

Peak gain =


-.046 Db

472.84940E-11

-.046Db/F=

100.00000Е+03



Отримані результати дають також можливість, у випадку необхідності, оцінити фазові спотворення, а також груповий час затримки (ГЧЗ).

1.4.Аналіз перехідних характеристик


Аналіз перехідної характеристики каскаду може бути зроблений за
















Рисунок 6


допомогою пакету TRАNSIENT. В цьому випадку параметри вхідного сигналу задаються через параметри генератора синусоїдального сигналу (модель 1), Згідно з таб.1, обрані такі параметри вхідного сигналу: частота - 1000 Гц; амплітуда - 0.3 В. Дослідим залежність U(t) на вузлах б і 5, рис.6.

Аналіз отриманих результатів показує, що при обраних режимах має місце деяке спотворення форми сигналу на виході каскаду (вузол 5). Ці спотворення знаходять своє відображення у різному рівні додатної і від'ємної напівхвилі вихідного сигналу. Для подальшого аналізу сигналу з відповідного вузла він повинен бути завантажений у спеціальний файл за допомогою команди DUMP NODE WAVEFORM TO USER FILE (Y/N).

1.5.Аналіз спектрального складу сигналу та визначення

коефіцієнта нелінійних спотворень

Для кількісного аналізу спектрального складу сигналів і визначення коефіцієнта нелінійних спотворень необхідно використовувати пакет FOURIER. Як зразок, проведемо аналіз спектру вхідного і вихідного сигналів досліджуваного каскаду. Результати цього аналізу наведені в таблицях.2 і 3. йналіз проведений по 8 гармоніках і показує, що коефіцієнт нелінійних спотворень вхідного сигналу (вузол б) складає 0.0089Х, а вихідного (вузол 5) -3.048%. Результати у цьому випадку можуть бути подані як у табличній формі, так і у графічній, рис.7 і 8 При використанні пакета FOURIER слід мати на увазі, що час моделювання (SIМULАTION TIМE) повиннен точно відповідати тривалості одного періоду сигналу. У протилежному випадку будуть отримані спотворені результати.


Таблиця 2

Spectrum Software Micro-Cap II

Date 06-18-1996 Time 15;57:ЗЄ

Fourier coefficients of waveform #1

Hаг #


%


Magnitude (Volts)


Angle

(Degrees)


Cosine

Term


Sine

Term


0

1

2

0.092785 100.000000 0.006087


0.000272 0.292936

0.000018


180.000000

91.340736 95.110344


-0.000272

-0.006854

-0.000002


0.000000

-0.292855 -0.000018


3

4

5


0.004111

0.003090

0.002470


0.000012

0.000009 0.000007


94.459129

94.318489

94.577225


-0.000001

-0.000001

-0.000001


-0.000012

-0.000009

-0.000007


6

7

8


0.002058

0.001767

0.001548


0.000006

0.000005

0.000005


95.096367 95.644432 96.177063


-0.000001

-0.000001

-0.000000


-0.000006 -0.000005 -0.000005



Fourier statistics

Total harmonic distortion (%).......................................................................... 0.008908

Ddd harmonic distrotion (%)......................................................................... 0.005111

Even harmonic distortion (%)......................................................................... 0.007296

Sum of harmonics 2...N .................................................................... 0.000062


Sum of harmonics ^2.. 2...N ………………………............................. 0.000000

Square root of sum of harmonicsy^2 2…N ................................................... 0.000026

Sum of odd harmonics 3...N …………………………............................. 0.000024

Sum of odd harmonics^2 3...N ..................................................................... 0.000000


Sum of even harmonics 2...N …………………………............................ 0.000037

Sum of even harmonics^2 2...N …………………………............................ 0.000000

Average AC power of waveform into a 1 ohm load(Watts)………………..... 0.146468

qverage ftC power of waveform into a 50 ohm load(wattsi............................. 0.002929

Average AC power of waveform into a 600 ohm load(watts)..........................0.000244

Average AC power of odd harmonics into a 1 ohm load(watts)……………. 0.000007

Average AС power of even harmonics into a 1 ohm load(Watts)………….... 0.000011


Таблиця 3

Spectrum Software Micro-Cap II

Date 06-18-1996 Time 15:45:25

Fourier coefficients of waveform #0


Наr #


%


Magnitude (volts)


Angle

(Degrees)


Cosine

Term


Sine

Term


0

1

2


12.352211 100.000000 2.095744


0.034038 0.275566 0.005775


0.000000 102.644608

0.000000


0.034038

-0.060322 0.000610


0.000000

-.268882 0.005743


3

4

5


1.399797 1.050649 0.840957


0.003857 0.002895 0.002317


0.000000 0.000000 0.000000


0.000351 0.000259 0.000217


0.003841 0.002884 0.002307


6

7

8


0.701108 0.601201 0.526278


0.001932 0.001657 0.001450


0.000000 0.000000 0.000000


0.000194 0.000180 0.000171


0.001922 0.001647 0.001440


Fourier statistics


Total harmonic distortion (%).......................................................................... 3.048378

Ddd harmonic distrotion (%)......................................................................... 1.740139

Even harmonic distortion (%)......................................................................... 2.502904

Sum of harmonics 2...N .................................................................... 0.019884


Sum of harmonics ^2.. 2...N …………………………..........................0.000071

Square root of sum of harmonicsy^2 2…N ................................................... 0.008400

Sum of odd harmonics 3...N …………………………............................. 0.007831

Sum of odd harmonics^2 3...N ..................................................................... 0.000023


Sum of even harmonics 2...N …………………………............................ 0.012053

Sum of even harmonics^2 2...N …………………………............................ 0.000048

Average AC power of waveform into a 1 ohm load(Watts)………………..... 0.137847

qverage ftC power of waveform into a 50 ohm load(wattsi............................. 0.002757


Average AC power of waveform into a 600 ohm load(watts)......................... 0.000230

Average AC power of odd harmonics into a 1 ohm load(watts)……………. 0.002398

Average AС power of even harmonics into a 1 ohm load(Watts)…………….0.003449











Рисунок 7


Рисунок 8


2. Контрольні запитання та завдання до практичних занять

2.1.Які обмеження має система Micro-Gap II?

2.2.Як скласти схему пристрою, що аналізується?

2.3.Як працювати з бібліотекою компонентів?

2.4.Як вивести на принтер схему і перелік елементів?

2.5.Які задачі можуть бути розв'язані за допомогою пакетів системи?

2.6.Проаналізуйте параметри моделей уніполярного і біполярного транзисторів, за допомогою пакета DC визначить форму їх характерис­тик та бажане положення робочої точки у підсилювальному каскаді.

2.7.Проведіть розрахунок підсилювального каскаду на уніполярно­му транзисторі та отримайте карту напруг, що відповідає режиму нор­мального функціонування.

2.8.Проведіть розрахунок каскаду на біполярному транзисторі 1 отримайте необхідну карту напруг,

2.9.Дослідіть підсилювальні і частотні властивості розроблених підсилювальних каскадів. Шляхом корекції їх номіналів спробуйте до­сягнути кращих показників.

2.10.За допомогою пакетів TRАNSIENT і FOURIER визначить рівні нелінійних спотворень у розроблених каскадах в режимах "малого" та "великого" сигналів. Зафіксуйте рівні сигналів, що відповідають вказаним режимам.

2.11.За допомогою пакета АC дослідіть схему підсилювача-корек­тора, підсилювача запису (відтворення) магнітофона. Зробіть висновки про відповідність отриманих характеристик вимогам стандартів.

2.12.Дослідіть схему багатосмугового регулятора тембру (еква­лайзера). Визначить його основні показники.

2.13.Дослідіть характеристики активних фільтрів (Бесселя. Баттерворта, Чебишева, Кауера). Зробіть висновки щодо відповідності отри­маних результатів вимогам до цих фільтрів.