Файл: Содержание курсового проекта.docx

5. ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ ОГНЕСТОЙКОСТИ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИХ ОГНЕСТОЙКОСТИ

Для каждого пожарного отсека проверяемого здания в первом разделе были определены нормативные показатели огнестойкости.

Проверка соблюдения условий пожарной безопасности состоит в сравнивании величин фактического предела огнестойкости с требуемым пределом огнестойкости.

Необходимо сравнить данные о требуемых и фактических значениях параметров огнестойкости всех строительных конструкций здания.

Строительные конструкции соответствуют требованиям норм по пределу огнестойкости при соблюдении условия:

Пф≥Птр,

Где : Пф – фактический предел огнестойкости, мин;

Птр – требуемый предел огнестойкости, мин.

Если имеется не соответствие пожарной безопасности, то необходимо провести мероприятия по повышению фактического предела огнестойкости конструкции путем огнезащитной обработки.

Предусмотренные проектом строительные конструкции отвечают требованиям норм по классу пожарной опасности, если их класс пожарной опасности Кф соответствует классу пожарной опасности, установленному нормами Ктр, и в случае, если проектом предусматривается использование менее пожароопасных строительных конструкций.

Таблица 5.1

Таблица проверки соответствия показателей огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций здания противопожарным требованиям

Вид основных конструкций	Требуется (допускается)				Ссылка на нормы	Принято в проекте				Основание	Вывод о соответствии
	Отр	Стр	Птр, мин	Ктр		Пф, мин	Кф	Сф	Оф
Металлические фермы покрытия	III	C0	R45	K0	СП 2.13130	4	К0	С0	V	По расчету	Не соответствует
Деревянные балки покрытия	IV	C0	R15	K0	СП 2.13130	58,3	К0	С0	I	По расчету	Соответствует

---

На основании проведенных расчетов, можно сделать вывод о необходимости разработки технических решений для повышения огнестойкости металлической фермы покрытия первого пожарного отсека.

Деревянная балка покрытия второго пожарного отсека соответствует требованиям пожарной безопасности.

Выбор и обоснование способа огнезащиты металлической фермы покрытия

Без технико-экономического расчета в качестве способов огнезащиты можно принять следующие: нанесение вспучивающейся краски, фосфатного покрытия, штукатурки и другие.

Требуемый предел огнестойкости фермы составляет 0,5 ч. или 30 мин. Из множества огнезащитных покрытий можно использовать ОВП-2 являются наиболее эффективным с экономической точки зрения и сможет обеспечить выполнение условия пожарной безопасности.
Вывод:

В соответствии с целью курсовой работы после выполнения 2-х основных частей были определены соответствия основных конструкций здания требованиям пожарной безопасности, определены фактические степени огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности здания.

На основании данных, сделан вывод о необходимости разработки технических решений для повышения огнестойкости металлической фермы покрытия первого пожарного отсека.

Разработаны технические решения и предложения по повышению огнестойкости и снижению пожарной опасности.

---

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1

Скорость обугливания клееной древесины

Наименьший размер сечения Вб, мм	Скорость обугливания клееной древесины V, мм/мин
>120	0,6
≤120	0,7

Таблица 2

Расчетное сопротивление древесины для определения фактического предела огнестойкости конструкции

Напряженное состояние	Условное обозначение	Расчетное сопротивление для сортов древесины Rf, МПа
		1-й	2-й
Изгиб Скалывание вдоль волокон	Rfw Rfqs	29,0 1,2	26,0 1,1

Таблица 3

Нормативные сопротивления стали

Марка стали	ГОСТ или ТУ	Вид проката	Толщина проката, мм	Предел текучести Ryn,МПа
14Г2	ГОСТ 19281-73	Фасон	4-9	335
14Г2	ГОСТ 19281-73	Фасон	10-32	325
ВСт3пс6, ВСт3сп5, ВСт3Гпс5	ГОСТ 380-71	Фасон	4-20	245
ВСт3пс, ВСт3сп, ВСт3Гпс	ГОСТ 380-71	Фасон	21-40	225

Примечания:

1. За толщину проката следует принимать толщину полки.

2. Модуль упругости: Е = 2,06х10⁵ МПа.

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 1

Таблица 4

Сортамент прокатных стальных уголков

Размеры, мм		Площадь А, см2	Радиусы инерции сечения, см
в	б		ix	iy при δf', мм
				8	10	12	14
1	2	3	4	5	6	7	8
50	4 5	3,89 4,8	1,54 1,53	2,35 2,38	2,43 2,45	2,51 2,53	2,59 2,61
56	4 5	4,38 5,41	1,73 1,72	2,58 2,61	2,66 2,72	2,73 2,77	2,81 2,85
63	4 5 6	4,96 6,13 7,28	1,95 1,97 1,93	2,86 2,89 2,9	2,93 2,96 2,99	3,01 3,04 3,06	3,09 3,12 3,14
70	4,5 5 6 7 8	6,2 6,86 8,15 9,42 10,7	2,16 2,16 2,15 2,14 2,13	3,14 3,16 3,18 3,2 3,22	3,21 3,23 3,25 3,28 3,29	3,29 3,3 3,33 3,36 3,37	3,37 3,38 3,4 3,44 3,45
75	5 6 7 8 9	7,39 8,78 10,1 11,5 12,8	2,31 2,3 2,29 2,28 2,27	3,35 3,3 3,4 3,43 3,44	3,42 3,44 3,47 3,5 4,51	3,49 3,52 3,54 3,57 3,59	3,57 3,6 3,62 3,65 3,67
80	5,5 6 7 8	8,63 9,39 10,8 12,3	2,47 2,47 2,45 2,44	3,57 3,58 3,6 3,62	3,64 3,65 3,67 3,69	3,71 3,72 3,75 3,77	3,79 3,8 3,82 3,84
90	6 7 8 9	10,6 12,3 13,9 15,6	2,78 2,77 2,76 2,75	3,96 3,99 4,01 4,04	4,04 4,06 4,08 4,11	4,11 4,13 4,16 4,18	4,19 4,21 4,23 4,26
100	6,5 7 8 10 12 14 16	12,8 13,8 15,6 19,2 22,8 26,3 29,7	3,09 3,08 3,07 3,05 3,03 3 2,98	4,36 4,38 4,4 4,44 4,48 4,53 4,57	4,43 4,45 4,47 4,52 4,56 4,6 4,64	4,5 4,52 4,54 4,59 4,63 4,68 4,72	4,57 4,59 4,62 4,66 4,71 4,76 4,8
110	7 8	15,2 17,2	3,4 3,39	4,78 4,8	4,82 4,87	4,92 4,95	5 5,02

---

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 1

Продолжение таблицы 4

1	2	3	4	5	6	7	8
125	8 9 10 12 14 16	19,7 22 24,3 28,9 33,4 37,8	3,87 3,86 3,85 3,82 3,8 3,78	5,39 5,41 5,44 5,48 5,52 5,56	5,46 5,48 5,52 5,55 5,6 5,63	5,53 5,56 5,58 5,62 5,67 7,72	5,6 5,63 5,66 5,7 5,75 5,78
140	9 10 12	24,7 27,3 32,5	4,34 4,33 4,31	6,02 6,05 6,08	6,1 6,12 6,15	6,16 6,19 6,25	6,24 6,26 6,3
160	10 11 12 14 16 18 20	31,4 34,4 37,4 43,3 49,1 54,8 60,4	4,96 4,95 4,94 4,92 4,89 4, 87 4,85	6,84 6,86 6,88 6,91 6,95 7 7,04	6,91 6,93 6,95 6,98 7,03 7,07 7,11	6,97 7 7,02 7,05 7,1 7,14 7,18	7,05 7,07 7,09 7,13 7,18 7,22 7,26
180	11 12 13	38,8 42,2 47,1	5,6 5,59 6,22	7,67 7,69 8,48	7,74 7,76 8,55	7,81 7,83 8,62	7,82 7,84 8,69
200	13 14 16 20 25 30	50,9 54,6 62 76,5 94,3 111,5	6,21 6,2 6,17 6,12 6,06 6	8,5 8,52 8,56 8,65 8,74 8,83	8,58 8,6 8,64 8,72 8,81 8,9	8,64 8,66 8,7 8,79 8,88 8,97	8,71 8,73 8,77 8,86 8,95 9,05
220	14 16	60,4 68,6	6,83 6,81	9,31 9,35	9,37 9,42	9,45 9,49	9,52 9,56
250	16 18 20 22 25 28 30	78,4 97,7 97 106,1 119,7 133,1 142	7,76 7,73 7,71 7,69 7,65 7,61 7,59	10,55 10,59 10,62 10,67 10,72 10,78 10,82	10,62 10,65 10,69 10,74 10,79 10,85 10,89	10,68 10,72 10,76 10,81 10,86 10,92 10,96	10,75 10,8 10,83 10,88 10,93 10,99 11,03

---

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Графическая часть курсового проекта





Рис. 1 Геометрическая схема фермы IX ФС–36–0,5 и схема заданного узла фермы



Рис 2. Общий вид проверяемого здания

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 2


Рис 3. Поперечный разрез первого пожарного отсека проверяемого здания


Рис 4. Поперечный разрез второго пожарного отсека проверяемого здания

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 2



Рис 5. График зависимости температуры от предела текучести


Рис 6. График изменения температуры нагрева незащищенных стальных пластин от времени нагрева и приведенной толщины металла при стандартном температурном режиме пожара

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 2



Рис 7. Номограммы для определения величин коэффициентов (ŋ_А3 ; ŋ_W3) при трехстороннем обугливании балки.

Список литературы

1. 
   Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
   
2. 
   СП 2.13130.2020. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты.
   
3. 
   Мосалков И.В., Плюснина Г.Ф. Огнестойкость строительных конструкций. М: ЗАО «Спецтехника». 2001. -495 с.
   
4. 
   Шелегов В.Г., Кузнецов Н.А. «Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре». Учебное пособие по изучению дисциплины.– Иркутск.: ВСИ МВД России, 2002. – 191 с.
   
5. 
   Шелегов В.Г., Кузнецов Н.А. Строительные конструкции. Справочное пособие по дисциплине «Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре». – Иркутск.: ВСИ МВД России, 2001. – 73 с.
   

---