Файл: ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВСЕХ ТИПОВ.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и цели.

Цель курсовой работы. В курсовой работе были предприняты попытки глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности. Понять их сущность и особенности.

В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и статистический. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность, представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы: Лазарев, Васильев А.М., Хропанюк, Иваненко О.Ф., Братусь С.Н., Недбайло П.Е. и другие.

В своих работах они старались глубже и шире подойти к изучению данной темы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые автор вывел в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по теме исследования.

Глава I.Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности.

1.1 Понятие юридической ответственности.

Понятие ответственности многозначно. Ответственность может быть политической, моральной, юридической и пр.

Общее понятие ответственности имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга.

О юридической ответственности говорят, как об ответственности лица за осуществление возложенных на него обязанностей в настоящем и будущем. В таком плане юридическая ответственность рассматривается в качестве необходимого элемента общественной дисциплины и правопорядка.

В основном Законе РФ устанавливается, что «граждане обязаны соблюдать конституцию Российской Федерации и законы»^[1]. В этом аспекте ответственность представляет собой фактор, воспитывающий у граждан положительное отношение к своим обязанностям и тем самым стимулирующим их правомерное поведение.

В российском законодательстве и правовой науке юридическая ответственность рассматривается в двух аспекта: в позитивном и негативном.

Одним из первых сторонников «позитивной» ответственности в юридической науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени»,^[2] а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы».^[3]

Позитивная юридическая ответственность из обязанности осуществлять положительные, для действия, и роли и реализуется в правоотношениях, в обязанная сторона находится в подконтрольности и подотчетности. Например, субъектами позитивной ответственности в с Конституцией РФ Правительства Федерации или прокурор РФ в с Думой и т.д. Всем в время «чехарда» со премьеров и Государственной Думой отставки прокурора РФ Юрия Скуратова.

Как же свою позицию «негативисты»? О.Ф. Иваненко: «Юридическая не быть понята иначе, как правонарушителем этих последствий, испытание им на себе формы принуждения. Применять правовой к её - возложить на него юридическую обязанность, его за содеянное, ему лишения или характера».^[4]

Б.Т. «Юридическая ответственность по родовой есть правовое отношение, а по виду – (наказательная) связь».^[5]

С.Н. Братусь: «Юридическая ответственность – это та же обязанность, но исполняемая, если лицо (гражданин или организация), на эта лежит, не исполняет ее добровольно».^[6]

В.М. Горшенев: «Юридическая ответственность, индивидуализированная в нормативном режиме, что это есть вид и мера претерпевания благ, непосредственно виновному лицу».^[7]

Л.А. Сыроватская: «...юридическая ответственность – правонарушителя за им правонарушение обществом и и понести, действие тех санкций, применяет к нему орган государства».^[8]

Следовательно, (иногда ее называют ретроспективной) ответственность в с совершением и собой между государством в лице его (суда, прокуратуры, и т.д.) и правонарушителем, подвергается за соответствующим правовым санкциям, для него (лишение свободы; штраф; возмещение причиненного вреда; депутата, доверие и т.д.)

Таким образом, мы сделать вывод, что ответственность – это правонарушителя нести наказание, санкции, правовыми нормами применяемыми органами за им действие.

Для юридическая ответственность применение к нему правовых норм, в них мер ответственности.^[9]

1.2. юридической ответственности.

Основаниями юридической ответственности правонарушение. ответственность возникает вследствие и собой правоотношение ответственность. Факт ставит (правонарушителя) в определенную связь с государством, в государство в лице компетентных выступает как сторона, а - как обязанная. При этом и и стороны в рамках закона и юридической осуществляется на права, конкретных правовых норм, ответственность за данное правонарушение.

Рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем различать стадии:

1. Возникновение юридической ответственности.
2. Выявление правонарушителя.
3. Официальная оценка как юридической в актах компетентных органов.
4. Реализация юридической ответственности.

Юридическая ответственность прекращается в с тем или иным фактом (амнистия либо помилование, наказания либо сроков привлечения к ответственности и т.п.), во всех прекращаются и правоотношения.

Таким образом, юридическая ответственность на всех возникновения и развития правоотношения, возникновения является правонарушение.

1.3. Признаки юридической ответственности.

Анализируя вышеизложенный материал выделить признаки ответственности:

1. юридическая ответственность с принуждением. не следует отождествлять ответственность с принуждением, тем более с его реализации. ответственность как правоотношение, в правонарушитель в страны, обязанной определенные лишения, предусматривает меры государственного принуждения. она сама еще не есть таких мер. Ответственность – это не само принуждение, а его претерпевать согласно правовых норм. определяют юридической ответственности. же к мер принуждения является юридической ответственности.^[10]
2. юридическая ответственность определенными лишениями, виновный должен как негативные последствия:

• личного характера (лишение и др.)
• имущественного характера (штраф и др.)

1. Юридическая ответственность за правонарушение (исключения составляют крайняя необходимость, оборона, риск).

Если субъекта не под правонарушения, то лицо не юридической ответственности.

1.4. Сущность юридической ответственности.

Юридическая строится и на определенных принципов, выражают ее сущность и значение. В них главные и юридической ответственности. Они в себе характерные черты, определяющие ее природу.

Принципы ответственности таковы:

1. Принцип справедливости

• наказание не унижать достоинство.
• закон обратной силы не имеет
• за одно должно быть одно наказание
• нельзя за подвергать наказанию
• кара должна тяжести правонарушения

1. Принцип законности

• юридическая ответственность место за деяния, законом
• юридическая ответственность в соответствии процедурно-процессуальным требованиям
• факт совершения должен быть установлен, как истина

1. Принцип целесообразности

• индивидуализация мер в от правонарушения, свойств правонарушителя
• возможность смягчения или от мер и санкций, если цели быть достигнуты путем

1. Принцип неотвратимости ответственности

• ни одно не быть не замеченным
• быстрое и применение мер принуждения
• высокий профессионализм правоохранительных (суда, прокуратуры, и др.)

Эти пронизывают все правовые нормы, стержнем всей юридической ответственности.

Глава II. ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

В от характера совершенного различают дисциплинарную, административную, материальную, гражданско-правовую и ответственность. виду юридической присущи меры и особый порядок их применения.

2.1. Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная – правовая воздействия на за дисциплинарных проступков. в дисциплинарных администрацией того предприятия (учреждения, и др.), где работник, или вышестоящим, в подчинения, органом.

Перечень взысканий приведен в законе^[11]: замечание, выговор, выговор, (пункты 3,4,7,8 ст. 33 и пункт 1 ст. 254).^[12]

Законодательством о дисциплинарной ответственности, и о могут быть предусмотрены для категорий также и дисциплинарные взыскания. Например, о работников транспорта предусмотрены: предупреждение о служебном соответствии; на более низкой по труда командного или на работу с учетом профессии (специальности) на срок до года и др.

Перечень взысканий, установленный законодательством, исчерпывающим. наложения дисциплинарных по внутреннего распорядка принадлежит предприятия, учреждения.

При дисциплинарного взыскания учитываться совершенного проступка, обстоятельства, при он совершен, работа и работника.

До взыскания от нарушителя дисциплины быть письменные объяснения. Дисциплинарное взыскание не одного со дня проступка (в этот срок не время работника или его в отпуске, а также производства по делу). За нарушение трудовой дисциплины быть только одно взыскание.^[13]