Файл: ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВСЕХ ТИПОВ.pdf

Юридическая ответственность военнослужащих – и средство воинского порядка, одна из его и эффективности. Она в мере способствует строгому и соблюдению требования законов, военной присяги, уставов, командиров и начальников.

2.7. виды юридической ответственности

Соответствие правонарушений и юридической характеризуется соответствием санкций, как предупреждающих определенные правонарушения, так и представляющих реализацию юридической ответственности.

При этом виды юридической ответственности осуществляться в и той же (например, уголовная реализуется в порядке). с тем один и тот же вид ответственности иметь формы своего (например, правовая может быть реализована в судебном, административном, порядке).

Глава III. и цели ответственности.

Активная роль юридической ответственности в жизни выражается в его функциях, т.е. в основных их на людей. три основных функции ответственности:

• репрессивно-карательную (посредством применения мер принуждения/например, уголовной ответственности/за правонарушение в принципа неотвратимости как и устрашения. Эта сохраняет большое значение, в с опасными преступлениями, рецидивной преступностью.
• предупредительно-воспитательную (посредством мер принудительно-воспитательного характера, предусмотренных, например, КЗоТ и КоАП. функция усиливается, если общественное порицание, т.к. оно отношение самого общества (коллектива) к правонарушителю).
• Правовосстановительную и компенсационная (посредством восстановления нарушенных прав и убытков, в возникших вследствие нарушения гражданско-правовой обязанности. Осуществляется, например, применением ГК РФ).

Анализируя вышеизложенные материалы работы, определить две цели юридической ответственности.

- правопорядка (а так же интересов личности, и государства). Так как в условиях правопорядка функционирует экономика, достигается гармония в исполнительной, и властей, активно деятельность общественных и частных организаций, гарантируется развитие человека, максимально удовлетворяются его и потребности.

• воспитание в духе к праву (включает действующего путем юридической ответственности, и ее и требований, но к нему. Не менее важен оценочный и установки, влияние на которые политическое и мораль, а общественная психология, традиции, образ и др.).

Заключение.

В ходе темы курсовой работы мы к основным выводам:

1. Юридическая ответственность – это социальное явление. Она в результате нарушения правовых норм, и в применения к правонарушителю мер принуждения. признаком юридической ответственности то, что она государством и применяется его органами.
2. Основанием юридической является правонарушение. Если субъекта не подпадает под правонарушения, то лицо не юридической ответственности.
3. Субъектной предпосылкой ответственности в ее является свобода воли. Без воли нет вины, без вины нет за противоправное деяние. Еще Ф. считал, что «человек в том несет за свои поступки, если он их, полной воли».^[35] Нельзя лицо свободы воли. невиновного считать ответственным.
4. В теории различают основных вида ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. вид порождает ему вид юридической ответственности.
5. Роль юридической ответственности, в основном, к в общественной жизни трех ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, и (превентивная) функции юридической выполняются не раздельно, а в совокупности.
6. Главными целями ответственности считать правопорядка и воспитание в духе к праву. отношение к и праву стать убеждением человека. В этом воспитательном процессе свое должны школа, коллективы, общественные организации, и др.

Я считаю, что постоянная работа по системы юридической ответственности, по повышению ее (методы убеждения, меры воздействия), с тем, чтобы решить искоренение в России. Она будет стимулировать исполнение правовых обязанностей, являясь, таким средством правонарушений в будущем.

Список литературы.

1. Конституция РФ, М., 1996.
2. Кодекс об правонарушениях РФ, М., 1999.
3. Кодекс о РФ, М., 1999.
4. Основы о труде, Профиздат, 1995.
5. Гражданский РФ, ч.1, М., 1999.
6. Гражданский РФ, ч.2, М., 1999.
7. Уголовный РФ, М., 1999.
8. Уголовный кодекс РФ, М., 1999.
9. Полный кодексов РФ, «Омега-Л.», 1999.
10. Государство и право, №6, 1994. Ст. Н.С. «Современные проблемы ответственности».
11. Общая права и государства/под ред. Лазарева, М., 1997. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, признаки, и виды».
12. Теория и права/под ред. А.М. Васильева, М., 1999. Ст. «Понятие виды ответственности».
13. Хропанюк В.Н. государства и права., М., 1995. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности».
14. Энгельс Ф. семьи, собственности и государства./Маркс К., Ф., т.21/.
15. Юридический словарь, «Советская энциклопедия»., М., 1997.
16. Иваненко О.Ф. проблемы юридической ответственности., Волгоград., 2001., вып.9.
17. Недбайло П.Е. юридических советских правовых норм/Правоведение 1971., №3.
18. Базылев Б.Т. ответственность как охранительное правоотношение/Советское и право., 1980., №8.
19. Братусь С.Н. ответственность и законность., М., 2003.
20. Горшнев В.М. правового гражданина в свете конституции СССР 1977., Саратов., 1980.
21. Сыроватская Л.А. по трудовому праву, М., 2001.