Файл: ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЙ.pdf

2.2. Субъект и субъективная сторона правонарушений

Субъект правонарушения - это деликтоспособное лицо или организация, которая совершило правонарушение.

Деликтоспособность складывается из психических качеств человека и его возраста. Необходимое условие деликтоспособности - это вменяемость. То есть можно сказать что субъектом правонарушения является физическое или юридическое лицо, которое может нести ответственность за свои поступки. Кроме того субъектом преступления может быть только физическое лицо, а субъектом правонарушения физическое или юридическое.

Несовершеннолетние и психически больные люди не могут нести ответственность за деяния которые нарушают нормы права. Дети не могут нести ответственность в связи с недостаточным физическим и умственным развитием, душевнобольные из-за своего недостаточного патологического развития.^[10]

Полная деликтоспособность наступает с наступлением совершеннолетия. Например уголовное ответственность Наступает с 16 лет за особо тяжкие преступления наступает с 14 лет. Административная ответственность наступает с 16 лет; ответственность по трудовому праву с 16 лет, то есть с вступления в трудовые отношения, в отдельные случаи с 15 лет. Гражданская ответственность в полной мере наступает с 18 лет, а частично с 15 лет. Когда совершается гражданско-правовой проступок лицами не достигшими совершеннолетия, ответственность за их действия несут их опекуны или родители. Но они вправе доказать, что деяние произошло не по их вине. Душевнобольные люди совершившее преступление и признанные виновными привлекаются не к уголовной ответственности, а к принудительному лечению.

Из всего вышеперечисленного понятно что субъектом правонарушения могут являются только физические и юридические лица. Но в истории были случаи когда субъектом правонарушения признавалось животное или неодушевленный предмет. Известен факт что в древних Афинах существовал трибунал судивший животных за содеянные правонарушения. Платон обосновал этот процесс и оно считалось естественным. После чего религия христианство отделила людей от животных, и по его понятиям животное не имеет бессмертной души. Ну данный процесс ещё очень долго не исчезала из обихода и в сохранялся даже в средние века. Сохранилось очень много бумаг о судебных процессах над животными.

---

Например, субъективная сторона преступления - это психологическое отношение реального преступника к совершенному деянию, потому что оно является незаконным умыслом и выражается в вине, мотивах и целях.^[11] Основные мотивы - это причины, которые провоцируют правонарушение (например: ревность, месть, различные личные интересы, например, сексуальные мотивы, хулиганство, враждебные отношения с людьми и т. Д.). Криминальные мотивы характеризуют степень моральной испорченности нарушителя, а сам закон формирует преступное психическое отношение юридического лица к деянию. Следует отметить, что мотив - рефлексия - является основным элементом субъективного аспекта правонарушения, и именно вред, вызванный мотивом, раскрывает типы психического отношения субъекта к результатам и, следовательно, последствиям противоправного деяния. Мотив выражается в двух обязательных формах: намерение или неосторожность.

Намерение заключается в том, чтобы в крайнем случае подавить негативное отношение правонарушителя к обществу, возможно, к государству и к правам других лиц. Цели и намерения могут быть прямыми, то есть, если человек осознает всю противоправность, может совершить действия, предвидеть преступления и желать наступления серьезных последствий. Но существуют и косвенные намерения, то есть субъект не желал последствий, думал, что сможет их предотвратить, но они произошли. Такие правонарушения заключаются в совершении деяния по неосторожности, которые совершились без цели и причины.

Халатность является такой формой вины, при которой правонарушитель предвидит наступление вредных или опасных последствий его деяния, но полагается на то, что он предвидит их и сможет легко предотвратить без какого либо труда. Халатность как форма вины бывает двух видов:

1) высокомерие, когда человек преднамеренно предвидит социальные объекты с вредными последствиями из-за своего поведения, обобщенно, но легкомысленно рассчитывает на возможность их избежать;

2) халатность, даже если человек не предвидит социальных последствий вредного воздействия своего поведения на окружающих, но характеристики могут и должны быть предусмотрены ими.

Однако наибольшую опасность для общества представляет человек, который умышленно совершил серьезное преступление, потому что именно умышленное преступление, осознание его последствий и желание этих последствий наиболее негативно выражает отрицательное отношение к ценностям общества.

---

Мотив личности и умысел являются обязательными правонарушающими признаками субъективной стороны преступления. Во внимание принимаются квалифицируемые виды преступлений, предусмотренных в законе.^[12]

Например, злоупотребление служебным положением (статья 285 Уголовного кодекса РФ) привлекает человека к уголовной ответственности, если таковая имеется, за то, что он преследуя собственные интересы или чьи-то другие личные интересы, которые в последствие являются причинами правонарушения.

Выходит, что мотив - это причина в связи с какими-либо обстоятельствами решиться нарушить закон. Целью преступления является стремление субъекта достичь желаемого и именно это сподвигает нарушать закон. Отсутствие вины лица, которое привлекается к преступлению является причиной освободить лицо от ответственности. В конституционном суде Российской Федерации сказано, что отсутствие вины не освобождает от применения санкций, поскольку является достаточным поводом освобождения от ответственности и свидетельствует об отсутствии правонарушения.^[13]

Но, допустим, в гражданском праве допускается привлечение к ответственности и без вины. Так в статье 401-й гражданского кодекса сказано что лицо нарушившая свои обязательства в предпринимательской деятельности отвечает перед потерпевшим лицом вне зависимости наличия вины.^[14]

Более того именно субъективное сторона может помочь отличить правонарушение от казуса.

Казусом является ситуация которая возникает вне зависимости от желания какого-либо лица. Он может быть вызван Какими-то природными явлениями или действиями других лиц. Казус является всегда невиновным причинением вреда, хотя по многим признакам имеет сходство с правонарушением.

Например ситуация водитель автобуса едет по трассе и вдруг на дорогу выкатывается мяч вслед за мячом выбегает маленький мальчик и, чтобы мальчик не попал под автобус, водитель резко сворачивает влево. Мальчик остается жив, но подросток, который сидел на заднем сидении, ударяется головой и получает тяжелые телесные повреждения. Родители подростка обращаются в суд с просьбой привлечь водителя к уголовной ответственности. В результате суд принял решение признать водителя невиновным. Суд объяснил это тем что несмотря на то что водитель должен был посмотреть все последствия своих резких движений он не мог это сделать в силу наличия недостаточного времени (доли секунды). Именно такое действие является казусом и освобождает от ответственности.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В подведении итогов можно сделать следующие выводы.

Итак, правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом.

Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальные организации.

С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, то есть психическим отношением лица к содеянному.

Правонарушения делятся на проступки и преступления. Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия.

Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление, представители другого – как явление биологическое. Известны и попытки соединения двух этих направлений в одно.

Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

---

Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.

Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017)
3. Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп. -М.: Проспект,2009.
4. Зарян Д.Г. О понятии правонарушения // Вестник Волжского ун-та В.Н. Татищева. Юриспруденция. 2004. №45 / Система Гарант – 2006.
5. Иванников И.А. Толковый словарь по теории права. - Ростов н.Д.: Феникс, 2006
6. Иванов А.А. Теория государства и права. Курс лекций, Учебное пособие. 2007
7. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 28.12.2009г.) // СЗ РФ. 2002. №1(ч.1).
8. Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000 – С. 585
9. Лазарев В.В., Липень С.В. Указ. соч. С.344
10. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. М., 2000.
11. Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права : Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. М.,1998
12. Марченко М.Н. теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. И доп. - Москва: Проспект, 2017
13. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О
14. Пашкевич Д.А.. История государства и права России. 2009
15. Под ред. В.К. Бабаева. Теория государства и права: Учебник Под ред. В.К. Бабаева . — М.:Юристъ,2003
16. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. С.69
17. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2014
18. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (в ред. от 24.07.2009г.) // СЗ РФ. 2001. №1

---