Файл: Юридические лица как субъекты предпринимательского права. (Понятие и признаки юридических лиц).pdf

Именно на таком подходе основаны представления о том, что корпорации по большей части являются коммерческими организациями (распределяющими прибыль или выгоды между участниками). Если же юридическое лицо осуществляет деятельность в пользу неопределенного круга третьих лиц, являющихся выгодоприобретателями (пользователями, дестинаторами), то оно считается учреждением. При этом его учредители (участники) имеют в отношении юридического лица корпоративные «управленческие» права (управлять и контролировать деятельность юридического лица), но не имеют прав на получение какой-либо выгоды от деятельности корпорации.

К корпоративным организациям нужно бы отнести коммерческие организации независимо от делимости их уставного капитала на доли (паи), включая унитарные предприятия, а также большинство некоммерческих (корпоративных или унитарных по ГК РФ) организаций, учредители которых имеют право пользоваться (удовлетворять свои потребности, материальные или духовные) результатами деятельности этих организаций.

К учреждениям (унитарным организациям) относились бы по этому признаку лишь фонды, учреждения и автономные некоммерческие организации.

При разграничении корпоративных и унитарных организаций в ГК РФ появился еще один дополнительный признак корпоративных организаций – формирование участниками корпорации высшего органа управления корпорацией в виде общего собрания участников. Тем самым фактически признано, что участие (или членство) в корпорации заключается не просто в наличии у участников права на управление или членских (корпоративных) прав, а в формировании конкретного высшего органа управления – общего собрания, непосредственными членами которого являются участники (члены) корпорации.

При этом правильнее было бы говорить не о «формировании» участниками общего собрания, а о «составлении» или о непосредственном участии членов корпорации в высшем органе управления (общем собрании). При данном подходе одним из существенных признаков корпорации является, по сути, непосредственное участие членов (участников) в коллективном формировании волеизъявления высшего органа юридического лица, который они, собственно, и составляют.

Выводы

Как видно из изложенного, существование различных признаков деления юридических лиц на корпорации и унитарные организации или учреждения, непоследовательность или некорректность оснований деления, наличие «переходных» или «смешанных» форм создают известные сложности при квалификации тех или иных организаций в качестве корпоративных или унитарных. Иногда такое деление встречает крайне негативную оценку. Новая классификация юридических лиц на корпорации и унитарные, предложенная законодателем, лишена содержания с практической точки зрения. Ее можно рассматривать только как сугубо доктринальную и подходящую как предмет изучения науки гражданского права, а не как реальный правовой инструмент гражданско-правового оборота. Вместе с тем согласиться с такой оценкой нельзя.

---

Деление юридических лиц на корпоративные и унитарные, закрепленное в ГК РФ, в целом следует рассматривать как положительный шаг, поскольку следствием его явилась унификация и систематизация общих положений о корпоративных правах участников хотя бы определенной части юридических лиц, признаваемых ГК РФ корпоративными. Это не отменяет необходимости искать более совершенные критерии разграничения юридических лиц и способы построения общих норм о них более корректно, в соответствии с фактическим состоянием корпоративных отношений. Представляется, что система юридических лиц должна быть построена исходя из единой природы корпоративных «управленческих» отношений в любых организациях.

Общие положения о корпоративных правах (связанных с управлением юридическим лицом) должны быть сформулированы применительно к любым юридическим лицам. При этом можно вести речь о едином корпоративном праве управления юридическим лицом, состоящим (по аналогии с собственностью) из нескольких корпоративных правомочий (на управление, получение информации, обжалование решений органов юридического лица, предъявление требований о возмещении убытков, оспаривание сделок юридического лица).

Деление юридических лиц на корпоративные и унитарные должно производиться по количеству субъектов этого единого корпоративного права. Если корпоративным правом обладает одно лицо, то организация должна признаваться унитарной и к ней применяются общие нормы об унитарных юридических лицах, которые должны быть сформулированы в ГК РФ. Это одно лицо, по общему правилу, должно наделяться функциями и компетенцией высшего органа управления юридического лица со всеми вытекающими последствиями (назначение других органов юридического лица, утверждение устава).

Если же корпоративным правом обладают несколько лиц (множественность лиц на стороне субъекта корпоративного права), то организация признается корпоративной. В таких организациях функции высшего органа управления одновременно выполняют эти несколько лиц, непосредственно составляя высший орган управления. При этом должны быть сформулированы общие нормы о порядке согласования воли нескольких субъектов права корпоративного управления (голосования на общих собраниях, созыв и проведение собраний) и о порядке формирования единой воли высшего органа управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическое лицо – это предприятие, имеющее в собственности обособленное имущество и самостоятельно отвечающее по своим обязательствам. Данный субъект гражданских правоотношений наделен правом от своего имени приобретать и реализовывать имущественные и личные неимущественные права, имеет определенные обязанности, а также может выступать истцом или ответчиком в судебных органах.

---

Юридические лица призваны выполнять следующие функции:

1) представление коллективных интересов;

2) мобилизация капитала;

3) управление;

4) ограничение имущественной ответственности.

Выделяют следующие основные признаки юридического лица: организационное единство; обособленность имущества; личная имущественная ответственность; выступление в гражданских правовых отношениях от своего имени.

С 1 сентября 2014 г. классификация юридических лиц предусматривает их деление на коммерческие и некоммерческие.

К коммерческим юридическим лицам относятся:

1) корпорации: хозяйственные товарищества; хозяйственные общества; хозяйственные партнерства; крестьянские (фермерские) хозяйства; производственные кооперативы;

2) унитарные предприятия: государственные и муниципальные унитарные предприятия.

К некоммерческим юридическим лицам относятся:

1) корпорации: потребительские кооперативы; общественные организации, в том числе политические партии и профсоюзы; ассоциации и союзы; товарищество собственников недвижимости; казачьи общества; общины коренных малочисленных народов;

2) унитарные предприятия: фонды, в том числе общественные и благотворительные фонды; учреждения, к которым относят государственные, муниципальные и частные; автономные некоммерческие организации; религиозные организации; публично-правовые компании.

Существование различных признаков деления юридических лиц на корпорации и унитарные организации или учреждения, непоследовательность или некорректность оснований деления, наличие «переходных» или «смешанных» форм создают известные сложности при квалификации тех или иных организаций в качестве корпоративных или унитарных. Иногда такое деление встречает крайне негативную оценку. Новая классификация юридических лиц на корпорации и унитарные, предложенная законодателем, лишена содержания с практической точки зрения. Ее можно рассматривать только как сугубо доктринальную и подходящую как предмет изучения науки гражданского права, а не как реальный правовой инструмент гражданско-правового оборота. Вместе с тем согласиться с такой оценкой нельзя.

Деление юридических лиц на корпоративные и унитарные, закрепленное в ГК РФ, в целом следует рассматривать как положительный шаг, поскольку следствием его явилась унификация и систематизация общих положений о корпоративных правах участников хотя бы определенной части юридических лиц, признаваемых ГК РФ корпоративными. Это не отменяет необходимости искать более совершенные критерии разграничения юридических лиц и способы построения общих норм о них более корректно, в соответствии с фактическим состоянием корпоративных отношений. Представляется, что система юридических лиц должна быть построена исходя из единой природы корпоративных «управленческих» отношений в любых организациях.

---

Общие положения о корпоративных правах (связанных с управлением юридическим лицом) должны быть сформулированы применительно к любым юридическим лицам. При этом можно вести речь о едином корпоративном праве управления юридическим лицом, состоящим (по аналогии с собственностью) из нескольких корпоративных правомочий (на управление, получение информации, обжалование решений органов юридического лица, предъявление требований о возмещении убытков, оспаривание сделок юридического лица).

Деление юридических лиц на корпоративные и унитарные должно производиться по количеству субъектов этого единого корпоративного права. Если корпоративным правом обладает одно лицо, то организация должна признаваться унитарной и к ней применяются общие нормы об унитарных юридических лицах, которые должны быть сформулированы в ГК РФ. Это одно лицо, по общему правилу, должно наделяться функциями и компетенцией высшего органа управления юридического лица со всеми вытекающими последствиями (назначение других органов юридического лица, утверждение устава).

Если же корпоративным правом обладают несколько лиц (множественность лиц на стороне субъекта корпоративного права), то организация признается корпоративной. В таких организациях функции высшего органа управления одновременно выполняют эти несколько лиц, непосредственно составляя высший орган управления. При этом должны быть сформулированы общие нормы о порядке согласования воли нескольких субъектов права корпоративного управления (голосования на общих собраниях, созыв и проведение собраний) и о порядке формирования единой воли высшего органа управления.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

Гражданский кодекс PФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (Часть 1) (с изм. и доп.)// Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 348.

Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.05.2014. № 19. Ст. 2304.

Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. № 169, 02.08.2017.

---

О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации в части установления отдельной организационно-правовой формы для Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов Российской Федерации : Федер. закон от 07.02.2017 № 12-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 7. – Ст. 1031.

Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 155, 23.07.2008.

Актуальные проблемы гражданского права РФ / под ред. М. И. Брагинского. – М. : Статут, 2000.

Алтухова С. М. Специфика гражданско-правовой ответственности лиц, входящих в состав органа юридического лица // Вестник Пермского университета. – 2013. - № 4 (22). – С. 16-19.

Бараненков В. В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования // Юридический мир. – 2016. – № 8. – С. 16-19.

Вербицкая Ю. О. Некоммерческие корпоративные и унитарные организации в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. – 2011. – № 1. – С. 23-30.

Макарова О. А. Корпоративное право. - М.: Юрайт, 2015.

Началов А. В. Юридические лица и индивидуальные предприниматели: создание, реорганизация, ликвидация. – Москва: НалогИнфо, 2015.

Поваров Ю. С. Учредительные и внутренние документы юридических лиц // Вестник СамГУ. 2014. №11-1 (122). С. 180-190.

Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник: в 2 т. Под ред. В. Ф. Попондопуло. Т. 2. - М.: Проспект, 2016.

Российское гражданское право: учебник : в 2 т. / ред. Е. А. Суханов. – М. : Статут, 2011. – Т. 2.

Сидоров В. Н. Основные векторы трансформации российского законодательства о некоммерческих организациях // Безопасность бизнеса. – 2010. – № 4. – С. 32-40.

1. Соломонов Е. В. Виды юридических лиц: новое в гражданском законодательстве // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2015. № 1 (42). С. 131-133.

Степанов Д. И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон, 2014. № 7. С. 34-40.

Сумской Д. А. Некоммерческие организации в теории гражданского права // Российская юстиция. – 2009. – № 6. – С. 13-20.

1. Гражданский кодекс PФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (Часть 1) (с изм. и доп.)// Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 348. ↑

2. Алтухова С. М. Специфика гражданско-правовой ответственности лиц, входящих в состав органа юридического лица // Вестник Пермского университета. – 2013. - № 4 (22). – С. 16. ↑

3. Бараненков В. В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования // Юридический мир. – 2016. – № 8. – С. 16. ↑

4. Началов А. В. Юридические лица и индивидуальные предприниматели: создание, реорганизация, ликвидация. – Москва: НалогИнфо, 2015. – С. 143. ↑

5. Макарова О. А. Корпоративное право. - М.: Юрайт, 2015. – С. 122. ↑

6. Соломонов Е. В. Виды юридических лиц: новое в гражданском законодательстве // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2015. № 1 (42). С. 131-133. ↑

7. Макарова О. А. Корпоративное право. - М.: Юрайт, 2015. – С. 122. ↑

8. Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник: в 2 т. Под ред. В. Ф. Попондопуло. Т. 2. - М.: Проспект, 2016. – С. 192. ↑

9. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 155, 23.07.2008. ↑

10. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.05.2014. № 19. Ст. 2304. ↑

11. Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. № 169, 02.08.2017. ↑

12. Степанов Д. И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон, 2014. № 7. С. 34. ↑

13. Поваров Ю. С. Учредительные и внутренние документы юридических лиц // Вестник СамГУ. 2014. №11-1 (122). С. 180. ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑

15. Сидоров В. Н. Основные векторы трансформации российского законодательства о некоммерческих организациях // Безопасность бизнеса. – 2010. – № 4. – С. 32. ↑

16. Сумской Д. А. Некоммерческие организации в теории гражданского права // Российская юстиция. – 2009. – № 6. – С. 13. ↑

17. Вербицкая Ю. О. Некоммерческие корпоративные и унитарные организации в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. – 2011. – № 1. – С. 23. ↑

18. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации в части установления отдельной организационно-правовой формы для Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов Российской Федерации : Федер. закон от 07.02.2017 № 12-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 7. – Ст. 1031. ↑

19. Актуальные проблемы гражданского права РФ / под ред. М. И. Брагинского. – М. : Статут, 2000. – С. 146. ↑

20. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / ред. Е. А. Суханов. – М. : Статут, 2011. – Т. 2. – С. 612. ↑

---