Файл: Общее понятие о гражданском праве.pdf

2. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, являющиеся, согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ, составной частью правовой системы Российской Федерации и представляющие своего рода стандарт гражданско-правового воздействия на общественные отношения. Данные правила действуют непосредственно, если соответствующий акт международного публичного права не предусматривает принятие национального акта. Юридическая сила правил международных актов конституционно определена путем установления их приоритета перед национальным законодательством.

Верховный Суд РФ разъяснил, что:

- под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы между- народного права, принимаемые и признаваемые международным со- обществом государств в целом, отступление от которых недопустимо (например, принцип всеобщего уважения прав человека, принцип добросовестного выполнения международных обязательств);

- под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм может раскрываться, в частности, в документах ООН и ее специализированных учреждений. Среди имеющих большое значение для гражданского права международных актов можно отметить Конвенцию Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11 апреля 1980 года), Конвенцию по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20 марта 1883 года), Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года (в ред. от 28 сентября 1979 года), Конвенцию о защите прав инвестора (заключена в Москве 28 марта 1997 года) .

Российская Федерация заключила с иностранными государства- ми большое количество двусторонних договоров, посвященных от- ношениям опеки и попечительства, собственности, наследования, оформления сделок, возмещения вреда и другим вопросам гражданско-правового характера, в частности Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в Тегеране 5 марта 1996 года) ,

Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в Варшаве 16 сентября 1996 года).

3. Федеральные конституционные законы – нормативные правовые акты повышенной (по сравнению с обычными федеральными закона- ми) юридической силы, принимаемые в особом порядке по вопросам, предусмотренным Конституцией РФ. Непосредственное гражданско-правовое значение имеют, в частности, Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». Важнейшие вопросы регулирования частных имущественных отношений и предпринимательской деятельности на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя урегулированы в положениях Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

4. Гражданское законодательство, включающее в себя Гражданский кодекс РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Из этого определяющего состав гражданского законодательства положения п. 2 ст. 3 ГК РФ следует, что указанный термин охватывает только федеральные законы, т.е. нормативные акты, исходящие от высшего законодательного органа государственной власти федерального уровня – Государственной Думы РФ. Согласно ст. 71 Конституции РФ гражданское законодательство относится к ведению Российской Федерации. Это означает, что законы субъектов Федерации не входят в число источников норм гражданского права. Гражданский кодекс РФ представляет собой основу гражданского законодательства, аккумулирует принципиальные нормы, необходимые для регулирования гражданских отношений. Этот самый объемный среди российских законов (1551 статья), сложно структурированный акт (четыре части, разбитые на разделы, подразделы, главы, параграфы, подпараграфы, статьи, пункты статей, абзацы пунктов статей), построенный по системе восхождения от общего к специальному, часто именуется «экономической конституцией», что вполне отражает его значение в жизни современного общества. Масштабам ГК РФ отвечает и массив принятых в соответствии с ним федеральных законов. В развитие общих положений гражданского законодательства приняты Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Применительно к правовому положению некоторых видов юридических лиц в их числе можно назвать Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» , Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральный закон от 3 декабря 2011 года № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах», Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Регламентации вещных отношений посвящены: Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В сфере регулирования некоторых видов гражданско-правовых обязательств действуют Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ряд других законов. Источниками гражданского права являются не только законы, принятие которых предусмотрено ГК РФ, но и иные федеральные законы, которые содержат нормы гражданского права наряду с правилами иной отраслевой принадлежности. К числу таких комплексных законодательных актов, в частности, относятся Жилищный кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Лесной кодекс РФ.

ГК РФ закрепляет положение (п. 2 ст. 3), согласно которому нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. Однако поскольку ГК РФ не обладает юридической силой конституционного закона, а является обычным федеральным законом, правовые основания для неприменения противоречащего ГК РФ, но принятого позднее иного федерального закона отсутствуют.

5. Иные акты, содержащие нормы гражданского права. Эта предусмотренная ст. 3 ГК РФ подгруппа подзаконных нормативных актов включает: а) указы Президента РФ. Они могут быть приняты по любому входящему в компетенцию Президента РФ вопросу, если в гражданском законодательстве нет оговорки, что этот вопрос регулируется только законом. Примерами имеющих гражданско-правовое содержание указов могут служить Указ Президента РФ от 29 июня 1998 года № 733 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за границей», Указ Президента РФ от 11 сентября 2012 года № 1285 «О мерах по защите интересов Российской Федерации при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности»; б) постановления Правительства РФ, принимаемые на основании и во исполнение ГК РФ, других законов и указов Президента РФ. Во многих случаях закон прямо относит принятие конкретизирующих его правил к компетенции Правительства РФ. Так, согласно ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» Правительство РФ вправе издавать правила, обязательные для заключения и исполнения публичных договоров (розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и оказании услуг).

Указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ именуются по тексту ГК РФ «иными правовыми актами»; в) акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти. Эти акты, в отличие от двух предыдущих подгрупп подзаконных актов, могут издаваться только в случаях и пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами, т.е. их принятие указанными органами по собственной инициативе при отсутствии прямого поручения исключается. Из весьма редких отсылок ГК РФ к таким актам можно упомянуть обращение к банковским правилам (ст. 863) и правилам перевозок (ст. 784). Следующим видом источников гражданского права являются обычаи. Обычаем по п. 1 ст. 5 ГК РФ признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения независимо от того, зафиксировано оно или нет в каком- либо документе. Из данного определения следует, что, во-первых, в настоящее время сфера применения обычаев не ограничивается только деловым оборотом, как это было ранее, действие различных видов обычаев распространяется на любые гражданско-правовые отношения, во-вторых, правило поведения может расцениваться в качестве обычая только в случае, если оно известно или должно быть непременно известно субъектам правоотношения и, в-третьих, если оно при всем его широком использовании не закреплено как общеобязательное в нормативном акте (в противном случае оно утратит статус обычая).

Обычаи, являющиеся источниками регулирования предпринимательской деятельности, чаще существуют в виде писаных правил, изложенных в каких-либо документах, исходящих от различных национальных и международных общественных объединений. Так, в соответствии с п. 3 ст. 15 Закона РФ от 7 июля 1993 года № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» правом свидетельствовать наличие торговых и портовых обычаев наделена Торгово-промышленная палата Российской Федерации. В числе торговых обычаев последняя засвидетельствовала разработанные Международной торговой палатой Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2000». В качестве примера неписаного обычая можно привести сложившийся в банковской практике порядок извещения клиентов путем вывешивания банком сообщений на информационных стендах. Юридическая сила обычая подчиняется норме п. 2 ст. 5 ГК РФ о том, что обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или до- говору, не применяются. Вопрос об отнесении судебных актов к числу источников гражданского права Российской Федерации не находит однозначного ответа в юридической литературе. Для выработки определенной позиции необходимо учитывать следующее. Принадлежность российского права к континентальной право- вой системе предопределяет непризнание источниками гражданского права судебных актов по конкретным делам – прецедентов, а также сложившейся судебной практики, т.е. многократного единообразного разрешения определенной категории дел. Однако акты высших судов имеют особое значение. Конституционный Суд РФ не является правотворческим органом, он не может устанавливать правила поведения, но если решением Конституционного Суда РФ нормативные акты или их отдельные положения признаны неконституционными, то они утрачивают силу, т.е. решение Конституционного Суда РФ, не отменяя правовых норм, лишает их юридической силы, «их умерщвляет», что позволяет говорить об актах этого органа как об источниках особой категории норм права. Верховный Суд РФ помимо осуществления правосудия (рассмотрения и разрешения конкретных дел) призван выполнять функцию обеспечения единообразного применения судами законодательства Российской Федерации на всей ее территории. С этой целью Пле- нум Верховного Суда РФ в своих постановлениях на основе анализа и обобщения судебной практики дает судам разъяснения по вопросам применения отдельных правовых норм. Зачастую такие разъяснения не просто являются результатом толкования Пленумом вызывающих неоднозначное понимание норм права, а представляют собой по сути новые правила, иногда не только отсутствующие в законе, но и противоречащие его буквальному содержанию. Поскольку постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу иерархического построения судебной системы обязательны для всех ее нижестоящих звеньев и суды при рассмотрении конкретных споров применяют нормы права в исходящем от Пленума Верховного Суда РФ истолковании и содержащиеся в его постановлениях правовые позиции, то и участники гражданских правоотношений также руководствуются ими в своей деятельности. Именно это обстоятельство и обусловливает признание многими авторами постановлений Пленума Верховного Суда РФ, положения которых обладают нормоподобными признаками, источниками гражданского права. Даже если не признавать за указанными судебными актами статус источников либо квазиисточников гражданского права, невозможно отрицать их особую обогаща- ющую право роль и большое значение для определения направлений развития законодательства. К числу важнейших источников правовых позиций высших судебных органов относятся постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах» и ряд других. Совокупность гражданско-правовых норм как общеобязательных правил поведения обеспечивает публичный (централизованный, нормативный) уровень правового регулирования входящих в предмет гражданского права отношений. Однако нельзя не обратить внимание на то, что указанные отношения регламентируются не только нормами гражданского права, но и иными регуляторами на частном (децентрализованном, ненормативном) уровне. В качестве последних следует назвать индивидуальные акты (договоры, учредительные и другие внутренние документы юридических лиц), а также сложившиеся в деятельности участников гражданско-правовых отношений, но еще не обретшие силу обычаев обыкновения и заведенный порядок. Индивидуальные акты, выступая в механизме гражданско-правового регулирования не источниками права, а юридическими фактами, принимаются не компетентными государственными органами, а самими участниками гражданско-правовых отношений для самостоятельной регламентации этих отношений на основе закона с учетом своих индивидуальных, взаимных и групповых потребностей. Эти акты устанавливают правила, обязательность которых ограничивается кругом соответствующих участников. Под обыкновениями (обычно предъявляемыми требованиями) пони- мается такой порядок отношений в тех или иных сферах деятельности, соблюдение которого носит достаточно постоянный характер, что оправдывает ожидание его выполнения со стороны любых субъектов, действующих в этих сферах при отсутствии применимых правовых норм и условий договора. Заведенный порядок (прежние деловые отношения сторон) играет роль регулятора повторяющихся однотипных гражданско-правовых отношений между одними и теми же лицами, полагающимися на устойчивое предшествующее поведение контрагента. Последовательная реализация основных начал гражданского законодательства предопределяет постоянное возрастание значения указанных децентрализованных регуляторов общественных отношений, составляющих предмет гражданского права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе рассмотрены теоретические вопросы, связанные с понятием гражданского права и его источников. Изучены особенности гражданского права. Наука гражданского права (гражданско-правовая доктрина), обычно именуемая цивилистикой, – это система знаний о гражданско-правовых явлениях, на которой базируется гражданское право как отрасль права и законодательства. Деятельность в сфере науки гражданского права предполагает получение и систематизацию соответствующих знаний с целью выявления закономерностей гражданско-правового воздействия на образующие предмет отрасли общественные отношения и выработки на этой основе рекомендации по его совершенствованию. Одной из центральных задач, требующих внимания гражданско-правовой науки в современных условиях, является поиск нормативных ориентиров для создания полноценной, непротиворечивой и сбалансированной системы регулирования всевозможных ограничений

субъективных гражданских прав.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
4. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. М 59 Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. – М.: Статут, 2016. – 128 с.
5. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с.
6. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников», 2009. – 632 с.

1. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Совет- ское государство и право. 1966. № 10. С. 50–57. ↑

2. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин; 2-е изд., пере- раб. и доп. М.: Проспект, 2012. С. 20, 21. Автор главы – В.П. Мозолин.

   или метод «юридического равенства» Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2005. С. 13. Автор главы – Н.Д. Егоров. ↑

3. См. об этом подробнее: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М.: Статут, 2006. С. 98–112. ↑

4. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. II. М.: Юрид. лит., 1982. С. 73, 74. ↑

5. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1981. С. 195. ↑