Файл: Юридические факты в гражданском праве.pdf

Обобщенно судебные акты называются судебными постановлениями. Постановления бывают трех видов: решения, определения, судебные приказы.

В форме решения выносится постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК)^[13].

Наряду с решениями суд первой инстанции выносит иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчи­ка надлежащим, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т.п.).

Особый вид судебного акта - судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства (гл. 11 ГПК).

Судебное решение - это наделяемый законной силой процессуальный акт-документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям^[14].

Не сама деятельность (процесс) по применению права, или ее последний этап (принятие решения) является фактом, порождающим определенные правовые последствия, а таким фактом является правоприменительный акт-документ, принимаемый управомоченным государственным органом в установленном для этого процессуальном порядке и соответствующий ряду формальных требований, иначе говоря, акт применения права.

Судебное решение как правоприменительный акт представляет собой процессуальный документ, постановляемый в особой процессуальной форме.

Заключение

В ходе исследования темы курсовой работы сделаны следующие выводы.

1. На наш взгляд состояния не могут признаваться в качестве юридических фактов, поскольку они должны относиться к правоотношениям. В свою очередь правоотношения также не могут считаться юридическими фактами, поскольку правоотношения сами по себе не порождают юридических последствий, а только в некоторых случаях представляют собой предпосылку наступления юридических последствий. Поэтому мы предлагаем исключить состояния и правоотношения из классификации юридических фактов.

Таким образом, классификация юридических фактов по волевому признаку, по нашему мнению должна быть представлена следующим образом:

• 1. Юридические события (абсолютные, относительные)
  2. Юридические действия (правомерные, неправомерные)

- правомерные действия (юридические акты, юридические поступки)

- юридические акты (административные акты, сделки, судебные акты)

- юридические поступки (объективированный результат)

2. В результате рассмотрения такой правовой категории как юридический состав, мы пришли к выводу, что под юридическим составом понимается совокупность юридических фактов, необходимых для наступления определенных юридических последствий.

Элементами юридического состава выступают отдельные юридические факты, каждый из которых в иных случаях мог бы выступать в качестве самостоятельного юридического факта.

В свою очередь сделка купли-продажи относительно движимого имущества может сама по себе повлечь переход права собственности на имущество, т.е. сделка купли-продажи в данном случае выступает в качестве самостоятельного юридического факта.

Помимо юридических фактов, в качестве элемента юридического состава могут выступать общие предпосылки, которые в совокупности с юридическими фактами образуют юридический состав, т.е. сами по себе предпосылки не могут организовать юридический состав, а только в совокупности с юридическими фактами.

Таким образом, предлагаем в качестве элемента юридического состава выделить собственно правоотношение.

3. Анализ категории «сделка» как юридический факт дает основания считать, что сделки, заключенные путем реальных конклюдентных действий не совсем точно находят свое отражение в законе, т.е. они, по сути, приравниваются к устным сделкам, поэтому для более четкого понимания таких сделок, а также для отграничения их от устных сделок предлагаем внести соответствующую поправку в п. 2 ст. 158 ГК РФ, а именно: «Сделка, для которой не требуется обязательная словесная форма, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку».

В случае если письменная форма сделки была предусмотрена сторонами по сделке, но не была ими соблюдена, то такую сделку мы предлагаем считать незаключенной, а не недействительной. В обоснование этого говорит ст. 432 ГК.

В результате рассмотрения судебного акта как юридического факта мы пришли к выводу о том, что фактом, порождающим определенные правовые последствия, является правоприменительный акт-документ, принимаемый управомоченным государственным органом в установленном для этого процессуальном порядке и соответствующий ряду формальных требований, иначе говоря, акт применения права.

Таким образом, под судебным актом как юридическим фактом мы предлагаем понимать акт-документ, фиксирующий результат правоприменительной деятельности суда по разрешению дела.

Список литературных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 01 марта 2016 г.) // «Собрание законодательства РФ», 1994. № 32. Ст. 3301
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Парламентская газета, N 220-221, 20.11.2002.
4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3594.
5. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, № 1 (часть I), ст. 2 (не вступил в силу)
6. Грешко 3.А. Судебный акт как юридический факт: дисс. канд. юрид. наук - Казань, 2014.
7. Даленко О.М Гражданское право. Том 1. : учебное пособие. - М.: Юрист, 2014.
8. Коновалов Л.И. Правовая природа гражданско-правовой сделки - Иркутск: Сигналь, 2012.
9. Крут Р.С. Юридические факты //Российская юстиция. 2016. - № 9.
10. Малина А.А. Юридические факты как институт гражданского права: дисс. . докт. юрид. наук - СПб., 2013.
11. Мысленко А.А. Условия действительности сделок и последствия их несоблюдения : автореф. дисс. . канд. юрид. наук - Иркутск, 2015.
12. Петров Д.К. Юридические факты в гражданском праве // Государство и право. 2012. - № 11.
13. Федеральные арбитражные суды Российской Федерации / Режим доступа: http://www.arbitr.ru/

1. Крут Р.С. Юридические факты //Российская юстиция. 2016. - № 9, с. 59 ↑

2. Там же, с. 62 ↑

3. Малина А.А. Юридические факты как институт гражданского права: дисс. . докт. юрид. наук - СПб., 2013, с. 204 ↑

4. Крут Р.С. Юридические факты //Российская юстиция. 2016. - № 9. ↑

5. Цит: Петров Д.К. Юридические факты в гражданском праве // Государство и право. 2012. - № 11, с. 108 ↑

6. Даленко О.М Гражданское право. Том 1. : учебное пособие. - М.: Юрист, 2014, с. 271 ↑

7. Грешко 3.А. Судебный акт как юридический факт: дисс. канд. юрид. наук - Казань, 2014, с. 81 ↑

8. Мысленко А.А. Условия действительности сделок и последствия их несоблюдения : автореф. дисс. . канд. юрид. наук - Иркутск, 2015 с. 17 ↑

9. Мысленко А.А. Условия действительности сделок и последствия их несоблюдения : автореф. дисс. . канд. юрид. наук - Иркутск, 2015 - с. 14 ↑

10. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 01 марта 2016 г.) // «Собрание законодательства РФ», 1994. № 32. Ст. 3301

    ↑

11. Цит.: Крут Р.С. Юридические факты //Российская юстиция. 2016. - № 9, с. 86 ↑

12. Даленко О.М Гражданское право. Том 1. : учебное пособие. - М.: Юрист, 2014, с 79 ↑

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Парламентская газета, N 220-221, 20.11.2002. ↑

14. Грешко 3.А. Судебный акт как юридический факт: дисс. канд. юрид. наук - Казань, 2014, с. 198 ↑