Файл: Понятие и принципы исполнения обязательств (Понятие исполнения).pdf

По другим обязательствам должника передать товар, или же иное имущество, местом исполнения обязательства, признается место изготовления, хранения имущества, в том случае, если это место было известно кредитору, в момент возникновения обязательства.

Совсем иное правило, может применяется для того, чтобы определить места исполнения денежных, а также иных обязательств. Место исполнения обязательств, зависит от места жительства сторон по договору.

По денежным обязательствам, местом исполнения обязательства, признается место жительства кредитора (место нахождения юридического лица), в момент возникновения обязательства. В том случае, когда к моменту исполнения обязательства место жительства (нахождения) кредитора изменилось, и кредитор надлежащим образом известил об этом должника, местом исполнения обязательства, будет новое место жительства (нахождения) кредитора. Стоит отметить, что в этом случае, кредитор компенсирует должнику расходы, которые были связаны с изменением места исполнения. Если кредитор, надлежащим образом не известил должника, должник имеет право произвести исполнение по прежнему адресу. В случае отсутствия в этом месте кредитора, или управомоченного им на то лица, произвести исполнение в депозит нотариуса. Все остальные обязательства, могут быть исполнены в месте жительства (нахождения) должника.

3.3. Срок исполнения.

Данный срок, определяется законом, основанием для возникновения обязательства, или его существом. В действующем законодательстве, различают:

- обязательства с определенным сроком исполнения,

- обязательства, в которых срок определен моментом востребования.

Обязательства с определенным сроком исполнения, предусматривают, или же позволяют установить день его исполнения, или период времени, в течение которого обязательство должно быть исполнено.

В том случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, а также не содержит условий, которые позволяют определить данный срок, оно должно быть исполнено в разумный срок, после возникновения обязательства. Под разумным сроком, подразумевается период времени, который обычно необходим для совершения действия, которое указано в обязательстве.

Обязательства, не содержащие условий о сроке его исполнения, подлежат исполнению, в течение семи дней после предъявления кредитором соответствующего требования. Семидневный срок может быть применен и при неисполнении обязательства, в разумный срок. На практике, возможны требования, по которым исполнение немедленно должно быть произведено. К примеру, в случае предъявления вкладчиком требований о выдаче вклада.

Для тех обязательств, которые исполняются в пределах достаточно длительного периода времени, имеют значение также и промежуточные сроки исполнения. Цель промежуточных сроков исполнения, заключается как правило, в контроле со стороны кредитора, за своевременностью исполнения обязательства должником.

Досрочное исполнение обязательства, является правом должника. Это возможно, если иное, не предусмотрено законом, а также условиями обязательства или не вытекает из его сущности. К примеру, не представляется возможным досрочно исполнить обязательство по медицинскому обслуживанию, или же предоставить пожизненное содержание.

В случае неисполнения обязательств в установленный срок, возникает нарушение обязательства, которое в свою очередь именуется просрочкой. Просрочку, может допустить как должник, так и сам кредитор.

1) Просрочка должника.

Должник, который просрочил исполнение обязательства, отвечает перед кредитором за те убытки, которые были причинены просрочкой, а также за последствия, невозможности исполнения случайно наступившей во время просрочки. В том случае, когда вследствие просрочки должника, исполнение обязательства утратило какой-либо интерес для кредитора, он имеет право отказаться от принятия исполнения, а также потребовать возмещения причиненных ему убытков. Должник, не считается просрочившим обязательство, пока это обязательство не может быть исполнено, вследствие просрочки кредитора.

2) Просрочка кредитора

Кредитор, считается просрочившим обязательство с того момента, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение, или не совершил действия, которые предусмотрены законом (иными нормативно-правовыми актами, или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота, или из сущности обязательства), до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Просрочка кредитора, дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков. Это возможно в том случае, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по тем обстоятельствам, за которые он сам, ни те лица (на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора) было возложено принятие исполнения, не отвечают. По денежному обязательству, должник не обязан платить проценты, за время просрочки кредитора. Кредитор в свою очередь, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью, или в соответствующей его части. В том случае, когда должник, выдал кредитору в удостоверение обязательства какой-либо долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть данный документ. В случае невозможности возвращения, должен указать на это в расписке, которую он выдает. Расписка, может быть заменена надписью, совершаемой на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника, удостоверяет (пока не доказано иное), прекращение обязательства. В случае отказа кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или же отметить в расписке невозможность его возвращения, должник имеет право задержать исполнение. В таких случаях, кредитор, считается просрочившим обязательство. В данном случае, уже должник, имеет право требовать от кредитора исполнения обязательства по возврату убытков, которые он понес вследствие просрочки обязательства кредитором. По возмещению просрочившим кредитором убытков должнику, обязательства между ними, которые существовали ранее, считаются прекращенными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С точки зрения правовой природы, исполнение обязательства, представляет собой правомерное волевое действие, которое в свою очередь влечет прекращение обязательства должника. Исполнение обязательства, представляет собой тот результат, к которому стороны обязательства стремились. Достижение этого результата, является целью сторон обязательства. Исполнение обязательства, зачастую не сводится к совершению какого-либо одного действия. Таким образом, выполнение работы, состоит из нескольких действий, которые совершаются последовательно, и представляют собой определенный процесс.

Отношения товарного (экономического) обмена, отличаются большим многообразием, которое в свою очередь требует глубокого, развитого и весьма тщательного гражданско-правового оформления. Таким образом, необходимо иметь в виду то, что его предметом, могут являться не только вещи, но и другие виды объектов, которые имеют товарную, но не обязательно вещественную (материальную) форму. Это могут быть: результаты работ, услуг, как вещественного, так и не вещественного характера. К примеру, перевозка грузов, имущественные права (безналичные деньги и "бездокументарные ценные бумаги"), определенные нематериальные блага (определенные результаты творческой деятельности, и др.). Каждый из предметов, требует для себя различного правового режима, тем самым, становясь предметом товарообмена, с учетом данной специфики. В тоже время, речь может идти как о полном отчуждении имущества, так и о его передаче во временное пользование. Помимо этого, речь может идти о возмездном или о безвозмездном переходе соответствующих благ, о нормальных имущественных взаимосвязях и о последствиях их нарушения. К примеру, причинение имущественного вреда. Конкретные взаимоотношения отдельных участников имущественного оборота (товарообмена), могут быть оформлены ими по моделям поведения, типичным для таких отношений. Или же они могут строиться на отличающихся от них. Пример: комплексные началах, сочетающие элементы различных типов взаимоотношений.

Кроме этого, в зависимости от конкретных потребностей участников оборота, однотипные экономические взаимосвязи, могут приобрести разную юридическую форму. Таким образом, экономические отношения купли-продажи, могут выступать в форме обязательств, которые в свою очередь основаны на различных разновидностях договора купли-продажи, такой как розничная торговля, поставка (оптовая торговля), контрактация сельхозпродукции, снабжение энергоресурсами. Экономические отношения коммерческого посредничества, могут быть оформлены обязательствами из различных договоров, таких как: поручения, комиссии, агентского соглашения, доверительного управления.

Все это, приводит к появлению, а также развитию многочисленных институтов, и субинститутов обязательственного права. Также, это приводит к их широкой дифференциации, призванной удовлетворить весьма многочисленные и постоянно развивающиеся потребности, существующие между участниками товарообмена. Не случайно, что нормы обязательственного права, в чисто количественном отношении, значительно преобладают в гражданском законодательстве. В том числе, они преобладают в Гражданском кодексе РФ. Само обязательственное право, составляет наибольшую по объему, подотрасль гражданского права. На изучение обязательственного права, в курсе гражданского права, отводится столько же места, сколько отводится на изучение всех его остальных подотраслей, а также институтов, вместе взятых.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая .-СПб: Издательский Торговый Дом “Герда”, 1999.- С.467.

2. Конституция Российской Федерации (1993). Конституция Российской Федерации : офиц. текст (с изменениями от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) : РГ, 1993, № 237, 25 декабря.

3. Алексеев С.С. Общая теория права. М.,Т.2.- 510 с.

4. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Комментарий законодательства.// Хозяйство и право. -1995.-№2.

5. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин // Гражданское право: учеб. /2-е изд., пер. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с..

6. Гончаров И.В. Законодательное обеспечение конституционной безопасности РФ / И.В. Гончаров // Конституционное и муниципальное право.– 2013.- № 4.- С. 31 – 34.

7. Борисов В.Ю. Гетман Е.С. Садиков О.Н // Гражданское право. Инфра - М 2010 - 608с..

8. Комментарий к ч.1 ГК РФ. М.1995г.

9. Гражданское право. В 2 т. Том 1 . Учебник под ред. Е.А.Сухонова. -2-е изд., перераб и доп. -М,: Издательство БЕК, 1998.- 816 с.

10. Гражданское право. Часть 1. Издание третье, перераб и доп. Учебник под ред.  А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 1998.-632 с.

11. Сергеев А.П. , Егоров Н.Д. // Гражданское право: практикум: в 2 ч. Ч. 1. В 2-х ч Ч:1Учебное пособие для ВУЗов (изд:4) Проспект 2010 - 182с.

12. Кудашкин В.В. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере действия общего запрета. // Государства и право, 1999.-№5.

13. Гуев А.Н // Гражданское право уч. для ВУЗов 1 том изд. Экзамен. 2006 - 479с..

14. Борисов В.Ю. Гетман Е.С. Садиков О.Н // Гражданское право. Инфра - М 2010 - 608с

15. . Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин // Гражданское право: учеб. /2-е изд., пер. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.