Файл: Понятия и виды наследования (Характеристика видов наследования).pdf

Наследование всегда занимало не последнее место в жизни каждого человека. Процесс открытия наследства, вступления в него, оформления наследственных прав – всегда вызывало немало вопросов и споров, как в судебной, так и в нотариальной практике. В действительной жизни наследование по закону наблюдается значительно чаще, нежели наследование по завещанию. В России завещание, это нечто особенное, совершаемое до недавнего времени лишь небольшим числом весьма «продвинутых» в юриспруденции граждан. К причинам вышесказанного можно отнести: низкую правовую культура граждан, наступление смерти в раннем возрасте, преждевременная смерть, суеверный страх составлением завещания приблизить естественное течение событий и иные причины. Также играют роль и другие обстоятельства: ранее большинства граждан было просто нечего завещать, и в составлении аналогичного документа попросту не было надобности. В данное время в России все заметнее появляется тенденция возрастания роли завещания при определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника.

Правовое урегулирование взаимоотношений, которые появляются, во время перехода имущества от умерших субъектов к их правопреемникам не потеряет актуальности на протяжении долгих веков. Актуальной является данная тема и в наши дни.

Объектом выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе наследования имущества.

Предметом исследования является наследование: понятие и виды.

Цели и основные задачи исследования включают в себя следующие аспекты:

1. Изучить научную литературу, соответствующую теме курсовой работы.

2. Раскрыть правовую природу института наследования и понятие наследования.

3.Проанализировать виды наследования.

Методологическую основу работы составляют общие методы: диалектический метод научного познания, общенаучные методы. В числе общих методов научного познания в работе мною были использованы: эмпирический, логический, сравнительный, статистический, системно-структурный методы.

Степень изученности темы. Вопросы наследования в гражданском праве исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному комментируются положения ГК РФ, высказываются, время от времени совершенно противоположные мнения на ряд отдельных положений.

По структуре работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников, приложений.

1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ И
ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1. Развитие и правовая природа наследования

Мы полагаем, что для полного анализа информации, касающейся наследственных правоотношений, необходимо проследить их историческое развитие, а так же усовершенствование. И так, мы предлагаем начать изучать наследственное право со времен перехода от родового быта к государственному устройству. Этот период имеет некие индивидуальные особенности относительно наследственного права, а так же характеризует переломные моменты в наследовании, в общем, на Руси.

Переменам в российском законодательстве предшествовал ряд проблем, а именно неопределенность положений о наследстве, неясный характер наследственных прав и другие. Однако на новый уровень наследственное законодательство смогло выйти только благодаря договорам России с Византией в Х в. Как яркий пример этому, можно преподнеси к рассмотрению первый Договор Руссов с греками в 911 договор году^{^[1]}.

Однако актуальным был лишь пункт относительно наследования. Таким образом, с помощью данного договора впервые в истории русского законодательства была условно прочерчена грань между наследованием по завещанию и наследованием по закону. Я считаю это большим достижением для того времени и огромным шагом вперед. Согласно договору, при условии наследования по закону упоминалось о неких различиях между родственниками, их называли нисходящими и боковыми. В свою очередь, завещания обрело статус письменного акта, имеющего определенную юридическую силу.

Следующим этапом в развитии наследственных правоотношений выступают отношения, регулируемые Русской Правдой. В своей работе Г.Ф. Шершеневич [26, c. 56] ссылался на то, что все вышеупомянутые договоры с греками ни в коем случае не могут в полной мере регулировать порядок наследования. Именно по этому, считал указания в Русской правде наиболее подходящими для регулирования вопроса, касающегося наследования в русском праве. Таким образом, рассмотрим основные положения по наследственному праву. Русская Правда уже отличала такие виды наследования как по завещанию, и по закону [10, с. 115]. Заметим, что отличия эти заключались только в названии, так как, по сути, в завещании прописывались имена тех лиц, которые и так бы унаследовали имущество по закону. То есть это была просто формальность.

Сразу появляется вопрос, так зачем же вообще существовало завещание. Ответ очевиден – целью завещания являлось распределение имущество между законными наследниками так, как хотел бы того умерший. Потому что, при наследовании по закону, первоочередное право на наследство имели только лишь сыновья.

Необходимо также отметить и то факт, что Г.Ф. Шершеневич понимал суть исторического развития наследственных правоотношений. По его мнению, она заключалась в том, что сам процесс развития идет в ногу с очевидным возрастанием роли индивидуализма в правоотношениях, а также характерной особенностью выступает уменьшение связей между членами родственного союза [26, с. 58].

В Псковской Судной Грамоте, в отличие от Русской Правды, значительно расширены возможности по реализации завещателем своей воли. Любой член семьи мог составить завещание, однако некие ограничения касательно воли завещателя остаются. Тем не менее, расширился круг возможных наследников, в него включались уже не только самые близкие родственники, но и племянники.

Дальнейшее развитие наследственного права приходится на период сословно-представительной монархии и законодательно закреплено, соответственно временных рамок, в Судебниках 1497, 1550, 1649 годов. Положения о наследовании, содержащиеся в Судебниках, указывали на то, что не всякая духовная грамота, является завещанием. Одни духовные грамоты содержали только советы и приказы морального характера и никаких частноправовых распоряжений, а другие, в свою очередь, заключали в себе лишь запись о какой-то сделке [6, с. 69].

Отрезок времени, в котором основными законами выступали Судебники, выделяется за счет следующих особенностей. К примеру, вполне нормальным было составление завещания от имени нескольких лиц одновременно. Дальнейшие перестройки наследственных правоотношений произошли при Петре І, а если говорить конкретней, то, как следствие принятия указа «О наследовании имений» от 1714 года [23].

Указ вмещал в себя ряд новшеств относительно наследственных правоотношений, которые я предлагаю выразить тезисным способом:

1. Был установлен переход всего имущества к одному сыну в порядке единонаследия.

2. Появилось наследование по закону и по завещанию.

3. Воля наследодателя ограничивалась в завещании недвижимости.

4. Устанавливался майоратный порядок^{^[2]} в наследовании движимого и недвижимого имущества по закону.

После данного указа Петра І наследственное законодательство подверглось еще не одной перемене и систематизации. Однако я считаю, нужно особое внимание уделить периоду советского права, в силу того, что оно предшествовало современным основам наследственного права и наследственным правоотношениям, в частности.

Можно с уверенностью сказать, что институт наследственного права именно в советское время уникально разработан в силу того, что государство, можно сказать, подгоняло законодательство под идеологию, и, следовательно, наследственные правоотношения существовали в рамках равности слоев населения.

Однако дальнейшее развитие и усовершенствование института наследования воплощалось в жизнь с помощью норм Гражданского Кодекса 1922 года. Принятие нового Гражданского Кодекса было осуществлено из-за ряда причин:

Принятие ВЦИК декрета «Об основных частных имущественных правах, …» [5], благодаря которому институт наследования был восстановлен;
Новая экономическая политика и значительное расширение имущественного оборота.

Если говорить о восстановлении института наследственных правоотношений и наследования по завещанию, то основные перемены произошли в таких вопросах, как одновременное принятие наследства достаточно узким кругом родственников, а размер такого имущества ограничивался исключительно 10 тысячами рублей.

Однако такой порядок просуществовал относительно не долго, и как только укрепились позиции социализма на государственной арене, если можно так сказать, ВЦИК своим Постановлением от 29 января 1926 года [6] отменила все, действовавшие ранее, ограничения относительно стоимости переходящего по наследству имущества. Увеличился круг наследников из числа родственников, а также произошли некоторые изменения в порядке наследования по закону и по завещанию.

Немаловажную роль в истории развития наследственного права сыграл Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследовании по закону и по завещанию». Указ еще больше, чем прежде расширил круг наследников по закону и свободу завещания [24]. Причины тому были весьма значительны, не сравнимы с ранее приведенными. А именно – это массовые смерти тысячи людей во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг.

Предлагаем охарактеризовать их для сравнения с ранее существовавшими переменами в наследственном праве. Наследство делилось между наследниками соответствующей очереди на равные доли. При отсутствии наследников по закону, можно было завещать имущество любым лицам, этим самым как бы расширилась свобода завещания. Но если у завещателя были несовершеннолетние дети или другие нетрудоспособные наследники он не мог их лишить доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону [26, с. 65].

Наследование по завещанию по своей сути получило больше свободы в выборе наследодателем круга наследников, несмотря на то, что основой всему наследственному праву была государственная собственность [26, с. 66].

Однако периодом действительно серьезных перемен в наследственных правоотношениях принято считать рубеж 1990-х гг. и переход к рыночной экономике. Обусловлено это тем, что распался советский союз, и, следовательно, рухнула вся законодательная система и идеология, которые правили очень долгие годы. Таким вот образом и появились новые формы собственности, создавались и успешно организовывали свою деятельность юридические лица. И все это существенным образом отобразилось на наследственном праве и на правовом регулировании такого рода отношений, в частности.

Можно смело утверждать, что в то время нормы советского права уже сошли на нет, и все больше и больше внимания со стороны законодателя уделялось защите и охране имущественных и личных неимущественных прав граждан [26, с. 69].

Новшеством для наследственного права стало закрепление на конституционном уровне право наследования частной собственности гражданина, которая ранее в обязательном порядке после смерти лица, переходила в собственность государства без обсуждений.

Что же касается современного института наследственных правоотношений, то на этом фоне не один году уже ведутся обсуждение на тему совершенствования данной сферы правовых отношений. Таким образом, 19 июня 2001 г. Президентом РФ на рассмотрение Государственной Думы РФ были внесены проект части третьей ГК РФ включавший раздел V «Наследственное право» и Закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» (далее – ГК РФ). 1 ноября 2001 г. был принят законопроект Государственной Думой, 14 ноября был одобрен Советом Федерации, а 26 ноября - подписан Президентам РФ. 1 марта 2002 г. вступила в действие третья часть ГК РФ [3].

Ссылаясь на вышеназванные нормативно-правовые акты, могу сказать, что они в силах обеспечить достойное регулирование наследственных правоотношений, а так же в полном объеме обеспечивают гарантии права наследования в соответствии с действующей на данный момент правовой системой. Предлагаю в тезисах изложить суть норм наследственного права, соответственно с действующим законодательством, которые вступили в законную силу после осуществленных реформ:

-наследник вступает на место наследодателя не только в его правах, но и в его обязанностях, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ;

-свобода составления завещания наследодателем относительно круга наследников;

-предоставление наследникам права выбора - принять наследство либо отказаться от его принятия [22, с. 15].