Файл: Оценка структуры, движения и эффективности использования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2023

Просмотров: 94

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На основе информации о ремонтных работах производится анализ эффективности работы ремонтных подразделений и ремонтной службы в целом.

На основании вышеприведенного можно внести ряд предложений, позволяющих рационализировать обслуживание оборудования:

  1. Для обслуживания оборудования принять структуру ремонтного цикла, включающего между капитальными ремонтами ряд текущих ремонтов. При этом под текущими ремонтами следует понимать весь комплекс мероприятий, проводимых при техническом обслуживании (осмотры, плановые и внеплановые ремонты, регулировки, чистка).
  2. Ввести ежедневное фиксирование сбоев, простоев и внеплановых (аварийных) остановок оборудования с занесением информации по каждому инвентарному номеру оборудования в журнал ремонтных работ, с указанием:
    • количества и характера простоев технологического оборудования как связанных, так и не связанных с ремонтными работами;
    • проведённых плановых и внеплановых ремонтов, настроек и регулировок основных систем;
    • заменённых блоков и использованных запчастей (в плановом и внеплановом порядке);
    • предполагаемого ресурса работоспособности отдельных частей, систем и сборочных единиц, требующих ремонта или замены в ближайшем будущем.

3. Предварительные планы-графики ППР составлять с равномерной нагрузкой по месяцам за месяц до начала планируемого года, с последующей ежемесячной корректировкой на основании анализа статистической информации журналов ремонтных работ.

Основными факторами экономии от внедрения мероприятий по совершенствованию технологии и организации ремонта является сокращение трудоёмкости ремонтных работ и снижение простоев оборудования в ремонте.

Внедрение системы обслуживания оборудования на основании статистических данных прошлых лет возможно только при условии длительной фиксации и тщательного анализа всех причин выхода из строя агрегатов и узлов, а также фактических затрат труда на их устранение. Опыт применения подобных систем обслуживания оборудования, как показывает опыт некоторых предприятий, позволяет: сократить простои оборудования во внеплановых ремонтах на 30−40 %; увеличить качество и снизить трудоёмкость ремонтных работ на 20 %.

Выводы

В целом в ООО «ДИСК» основные средства используются достаточно эффективно. Для повышения уровня эффективности использования основных средств и производственных мощностей ООО «ДИСК», рекомендуется:

  1. Проанализировать целесообразность хранения устаревших и изношенных объектов основных средств.
  2. Выявить неиспользуемые объекты основных средств для проведения детального анализа загрузки используемых объектов основных средств.
  3. Рекомендуется провести контроль соблюдения сроков ввода в эксплуатацию поступивших основных средств, так как стоимость поступивших основных средств в ООО «Вико» превышает стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию.

Заключение

Внеоборотные активы представляют собой собственные средства фирм, изъятые ими из оборота. Это активы с продолжительностью использования более 12 месяцев. К необоротным активам относятся нематериальные активы, основные средства, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, отложенные налоговые активы, прочие.

Цель управления внеоборотными активами - обеспечение своевременного обновления и повышения эффективности их использования. В финансовом плане управление внеоборотными активами заключается главным образом в своевременной и оптимальной политике их обновления, которое, в свою очередь, может осуществляться с помощью амортизации, реинвестирования прибыли и выбора варианта обновления - приобретение активов в собственность или их аренда (лизинг).

В течение 2013-2015 гг. внеоборотные активы предприятия увеличивались, причем это происходило за счет увеличения основных средств. Однако произошедшее изменение в строении капитала нельзя оценивать однозначно положительно: снижение коэффициента соотношения оборотного капитала и внеоборотного капитала способствует замедлению оборачиваемости оборотного капитала.

Увеличение общего объема основных производственных фондов предприятия сопровождается сдвигами в их структуре. Имеется тенденция повышения доли стоимости машин и оборудования при сокращении доли прочих видов основных средств. Проведенный анализ фондоотдачи основных производственных фондов показал, что по сравнению с показателем 2014 г. фондоотдача снизилась на 3,18 руб., или на 3,37 %.

Вся сумма нематериальных активов образована за счет лицензий. В течение 2015 г. абсолютная величина нематериальных активов не изменилась и составила, как и в 2014 г. 4 тыс.руб. Отсутствие динамики объема нематериальных активов предприятия свидетельствует о том, что предприятие не вкладывает средства в такие актуальные в условиях рыночной конкуренции объекты нематериальных активов, как товарный знак и знак обслуживания.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует, что в 2015 г. использование внеоборотных активов предприятия «Вико» несколько снизилась по сравнению с показателями предыдущих лет, несмотря на то, что общая сумма внеобороных активов предприятия возросла.

В целом в ООО «ДИСК» основные средства используются достаточно эффективно. Для повышения уровня эффективности использования основных средств и производственных мощностей ООО «ДИСК», рекомендуется:


  1. Проанализировать целесообразность хранения устаревших и изношенных объектов основных средств.
  2. Выявить неиспользуемые объекты основных средств для проведения детального анализа загрузки используемых объектов основных средств.
  3. Рекомендуется провести контроль соблюдения сроков ввода в эксплуатацию поступивших основных средств, так как стоимость поступивших основных средств в ООО «Вико» превышает стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию.

Список литературы

  1. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н  (ред. от 08.11.2010)  «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».  
  2. Геворкян А.А. Теоретические аспекты диагностики активов предприятия // Управленческий учет. 2010. № 9. С. 55-61.
  3. Зайцева Е.Е. Основные фонды и внеоборотные активы на предприятии // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2013. № 4. С. 18-21.
  4. Конторичев С.В. Влияние инвестиционной стратегии на состав внеоборотных активов предприятия // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2009. № 4. С. 120-122.
  5. Коптева Е.П. Политика управления активами предприятия: теория и методология // Российское предпринимательство. 2011. № 10-2. С. 74-79.
  6. Лисовская И.А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА/ И.А. Лисовская. – М.: Рид Групп, 2011.
  7. Оленин Н.Г. Структурированное финансирование проектов по модернизации внеоборотных активов на предприятиях коммунального хозяйства // диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 / Государственный университет управления. Москва, 2013
  8. Пимочкин М.Н. Оперативный мониторинг активов как инструмент антикризисного управления предприятием // Вестник ОрелГИЭТ. 2013. № 4 (26). С. 33-37.

Приложение 1

Агрегированный актив баланс ООО «Вико», тыс.руб.

Статьи баланса

31.12.

2013

31.12.

2014

31.12.

2015

Внеоборотные активы

Нематериальные активы

5

4

4

Основные средства

1282

2111

3201

Незавершенное строительство

54

-

-

ИТОГО

1341

2115

3205

Оборотные активы

Запасы и затраты

5393

10372

10817

НДС

17

1043

1203

Дебиторская задолженность

9704

9203

2699

Краткосрочные финансовые вложения

-

-

7408

Денежные средства

3725

650

4951

Прочие оборотные активы

-

-

2718

ИТОГО

18839

21258

29796

ВСЕГО

20180

23373

33001


  1. Пимочкин М. Н. Оперативный мониторинг активов как инструмент антикризисного управления предприятием // Вестник ОрелГИЭТ. 2013. № 4 (26). С. 33-37.

  2. Зайцева Е. Е. Основные фонды и внеоборотные активы на предприятии // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2013. № 4. С. 18-21.

  3. Лисовская И. А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА. – М.: Рид Групп, 2011. – С. 51.

  4. Зайцева Е. Е. Основные фонды и внеоборотные активы на предприятии // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2013. № 4. С. 18-21.

  5. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н  (ред. от 08.11.2010)  «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».  

  6. Зайцева Е. Е. Основные фонды и внеоборотные активы на предприятии // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2013. № 4. С. 18-21.

  7. Зайцева Е. Е. Основные фонды и внеоборотные активы на предприятии // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2013. № 4. С. 18-21.

  8. Лисовская И. А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА. – М.: Рид Групп, 2011. – С. 51.

  9. Лисовская И. А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА. – М.: Рид Групп, 2011. – С. 51.

  10. Геворкян А. А. Теоретические аспекты диагностики активов предприятия // Управленческий учет. 2010. № 9. С. 55-61.

  11. Коптева Е. П. Политика управления активами предприятия: теория и методология // Российское предпринимательство. 2011. № 10-2. С. 74-79.

  12. Лисовская И. А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА. – М.: Рид Групп, 2011. – С. 56.

  13. Геворкян А. А. Теоретические аспекты диагностики активов предприятия // Управленческий учет. 2010. № 9. С. 55-61.

  14. Конторичев С. В. Влияние инвестиционной стратегии на состав внеоборотных активов предприятия // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2009. № 4. С. 120-122.

  15. Оленин Н. Г. Структурированное финансирование проектов по модернизации внеоборотных активов на предприятиях коммунального хозяйства // диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 / Государственный университет управления. Москва, 2013.

  16. Зайцева Е. Е. Основные фонды и внеоборотные активы на предприятии // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2013. № 4. С. 18-21.

  17. Конторичев С. В. Влияние инвестиционной стратегии на состав внеоборотных активов предприятия // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2009. № 4. С. 120-122.

  18. Лисовская И. А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА. – М.: Рид Групп, 2011. – С. 51.

  19. Конторичев С. В. Влияние инвестиционной стратегии на состав внеоборотных активов предприятия // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2009. № 4. С. 120-122.

  20. Лисовская И. А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА. – М.: Рид Групп, 2011. – С. 51.

  21. Составлено по данным бухгалтерского баланса предприятия.

  22. Составлено по данным баланса предприятия.

  23. Составлено по данным баланса предприятия.

  24. Составлено по данным баланса предприятия.

  25. Составлено по данным баланса предприятия.

  26. Составлено по данным финансовой отчетности.

  27. Составлено по данным финансовой отчетности.

  28. Составлено по данным финансовой отчетности.

  29. Составлено по данным финансовой отчетности.

  30. Составлено по данным финансовой отчетности.

  31. Составлено по данным финансовой отчетности.