Файл: Оценка структуры, движения и эффективности использования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2023

Просмотров: 100

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что увеличение общего объема основных производственных фондов предприятия сопровождается сдвигами в их структуре.

На рис. 3 представлена структура основных средств ООО «Вико» в 2015 г. Имеется тенденция повышения доли стоимости машин и оборудования (с 0,6 % до 13,0 % в общем объеме основных производственных фондов) при сокращении доли прочих видов основных средств (с 23,2 % до 7,0 % в общем объеме основных средств). Стоимость машин и оборудования в 2015 г. увеличилась на 529 тыс. руб., или в 30 раз. Стоимость транспортных средств в 2015 г. увеличилась на 1 059 тыс.руб., или на 47,2 %. На конец 2015 г. стоимость производственного и хозяйственного инвентаря составила 202 тыс.руб. (5,0 % в общей стоимости основных средств).

Условные обозначения: 1 - машины и оборудование; 2 - транспортные средства; 3 - производственный и хозяйственный инвентарь; 4 - другие виды основных средств

Рисунок 3 - Структура основных средств в ООО «Вико» в 2015 г. [27]

В таблице 6 представлен расчет и анализ коэффициентов, характеризующих движение основных фондов в 2014-2015 гг.

Таблица 6

Движение основных фондов ООО «Вико» [28]

Показатели

2014 год

2015 год

Изменение показателя 2015 года сравнению с показателем 2014 года

Тыс.руб.

%

1

2

3

4

5

Балансовая стоимость ОФ на начало отчетного периода, тыс.руб.

1282

2111

+829

+64,66

Балансовая стоимость ОФ на конец отчетного периода, тыс.руб.

2111

3201

+1090

+51,63

Стоимость основных средств, поступивших в течение отчетного периода, тыс.руб.

1564

1928

+364

+23,27

Стоимость основных фондов, выбывших в течение отчетного периода, тыс.руб.

735

838

+103

+14,01

Продолжение таблицы 6

1

2

3

4

5

Коэффициент поступления основных фондов

0,74

0,60

-0,14

-18,92

Коэффициент выбытия основных фондов

0,57

0,40

-0,17

-29,82

Коэффициент прироста основных фондов

0,65

0,52

-0,13

-20,00

Коэффициент оборота основных фондов

1,79

1,31

-0,48

26,82

Коэффициент компенсации выбытия

0,47

0,43

-0,04

-7,52


Как видно из проведенных расчетов в ООО «Вико» в 2015 г., коэффициент поступления основных средств (0,60) превысил коэффициент выбытия (0,40) в 1,5 раза, это показывает, что обновление основных средств в 2014 г., было интенсивнее их выбытия. Коэффициент структуры поступления (компенсации выбытия) основных средств в 2015 г. (0,43) меньше единицы. Это свидетельствует о том, что обновление основных средств идет путем экстенсивного расширения. Сравнение показателей движения основных фондов в 2015 г. с аналогичными показателями 2014 г. свидетельствует о том, что интенсивность движения основных фондов в 2015 г. несколько снизилась: по всем коэффициентам отмечается отрицательная динамика.

Таблица 7

Техническое состояние основных фондов ООО «Вико» [29]

Показатели

2014 год

2015 год

Изменение показателя 2015 года сравнению с показателем 2014 года

Тыс.руб.

%

Балансовая стоимость ОФ на конец отчетного периода, тыс.руб.

2111

3201

+1090

+51,63

Начисленная сумма износа основных фондов, тыс.руб.

831

1269

+438

+52,71

Коэффициент износа основных фондов

0,39

0,40

+0,01

+2,56

Коэффициент годности основных фондов

0,61

0,60

-0,01

-1,64

Повышение коэффициента износа, снижение коэффициента годности основных фондов в 2015 г. относительно показателей 2014 г. отрицательно характеризуют их техническое состояние, свидетельствуют о том, что снижается возможный уровень их отдачи. Вместе с тем, высокая степень поступления основных средств в 2015 г. (0,60) отразилась на показателе годности основных средств, который в 2014 г. достаточно высокий - 0,60. Это свидетельствует о том, что большая часть имеющихся на предприятие основных фондов находится в хорошем состоянии.

Для исчисления и анализа фондоотдачи основных производственных фондов составим таблицу 8 и сопоставим фондоотдачу в 2015 г. с показателем 2014 г.

Таблица 8

Фондоотдача основных производственных фондов


ООО «Вико» в 2014-2015 гг. [30]

Показатель

2014 год

2015 год

Изменение

в тыс.

руб.

в %

Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс.руб.

1696,5

2656,0

+959,5

+56,56

Объем реализации, тыс.руб.

160118

242223

82105

51,3

Фондоотдача основных производственных фондов, руб.

94,38

91,20

-3,18

-3,37

В 2015 г. фондоотдача основных производственных фондов, по сравнению с показателем 2014 г. снизилась на 3,18 руб., или на 3,37 %. Определим влияние на изменение выпуска продукции изменения стоимости основных фондов и их фондоотдачи. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2015 г. по сравнению с 2014 г. выше на 959,5 тыс. руб., это увеличило возможный объем реализации продукции на 90 557,61 тыс.руб. (959,5 * 94,38). В результате того, что фондоотдача основных производственных фондов снизилась по сравнению с показателем 2014 г., объем реализации уменьшился на 8 452,61 тыс.руб. (-3,18 *2656). Итого влияние факторов: 90557,61 – 8452,61 = 82105 тыс.руб.

Анализ динамики и структуры нематериальных активов представлен в таблице 9.

Таблица 9

Объем, динамика и структура нематериальных активов[31]

Вид нематериальных активов

Сумма, тыс.руб.

Структура, %

На 01.01.

15

На 01.01.

16

Изменение, тыс.

руб.

На 01.01.15

На 01.01.16

Изменение, %

Патенты, лицензии, товарные знаки и др., тыс.руб.

4

4

-

100,0

100,0

-

Итого

4

4

-

100,0

100,0

-

Из данных таблицы 9 видно, что вся сумма нематериальных активов образована, как в 2014 г., так и в 2015 г. за счет лицензий. В течение 2015 г. абсолютная величина нематериальных активов не изменилась и составила, как и в 2015 г. 4 тыс.руб.


Отсутствие динамики объема нематериальных активов предприятия свидетельствует о том, что предприятие не вкладывает средства в такие актуальные в условиях рыночной конкуренции объекты нематериальных активов, как товарный знак и знак обслуживания.

Выводы

В течение 2013-2015 гг. внеоборотные активы предприятия увеличивались, причем это происходило за счет увеличения основных средств. Однако произошедшее изменение в строении капитала нельзя оценивать однозначно положительно: снижение коэффициента соотношения оборотного капитала и внеоборотного капитала способствует замедлению оборачиваемости оборотного капитала.

Увеличение общего объема основных производственных фондов предприятия сопровождается сдвигами в их структуре. Имеется тенденция повышения доли стоимости машин и оборудования при сокращении доли прочих видов основных средств. Проведенный анализ фондоотдачи основных производственных фондов показал, что по сравнению с показателем 2014 г. фондоотдача снизилась на 3,18 руб., или на 3,37 %.

Вся сумма нематериальных активов образована за счет лицензий. В течение 2015 г. абсолютная величина нематериальных активов не изменилась и составила, как и в 2014 г. 4 тыс.руб. Отсутствие динамики объема нематериальных активов предприятия свидетельствует о том, что предприятие не вкладывает средства в такие актуальные в условиях рыночной конкуренции объекты нематериальных активов, как товарный знак и знак обслуживания.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует, что в 2015 г. использование внеоборотных активов предприятия «Вико» несколько снизилась по сравнению с показателями предыдущих лет, несмотря на то, что общая сумма внеоборотных активов предприятия возросла.

Глава 3. Рекомендации, направленные на повышение

эффективности использования внеоборотных активов

ООО «Вико»

Так как внеоборотные активы ООО «Вико» образованы, главным образом основными средствами, предлагаемые рекомендации будут направлены на повышение эффективности их использования.

При разработке рекомендаций по по­вышению уровня использования основных фондов следует различать следующие ос­новные группы рекомендаций.


Первая группа. Рекомендации, реали­зация которых зависит от внутренних усилий предприятия, не требует капитальных вложе­ний и внедрение которых можно осуществить в относительно короткий период времени. К этой группе могут быть отнесены ре­комендации:

  • сокращение количества бездей­ствующего ненужного и неиспользуемого оборудования;
  • увеличение объема оборудования и площадей, сдаваемых в аренду;
  • сокращение внутрисменных и цело-сменных простоев оборудования по раз­личным причинам.

Вторая группа. Рекомендации, реали­зация которых зависит не только от пред­приятий, но и от внешних условий, а также требует определенных капиталовложений и более продолжительного времени для их осуществления. К этой группе в ООО «Вико» могут быть отнесены сле­дующие рекомендации:

  • совершенствование складских технологи­ческих процессов;
  • повышению уровня их механизации и автоматизации складских работ;
  • централизация и специализация ре­монта основных фондов.

Для технического обслуживания и ремонта основных средств (оборудования, транспортных средств) может использоваться система планово-предупредительных ремонтов, включающая плановые текущие и капитальные ремонты, а также различные виды обслуживаний. В настоящее время в ООО «Вико» действует следующий ремонтный цикл:

КР – ТР – ТР – ТР – ТР – КР (1)

Рекомендуется же следующая структура ремонтного цикла:

КР − ТР − ППР – ППР − ТР − ППР – ППР – ППР − КР (2)

где КР − капитальный ремонт;

ТР − текущий ремонт;

ППР – планово-предупредительный ремонт.

Эффективность системы технического обслуживания и ремонта оборудования во многом зависит от правильности планирования их простоев. Большую часть работ планового технического обслуживания − периодические осмотры, чистка, регулировка механизмов − следует выполнять без простоев, в нерабочее время, однако полномасштабные плановые осмотры и ремонты должны выполняться во время запланированных остановок оборудования при согласовании с руководством обслуживаемого участка.

Информация о состоянии оборудования, проведённых ремонтных работах за период эксплуатации имеет большое практическое значение для служб ремонта и обслуживания. Источником информации о проведённых работах и состоянии оборудования являются отчётные документы исполнителей ремонтной службы. Основным накопительным документом может являться журнал ремонтных работ, содержащий информацию о работе оборудования, работоспособности его систем и сборочных единиц, о неисправностях и проведённых ремонтах, использованных запчастях.