Файл: Анализ динамики, состава и структуры оборотных активов организации ООО «Рекламно-информационное агентство «Свинарка и пастух».pdf
Добавлен: 26.06.2023
Просмотров: 100
Скачиваний: 3
Министр труда обеспокоен сокращением зарплат в России
Медведев представит новый антикризисный план на форуме в Красноярске
"Получателями этой приватизации может стать спекулянты"
Окно в Египет
Смотрите также
Эффективный бизнес иностранным инвесторам, мы не продаем
5 различных рецептов для самых смелых
Новости SmI2
Obegorili-obgaydarili
- Правительство объявило масштабную приватизацию государственной собственности. Как избежать ошибок? По крайней мере, те, которые были в 90-х?
- Приватизация 90-х годов привело к криминализации. Это является основным компонентом этого отрицательными. Поскольку приватизация 90-х годов удалось преступников, которые грубо нарушили свои обязательства перед государством и обществом.
- Каких приверженность это?
- Privatizator не выполнил инвестиционные планы получили государственную собственность. И они получили собственность за бесценок. Миллионы граждан были обмануты мошенниками. Мы помним многочисленные финансовые пирамиды на основе чековых фондов, когда люди принимали ваучеры, а затем украл их собственность, тем самым зарабатывая сверхприбыли и использовать их для приобретения государственных активов.
Согласно отчету Генерального прокурора Госдумы, один случай приватизации одного преступления был записан в среднем.
- Как вы оцениваете последствия для экономики? С приватизацией попутного увеличению эффективности управления имуществом, и, в конечном счете, экономический рост ...
- Как вы знаете, если имущество похищено, не заработал, владелец вряд ли будет рачительно использовать его. Скорее всего, это перепродает при первой же возможности, и прятать деньги за рубежом. Это то, что случилось с большинством промышленных предприятий. Privatizator редко утруждают себя развитие производства. Типичный была другая картина: предоставление текущих активов, продажа акций, невыплата заработной платы и увольнение работников, а затем демонтаж и продажа кредитов оборудования и банкротства предприятия. После этого - это перепрофилирование складского, торгового, импорта или офисных помещений. Так что если некоторый рост произошел, это был рост экономики ofshorizatsii, складских и торговых помещений. Давайте не забывать о так называемых иностранных консультантов, работающих в SPC, который многие злоупотребляли служебным положением и участие в приватизации. Они приобрели российские активы, используя конфиденциальную информацию для получения личной выгоды. В этом отношении, кстати, есть решение американского правосудия, которая признала, в частности, обвиняют двух главных советников Harvard мошенничества приватизатора. С самого начала приватизация проводилась с наиболее благоприятными условиями для иностранного капитала, который был огромным преимуществом из-за частого недооценки приватизированных предприятий. Это не случайно основной финансовый оператор на рынке приватизационных сделок был одним из США швейцарских банках.
И самое главное, приватизации 90-х годов привело хаотизацию огромную экономию и резкое снижение промышленного производства из-за разрушения технологической цепочки.
- Уточнить пожалуйста.
- Советская экономика была сформирована из крупных промышленных и научно-производственных объединений. Каждый из них состоял из производственных и экспериментальных установок, конструкторских бюро и проектных институтов. Такие производственные объединения были около пяти тысяч в стране. Каждый из них использует между пятьсот тысяч рабочих, в зависимости от отрасли.
Если приватизированная, это индустриально-технологический комплекс в целом, мы бы не получить резкое падение экономической эффективности, останется работоспособным структура.
И когда приватизировали завод отдельно, и отдельно экспериментальный завод-конструкторское бюро по отдельности, это привело к резкому увеличению транзакционных издержек, к разрушению кооперативов, и в конечном счете к краху производства и технологических систем и экономического коллапса всей хай-тек индустрии.
Ситуация в Сирии стала в выходные основным предметом в американской прессе. Больше это проводится разговор о международной операции по земле на территории страны, больше критики партнерам звуков США от экранов телевизоров и страниц газет. Кажется, что американцы не хотят еще один Афганистан или Ирак.
Теперь Америка продвигается к входу в наземные войска на территории Сирии от всех направлений. Несмотря на то, что представители США еще не объявляли подобные намерения, президента Турции, Тайип Эрдоган уже сообщил, что это поддержит американскую операцию и не просидит в стороне как Анкара в году на 2003 Ома, когда американский контингент был размещен в прибывший Ирак.
Власти Объединенных Арабских Эмиратов в воскресенье также объявили, что готовы послать наземные войска в Сирию в случае, если международная коалиция во главе с США сделана – положение Вашингтона будет для Объединенных Арабских Эмиратов в этом решающем вопросе. Но, как официальный представитель страны, чего-либо еще, кроме прямого вторжения, тактично объясненного журналистам, они также не ожидают из Америки. "Наше положение такой - то, что реальная кампания против, предоставляет наземным войскам" — государственный министр на иностранных делах Объединенных Арабских Эмиратов, которые объявил Анвар Гаргэш.
Будет ли официальный Вашингтон сопротивляться этому давлению или пошлет солдат в одну горячую точку? Если бы ответ на этот вопрос зависел от общественного мнения, то это было бы бесспорно - нет, не пошлет. "Ни Саудовская Аравия, ни Турция не скрываются, которые хотят свергнуть сирийского президента Башара аль-Асада. Поэтому некоторое сомнение, что наземные войска будут ограничены, чтобы бороться против террористической группы с "Исламским государством"", - наблюдатель выпуск Газеты Christian Science Monitor Джейсон Томсон пишет.
Эксперты один за другим предупреждают Барака Обаму относительно вторжения в Сирию. "На гражданской войне сложности в Сирии не может быть по сравнению с одним другим конфликтом прошлых пятидесяти лет. Вьетнам, первые и вторые войны в Персидском заливе – просто шутят, который теперь происходит в Сирии" — сказал в интервью CNN полковника американских Военно-воздушных сил Седрик Лейтон. "Россия выручила Обаму, когда он был готов быть принятым участие во время открытой войны с Сирией в конце августа и начала сентября 2013" — ветеран ЦРУ, Рэй Мэкговерн сказал корреспондентам выпуска Салона.
Геополитические приключения – судьба изобретательных стратегов. Присутствие сильных противников и ограниченных средств заставляет амбициозные способы, играющие с огнем работать явно. Иначе, самые популярные национальные лидеры рискуют получать пожизненный бренд "проигравшего" и страну, их возглавляемый – чтобы упасть на части, не сумев выздороветь от шока глобального поражения.
В трудной ситуации была Турция под лидерством Реджепа Эрдогана – один из идеологов "Новинка Османской империи". Перспективный проект "тюркский мир" рискует понравиться под тканью, послав в исторический мусорный бак собственного президента.
Аппетиты в способе серьезное: значительная роль в европейской континентальной политике, суверенитете по Крыму, неофициальном протекторате по Сирии, Ираку, республикам Кавказа, островам Средиземного моря, российским исламским областям. Здесь только никто не торопит удовлетворять их. Здесь также это оказывается, как в случае со слоном и 40 килограммов, связывающихся бананов: кто позволит глотать его их возможно?
Это кажется в Анкаре, это было понято и беспомощно zatopotat ноги. Слишком трудно были противники. Сирийская армия с помощью российского самолета и курдского ополчения примерно отключит террористов от групп IGIL и "Dzhebkhat-Nusra" от турецкой поставки. Солдаты Башара аль-Асада управляют львиной долей стратегических пунктов области Алеппо, оставляя Эрдогана в Месопотамии с чем-либо.
"Это Вы забывали в Сирии? Вы - захватчики", - президент выкрикивает, адресуя к российскому коллеге, который является двумя шагами далеко от местной победы изображения. Эрдоган отвечает на вопрос сухопутного вторжения в Сирию неопределенно и уклончиво, обращаясь к неудачному опыту иракской операции.
Фактически, идеальный момент для такой уловки пропущен давно. "Чтобы выпить Borjomi" за неудачного султана поздно, потому что, чтобы не выиграть современную войну без поддержки со стороны воздуха. И российский комплекс ПВО S-400 и группа пилотов с красными звездами на комиссиях по их автомобилям не позволят пролетать над сирийским небом к турецким самолетам.
Друзья на блоке НАТО хранили молчание и как будто не замечают беспорядка союзника. Усеянный звездами лидер в целом ведет себя, с точки зрения Эрдогана, "не на - patsanski". Представители Вашингтона обмениваются рукопожатием лидерам сирийского Курдистана. И это приводит в ярость Анкару, для который законный статус такого территориального образования – "атомная бомба" под государственностью более сильный незабываемый Ленин!
Однако Белый дом не от хорошей жизни приближается с непослушным ethnos. 10 февраля представление этой автономии открывается в Москве и Берлине. До сих пор усеянные звездами партнеры продвигают Россию, организовав официальную встречу с лидером сирийских курдов мусульманин Салиха Мухаммад, но наверстать упущенное никогда поздно.
Соглашения, настолько неприятные для Турции, заставили Эрдогана к zaisterit уже в Вашингтон: "Как мы можем доверять Вам? Я или t
С другой стороны, американские политики неофициально, но достаточно охотно говорят журналистам, что победа над IGIL была бы довольно хорошим наследием, которое осталось после Барака Обамы, в котором заканчивается второй президентский срок. Поэтому искушение войти в войска и ударить одним махом в Белом доме очень велосипед. Здесь только, как будто вместо громкой победы Обама не оставлял в наследовании преемнику еще одну тянувшую войну.
Наблюдатель Noteru.com Марьяна Кленова.
То есть, оригинальное стратегическое заблуждение приватизации, который я, кстати, сказал, прежде чем он начал в 1991 году, был тот факт, что приватизировали не целостные системы производства и переработки, способный к самовоспроизведению и приватизированных предприятий, которые в наиболее его были производство и экономические единицы и никогда не функционировал как единое предприятие.
- Но не все производственные цепочки разрушенных, некоторые предприятия нашли свое место под солнцем.
- Компании, которые могут экспортировать сырье, быстро переместился на внешний рынок. А те, кто был вовлечен в выпуске готовой продукции, столкнулись с резким повышением цен на сырье, мы были вынуждены урезать производство. Это приватизация превратилась в катастрофической разгрома промышленной науки и проектных институтов, так что наша экономика разбита на нежизнеспособных частей, большинство из которых были неконкурентоспособны, потеряли связь с партнерами и их деятельности ограничена. То есть, приватизация превратилась в экономическую катастрофу.
- А для чего мощность были результаты приватизации?
- Для включения питания переворот, который дал криминализации российского общества. Пытаясь предотвратить хаос Верховного Совета Российской экономики и ее фрагментации, грабежей и криминализации во главе, как вы знаете, на переворот, стрельба Верховного Совета в 1993 году и формирование уголовно-олигархической диктатуре, которые могут можно назвать «kakokratiey" - сила худшее. Емкость государственной власти резко упала, состояние обанкротилась, страна оказалась на грани окончательного распада. Это было только с приходом на пост президента правительства Владимира Путина восстановил структуру управления.
- Восстановление - это мягко сказано. Правительство заменило всю структуру общества, и никто не утверждает, что мы должны структурных реформ. Как сделать приватизацию части структурных реформ?
Почему малый бизнес маркетинг навигатор, сказал глава госкорпорации МСП Александр Браверман
"Бизнес боится, потому что он не знает правил"
Глава госкорпорации по поддержке малого и среднего бизнеса, Александр Браверман сообщил «Газете.Ru», что не будет держаться за свою позицию, если бы не ... →
- Это зависит от того, что вы подразумеваете под структурных реформ. Если эта реформа для того, чтобы модернизировать экономику, приватизация может быть его частью. В качестве примера, скажем, приватизация англичан во время правления Маргарет Тэтчер. Там были приватизированы, некоторые из основных секторов экономики, на основе их долгосрочных планов развития.
Государство получило много денег, и новые владельцы не только значительные инвестиции в модернизацию и развитие этих отраслей, но потом все равно платить налог на прирост капитала.
То есть опыт приватизации в Великобритании, в Европе в целом, как часть европейского экономического чуда, весьма поучительна. Вы можете найти много положительных примеров отраслей, что состояние восстановленных после войны, на основе новой технологии, а затем были проданы на благо государства и с четким пониманием того, что новые владельцы будут инвестировать в развитие этих предприятий.
В России приватизация проходила на базе инвестиционных конкурсов, но кто тогда проверяется, были ли выполнены обязательства? В большинстве случаев, инвестиционные планы не были выполнены. В то же время собственность новых владельцев никто не выигрывает. Это не должно повториться.
- В России, доходы от приватизации, как правило, уходит на еду? Правительство говорит приватизацию в связи с дефицитом бюджета и отсутствия средств для выполнения социальных обязательств властей ...