Файл: Существенные условия гражданско-правового договора.pdf

Обладающие необходимыми признаками оферта и акцепт порождают определенные юридические последствия для совершивших их лиц:

• Оферта связывает направившее лицо с момента ее получения адресатом. (ст. 435, п. 2 ГК РФ).
• Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта. Иное допускается оговорить в самой оферте либо может вытекать из существа предложения или обстановки, в какой она была сделана (ст.436 ГК РФ).
• Если в оферте установлен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен оферентом в пределах указанного срока (ст.440 ГК РФ).
• Если срок для акцепта не установлен в оферте, то ее юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. При устной форме оферты договор считается заключенным при немедленном заявлении об акцепте другой стороной. При письменной форме оферты договор считается заключенным, если акцепт получен оферентом до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен – в течение нормально необходимого для этого времени (ст.441 ГК РФ).
• Акцепт не признается опоздавшим, если сторона, направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием. Заключенным договор считается и при условии, что сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии акцепта, полученного с опозданием (ст.442 ГК РФ).

Глава 2. Условия заключения гражданско-правового договора

2.1. Существенные условия гражданско-правового договора

Практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров. В договорные отношения вступают либо дееспособные граждане, либо юридические лица, либо граждане-предприниматели, т.е. граждане, имеющие статус предпринимателя.

Согласно п.1 ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Существенным признаком любого гражданско-правового договора является то, что любой договор является результатом соглашения его участников. Под соглашением в русском языке понимается взаимное согласие в чем-либо. Под согласием, в свою очередь, понимается единодушие, единомыслие, общность точек зрения, т.е. мыслей о чем-либо. Согласие - соединение в одном два голоса, две мысли. Любой договор, между кем и на каких бы условиях он ни заключался, всегда есть выражение свободной и независимой воли его участников. Свободная воля сторон, в свою очередь, как раз и есть тот инструмент, благодаря которому и достигается соглашение данных сторон по вопросам вступления в договорное правоотношение, а также по всем существенным, обычным и случайным условиям заключаемого договора. Договоры, в которых в той или иной степени отсутствует полноценное соглашение сторон, могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством^[13].

---

Договор широко используется во всех без исключения областях экономики, в социальной, культурной жизни, в политике. Он применяется не только в гражданском праве, но и в других отраслях права. Посредством договоров выявляются истинные и конкретные потребности сторон в товарах, работах, услугах, характер и направление предпринимательской и другой экономической деятельности^[14]. Договор определяет права и обязанности каждой из сторон, последовательность, а также порядок их осуществления и исполнения.

Содержание договора составляют его условия (статьи или пункты), о которых вступающие в договор стороны договорились в ходе переговоров о заключении договора и в которых закреплены права и обязанности сторон. Велика роль условий договора, касающихся последствий нарушения (невыполнения или ненадлежащего исполнения) сторонами обязательств. Сами по себе условия имеют очень большое значение, т.к. теперь в ГК, в статье 422, специально подчеркнуто правило, в соответствии с которым если после заключения любого гражданско-правового договора издается закон, содержащий императивные нормы, по-иному регулирующие отношения сторон, чем те, которые действовали в момент заключения договора, стороны вправе руководствоваться условиями договора, а не этим законом. В качестве единственного изъятия из этого общего правила установлено только одно положение, когда сам закон прямо предусматривает, что условия ранее заключенных договоров должны соответствовать этому закону^[15].

Однако сегодня нужно знание более высокого уровня сложности. Требуются не комментарии к закону, а методики, определяющие основания и порядок выработки содержания договоров. Речь идет о том, как в зависимости от возможностей, условий деятельности и интересов сторон должны строиться основные пункты договора. Для ведения такой работы требуются новые подходы к праву, а также специальная подготовка, владение техникой договорной работы, умение проектирования договоров, что гораздо сложнее, чем традиционное толкование норм. Российские ученые-юристы одними из первых стали осваивать эти важные для хозяйственных отношений направления^[16].

Витрянский В.В. утверждает то, что практически все разделы и главы части первой Гражданского Кодекса имеют прямое отношение к регулированию договора^[17].

Тем не менее, в ГК выделен подраздел 2 раздел 3 (гл.27-29), специально посвященный общим положениям о договоре. В нем сосредоточены нормы представляющие собой общие правила, направленные на регулирование всех гражданско-правовых договоров. Естественно, они носят обобщенный характер, но они имеют самостоятельное принципиальное значение в деле регулирования договоров.

---

Витрянский В.В. говорит о том, что «одним из раскрывающих принцип свободы договора является положение о том, что стороны сами определяют условия договора, по своему усмотрению».^[18]

Вопрос об условиях договора, порядке их выработки имеет важное научное и практическое значение.

Статья 421.

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В своих комментариях Садиков О.Н. в отношении выделенных выше пунктов говорит, что одним из проявлений свободы договора является предоставление сторонами возможности самостоятельно устанавливать его условия. Однако свобода в определении содержания договора терпит ряд ограничений.^[19] Прежде всего, она ограничена упоминаемыми в п.4 ст.421 ГК императивными нормами законов или иных правовых актов. Императивные нормы, т.е. обязательные для сторон правила, предписывают определенное поведение, которым договор должен соответствовать. При отступлении условий договора от императивных норм наступают последствия, предусмотренные ст.168 ГК, т.е. соответствующее условие либо договор в целом признаются недействительными.

---

Иное значение для договора имеют диспозитивные нормы, т.е. применяемые при отсутствии соответствующего соглашения сторон. Такие нормы иногда называют восполнительными, так как они, не ограничивая усмотрение сторон в определении условий договора, восполняют отсутствующее соглашение. Диспозитивная норма применяется, если иное, чем в этой норме правило поведения, не закреплено в договоре. Стороны вправе своим соглашением исключить применение диспозитивной нормы.

Правило указанное в п. 5 о применении обычаев делового оборота применимо во всех случаях, когда отсутствует императивная или диспозитивная норма, а также соответствующее условие в договоре.

Ввиду разнообразия применяемых на практике договоров и наличия у их участников разных возможностей и особых требований к предмету и исполнению заключенного договора условия договора необычайно разнообразны. Однако по своему правовому значению все договорные условия принято подразделять на три основные группы:

• существенные;
• обычные;
• случайные

Заключение гражданско-правового договора согласно ст. 432 ГК РФ непосредственно зависит от достижения соглашения между сторонами по всем его существенным условиям. При этом необходимо отметить, что данное законодательное требование не является новеллой в Гражданском Кодексе России.

Существенными считаются условия, которые должны быть согласованы сторонами для того, чтобы договор приобрел юридическую силу, т.е. считался заключенным. К существенным условиям относится тот минимум условий, который должен содержаться в любом договоре. Для того чтобы определить принадлежность того или иного условия к числу существенных, необходимо руководствоваться статьей 432 п. 1 ГК РФ (2, ст. 432), которая считает существенными такие условия, относительно которых по заявлению любой из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия могут быть двоякого рода: объективными (предписанные законом или необходимые для договора данного вида) и субъективными (предложенные сторонами договора). Эти последние условия могут касаться частных вопросов, однако поскольку сторона считает их важными, они приобретают характер существенных, и их согласование необходимо для того, чтобы договор вступил в силу. Во всех случаях для заключения договора необходимо соглашение о его предмете, необходимость определения которого вытекает из сути договора и без чего содержание договора становится неясным. Однако легальная дефиниция договора как юридическая категория в законодательстве отсутствует, что породило ряд разночтений в понимании предмета договора, как в научном мире, так и в правоприменительной практике. В настоящее время в российском законодательстве появилось понятие «объект договора». Но что же понимать под объектом договора - нет устоявшегося мнения.

---

При анализе ряда норм гражданского законодательства (ст. 455, 554, 607, 826 ГК РФ и др.) можно сделать вывод, что основная цель, которую преследовал законодатель, возведя предмет договора в ранг существенного условия, состоит в том, чтобы стороны, заключая договор, индивидуализировали в нем тот объект материального (нематериального) мира, которого этот договор непосредственно касается. Другими словами, законодатель предписывает сторонам четко определять в договоре объекты окружающего мира, в отношении которых возникают права и обязанности, то есть те объекты, с которыми они должны совершить определенные действия^[20].

Современные российские исследователи, как правило, отождествляют категории «предмет» и «объект договора». Но на сегодняшний день в гражданско-правовой науке нет единого понимания этих категорий, так выделяются следующие позиции:

• Брагинский М.И. выделяет в договоре юридический объект - действия и материальный объект - вещь или иное благо, на которое направлено поведение^[21];
• Витрянский В.В. считает, что действия (бездействия) являются предметом всякого гражданско-правового договора, и выделяет в ряде договоров сложный предмет, состоящий из нескольких объектов^[22];

Один из видов гражданско-правового договора, это договор о передаче вещи, где воля сторон направлена на эту вещь, следовательно, она и является предметом этого договора. Таким образом, в данном виде договоров объект и предмет совпадают. Опираясь на ряд норм ГК (ст. 554, 572, 666, 668, 670 и т.д.) можно сделать вывод о том, что законодатель под предметом договоров по передаче имущества понимает именно это предаваемое имущество.

Если обратиться к уголовному праву, то здесь сложилась определенная позиция, и под объектом преступления понимают общественные отношения, а под предметом – определенный объект материального мира, на который направлено преступление.

Поскольку большинство договоров - возмездные, то, обязательным является соглашение о цене. В случае, когда в возмездном договоре нет прямого указания о цене и она может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (ст. 424 п.3 ГК РФ). При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной. При наличии разногласий по условию о цене и не достижении сторонами соответствующего соглашения договор считается незаключенным.

---