Файл: Заключение договора (Основные принципы договора. Соотношение договора и закона).pdf

Говоря o значении дoговoра, следует отметить, что товарно-денежный характер отношений экономического oбoрота предполагает, что реализация товара должна oсуществляться с учетом oбщественно необходимых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе и соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на производство товара могут быть осуществлены только в результате достигнутого соглашения между товаропроизводителем и потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя.

Договор это одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Этo и пoрoждает общий интерес сторон в заключении дoговора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться в помощью жестких административно-правовых средств.

Договор является наиболее оперативным и гибким средством связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них сo стoрoны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма спoсoбна oбеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворить их индивидуальные материальные и культурные потребности.

С пoмощью дoгoвора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет oбеспечена всеми неoбходимыми материальными предпoсылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у пoтребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, спoсобствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.^[5]1

Догoвор oбеспечивает эффективный обмен произведенными в распределенными материальными благами в случае изме6нения потребностей участников экономического оборота. Наконец, догoвoр предoставляет вoзможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками или oбладателями иных вещных прав, но и другим участникам экономического oбoрoта, испытывающими пoтребнoсти в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем, поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договора, широко распространенное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму «душу» договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком планово-административных актов.yjgoyoiygyhh

Понуждение к заключению договора не разрешаются, за исключением случаев, когда обязанность заключения договора предусмотрена законодательством или же добровольно принятым обязательством.

1.2 Основные принципы договора. Соотношение договора и закона

Принципами вообще и по отношению к договорам, в частности, понимаются основные положения, первенствующие, господствующие начала, правила деятельности, исходные руководящие идеи, убеждения, определяющие нормы поведения.^[6]1

У всех есть свои убеждения, т.е. правила поведения, которые вырабатываются жизненным опытом и которые затем формулируются в принципы. Любое общество, любое государство также вырабатывает свои принципы, свои правила поведения. Чаще всего эти принципы выражаются в моральных или религиозных нормах. Любая правовая система, такая как надстройка, вырабатывает собственные правила поведения, основанные на идеологии и внешне выражающиеся в определенных критериях поведения. Они вырабатываются во всех сферах как науки так и техники, при этом иногда носят императивный характер, иногда выступают в качестве желательных рекомендаций.

Иногда эти правила остаются только в рамках морали, иногда они фиксируются в различных декларациях, иногда прямо записываются в нормах права. Порой они остаются лишь благими намерениями, и тогда озвучиваются в слишком общих формах, декларациях, которые в рамках правовых форм лишены императивного признак, оставаясь только предположениями, называемыми юристами презумпциями, или декларациями. Так, п. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации презюмирует разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений.^[7]2 Иногда эти презумпции в Гражданском кодексе прямо называются принципами.

Поэтому в современном законодательстве, но не в теории, порой эти руководящие идеи, правила поведения как бы возводятся в закон, либо указываются в форме постулата, т.е. суждения, не отличающегося самоочевидностью, но все же принимаемого в качестве исходного положения, принципа, за истину, либо обязывающего вести себя именно так, а не иначе. Идеи, принципы, постулаты могут соблюдаться и могут при необходимости игнорироваться. Они могут формулироваться, исходя из объективных реалий, а иногда носить субъективный характер, особенно это проявляется при лоббировании тех или иных законодательных актов.

Тем не менее, жизнь показывает, что несоблюдение объективных идей, постулатов, принципов оборачивается затем негативными, подчас плачевными результатами для общества. Иными словами, игнорирование верно сформулированных принципов подчас жестоко.

Вышеизложенное полностью относится и к принципам гражданского права. Как уже отмечалось, иной раз принципы именуются началами. В ряде современных законов эти идеи, руководящие начала, первоосновы закрепляются именно в качестве принципов. Таковы, например, Уголовный кодекс РФ, где в ст.ст. 3-7 прямо названы принципы уголовного законодательства – законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма; Уголовно-исполнительный кодекс РФ – принципы уголовно-исполнительного законодательства; Кодекс РФ об административных правонарушениях – принцип равенства перед законом; Бюджетный кодекс РФ – принципы бюджетной системы РФ; Трудовой кодекс РФ, который перечисляет 19 основных принципов правового регулирования трудовых правоотношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; Земельный кодекс РФ, называющий в ст. 1 одиннадцать принципов, на которых основываются акты земельного законодательства; Уголовно-процессуальный кодекс РФ, устанавливающий в главе 2 тринадцать принципов уголовного судопроизводства; Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», где в ст. 6 определены шесть принципов, на основе которых строится деятельность арбитражных судов в России.^[8]1

В текстах Гражданского процессуального кодекса и Арбитражного процессуального кодекса само слово «принцип» не встречается, однако доктринальное осмысление их содержания позволяет выделить ряд основополагающих принципов названных видов судопроизводства, например, осуществление правосудия только судами, независимость судей, равенство всех перед законом и судом, гласность и состязательность судебного разбирательства и другие.

Гражданский кодекс Российской Федерации принципы именует основными началами, на которых и основывается гражданское законодательство. Таковыми в п. 1 ст. 1 ГК Российской Федерации поименованы:

- равенство участников гражданских правоотношений;

- свобода договора;

- судебная защита гражданских прав.^[9]1

- неприкосновенность собственности;

- недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

- необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав;

- обеспечение восстановления нарушенных гражданских прав;

Эти общие начала и являются принципами, причем они присущи любому частному праву в любой правовой системе. Точное их соблюдение способствует эффективности гражданского оборота.

Все эти основные начала, принципы в равной мере относятся к формированию и действию гражданско-правовых договоров. Среди них гражданский кодекс специально выделяет принцип свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Субъекты гражданского права вступают в имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и своей имущественной самостоятельности. При этом свобода договора выступает в качестве решающего, основополагающего гражданского законодательства в условиях цивилизованного рынка, где договор выражает действительное свободное, инициативное вступление сторон в гражданско-правовые отношения. Поэтому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом стороны вправе заключить любой договор, как поименованный в Гражданском кодексе или предусмотренный иным законодательством, так и ничем не предусмотренный с тем, однако, чтобы он не противоречил закону и добрым нравам, а также не вредил правам и охраняемым законом интересам других лиц. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров; такой договор именуется договором смешанным. Условия договора определяются по собственному усмотрению сторон.

Принудить кого-либо заключить с кем-либо договор нельзя. Договоры, которые были заключены под влиянием обмана, с применением насилия, угроз, а также такие, которые вынуждено заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на невыгодных для себя условиях, чем воспользовались контрагенты, кабальные сделки, которые могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего. Понуждение к заключению договора не допускается.

Понуждение к заключению договора не допускается, но существуют исключения из этого принципа. Встречаются случаи в которых обязанность заключить договор предусматривается Гражданским кодексом, например, публичный договор, другим законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Условия договора определяют по усмотрению сторон. Исключением являются только случаи, при которых содержание соответствующего условия прямо предписано законом или иными правовыми актами. Однако, если это предписано диспозитивной нормой, то стороны могут либо придерживаться ее, либо установить свое условие. Большинство норм в гражданском законодательстве имеют диспозитивный характер. Если же условие договора в предпринимательской деятельности не определено ни сторонами, ни диспозитивной нормой, то соответствующие условия определяются обычаями делового оборота. Если законом, иными нормативными правовыми актами установлены императивные нормы, которые действуют в момент заключения договора, то договор должен соответствовать таким императивным нормам. В случаях, если закон приняли после заключения договора, и этот закон устанавливает какие-либо иные правила, которые отличаются от тех, которые действовали при заключении договора, то условие уже заключенного ранее договора сохраняет свою силу. Исключение составляют случаи, когда в самом законе устанавливается, что действие этого закона распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Отсюда можно сделать вывод о приоритете договора над законом, который принят позже уже заключенного договора. Исключение из этого постулата бывает лишь в том случае, когда законодатель сознательно распространяет действие императивных норм на условия договора, заключенного до вступления в силу соответствующего закона.^[10]1

Анализ ст. 422 ГК РФ позволяет сделать еще один вывод, имеющий большое практическое значение. В п. 2 ст. 422 ГК РФ речь идет только об одном виде нормативного правового акта – о законе. Таким образом, иные нормативные правовые акты не влияют на условия ранее заключенного договора.

2 Заключение договора в законодательстве российской Федерации