Файл: Понятие и виды сделок (Генезис развития сделок).pdf

Введение

Тема моей курсовой работы – « Понятие и виды сделок». Я выбрал данную тему, так как она актуальна в наше время, ведь сделки в Российском обществе используются в самых разных сферах, служат самими распространенными основаниями прав и обязанностей между гражданами. Актуальность темы заключается в том, что сделки обширно распространены, обслуживают многие сферы, касающиеся имущественного оборота. Каждый день совершаются, заключатся и исполняются различные сделки, будь то это покупка техники, либо договоры на строительство каких- либо объектов. Наиболее распространенные сделки в России являются сделки двусторонние, такие как, например, договоры дарения, кредитные договоры и т.п.

Организации и граждане в своей повседневной жизни совершают различные действия и всем этим руководит понятие сделки. Данные действия носят юридический характер. Совершая сделки, субъекты могут распоряжаться социально- экономическими благами, которые им принадлежат, а также приобретают блага, которые принадлежат другим. В общественной жизни сделки играют многогранную роль. В гражданском праве существует принцип допустимости, что является действительностью различных сделок, которые не запрещены законом, также принадлежащих к принципу свободы сделок. Государство признает юридическую силу за правилами, установленными самими субъектами гражданских правоотношений- физическими и юридическими лицами. Правила закона действуют в части не урегулированной субъектами при совершении сделок.

Встречающиеся виды сделок очень разнообразны. Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации существует принцип, который связан со свободой выбора договора, недопустимостью вмешательства в частные дела, которые не противоречат закону. Субъекты данных отношений вправе совершать сделки, которые предусмотрены законом, а также вправе совершать сделки, которые не предусмотрены законом.

Целью моей курсовой работы является изучение сделок, их история возникновения, раскрытие подробного понятия сделок, а также их виды.

Мною поставлены следующие задачи исследования:

1. изучить историю возникновение сделок;
2. изучить понятие сделок;
3. изучить применение сделок;
4. рассмотреть сделку как юридический факт;
5. изучить и проанализировать виды сделок.

Основная часть работы состоит из трех глав, в которых последовательно рассматриваются вопросы, которые определены задачами исследования.

Основным источником, при рассмотрении вопросов, касающихся в данной темы, послужила глава 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Также в работе использовались соответствующие юридические учебники, литература, в которых излагается суть темы, а также подробное изучение отдельных видов сделок. Данный список прилагается в конце курсовой работы.

1. Генезис развития сделок

Уже в эпоху зарождения и развития первых цивилизаций законодателями было определено: чтобы сделка породила желаемые последствия, она должна быть совершена по определенным правилам, устанавливаемым сначала обычаями, а потом законами.

Уже в первых законодательных документах возникает необходимость отказывать сделкам в юридической силе. Примером этого могут служить ЗХ и ЗМ. Здесь еще не было юридического понятия сделки как таковой, но уже существовали основания, по которым определенную сделку можно было называть недействительной. Особые требования предъявлялись к субъектам сделки, в качестве которых могли выступать только полноправные собственники имущества. ^[1]

Римское частное право различало договорные и как бы договорные обязательства, но обобщающей категории для оснований возникновения этих обязательств не знало.^[2]

«Правда, еще римские юристы пользовались термином «negotium», который обычно передается словом «сделка», но не является равнозначным современному значению этого слова в юридической терминологии. Римские юристы употребляли термин «negotium» в различных значениях.

Во-первых, «negotium» означало дело (в частности судебный процесс), свое, либо чужое, которым занято данное лицо.

Во-вторых, «negotium» означало возмездную сделку, возмездный договор и противопоставлялось дарению.

В-третьих, «negotium» означало торговлю, промысел, торговую сделку».^[3]

При патриархально-натуральном хозяйстве применялось ограниченное количество типов договоров. Так, римлянами использовался договор nexum, рассматриваемый римскими юристами, в частности, как договор займа, который заключался с соблюдением определенного ритуала. «Трудно предположить, чтобы и в этот отдаленный период римской истории можно было обходиться без продажи и покупки вещей, передачи их во временное пользование и т. п., однако мы не располагаем никакими сведениями относительно того, как нужно было в то время оформлять соглашения подобного рода, чтобы они имели обязательную силу».^[4] Появившаяся затем стимуляция, в форме которой зачастую осуществлялся заем, новация и поручительство, а также обещание предоставить приданое и клятвенное обещание вольноотпущенника, образовавшие группу вербальных контрактов, и литеральные (письменные) контракты в начале нашей эры дополнились группой договоров реальных, для заключения которых было «достаточно соглашения и сопутствующей ему передачи вещи одним контрагентом другому»^[5]. К ним относили займ, ссуду, хранение заклад.

В тот же период входят в оборот консенсуальные договоры: купля-продажа, наем вещей, наем услуг, подряд, поручение, товарищество. «При этом каждая из четырех названных категорий охватывала строго ограниченное число точно определенных контрактов»^[6].

Впоследствии появляются новые виды договоров: договор мены, оценочный договор, прекарий.^[7] И если римское частное право так и не признало юридическую силу за любым, не противоречащим закону соглашением, все же «римляне со временем предоставили исковую защиту отдельным соглашениям, хотя они не охватывались признанным перечнем консенсуальных контрактов». Речь идет о пактах дополнительных, преторских и законных. Специфично становление англосакского договорного права. «Имелись твердо установленные составы правонарушений, которые могли служить предметом судебного разбирательства; каждому составу правонарушения соответствовал определенный вид иска; каждому виду иска - определенная форма судебного предписания. Если действие не подходило ни под один из установленных составов, оно не могло служить предметом судебного разбирательства. Однако, усложняющиеся и развивающиеся общественные отношения не могли быть втиснуть в раз навсегда установленные, жесткие рамки существующих форм исков. Поэтому необходимы были серьезные изменения этих форм. Такие изменения происходили путем постепенного развития существующих форм исков. При этом первоначальные иски подвергались иногда полной трансформации: из них постоянно выделялись как их подвид новые иски; путем толкования этим новым искам придавали характер, совершенно отличный от первоначального. Однако, такое развитие шло чрезвычайно медленно, появление новых исков было связано с длительной и острой борьбой.^[8] Так, выделялся иск «о долге», иск «об отчете», иск «о соглашении». Впоследствии появляется иск «о принятом на себя». Дальнейшее развитие договорного права приводит к утверждению в практике «договоров по решению суда», «формальных договоров», «простых договоров».

Памятник древнерусского права - «Русская Правда» уже ведет речь о договорах займа, купли-продажи, хранения и личного найма. Причем более детально эти договоры регулирует основанная на Краткой редакции Пространная редакция «Русской Правды». «Псковская Судная грамота» знала более развитую систему договоров - куплю-продажу, дарение, залог, заем, мену, поклажу, наем помещений, личный найм, изорничество.^[9] Примером может служить договор хранения. «Если в «Русской Правде» это скорее товарищеская услуга, то в Пскове, крупном торговом центре Руси, договор поклажи в силу его распространенности, а также из-за того, что на хранение стали отдаваться значительные ценности (деньги, одежда, украшения), изменил свою сущность. Для того, чтобы получить защиту закона в случае нарушения условий договора необходимо было его юридически оформить, причем оформить письменно (документом, копия которого хранилась в архиве Троицкого собора)».^[10] Помимо договоров «Русская Правда» и «Псковская Судная грамота» ведут речь о завещаниях.

В период образования и укрепления Русского централизованного государства наряду с возникновением новых видов и разновидностей сделок получают развитие теория договора, институт наследования по завещанию. В XVIII в. появляется Вексельный устав. Социально-экономическое развитие общества привело к тому, что законодатели оказались не в состоянии учесть и отразить в праве все возрастающее многообразие договоров и социально значимых односторонних актов поведения. В то же время логика гражданского оборота требовала признавать юридическую силу за любым соответствующим его нормальному развитию и не нарушающему законов актом поведения.

Разрешению этого противоречия способствовала идея о едином обобщенном закреплении в праве понятия договоров и социально значимых односторонних актов поведения. Появляется новая правовая категория - сделки.

В конце XVIII в. понятие сделки стало входить в рус­ский юридический обиход, хотя самый термин «сделка» еще не фигурировал в литературе. Радищев в своем проекте гра­жданского уложения отчетливо формулирует понятие сделки. Он указывает, что права приобретаются в результате деяний недозволенных и деяний дозволенных. По поводу деяний доз­воленных он пишет: «Но дабы деяние могло произвести пра­во, то нужно, чтобы человек объявил на то свое соизволение, объявил, в чем воля его состоять может». Область, в которой имеет силу «соизволение», он определяет следующим обра­зом: «Все вещи и деяния, на которые можно получить право или на которые можно правом поступиться другому, могут быть предметом в изъявлении соизволения, исключая то, что запрещено законом или что оскорбляет благонравие».^[11] Ради­щев отчетливо различает одностороннюю сделку и договор. Он так определяет договор: «обоюдное или взаимное соизво­ление приобрести право или оным поступиться есть договор». Поэтому «Завещание не есть договор; оно состоит в изъявле­нии соизволения с одной только стороны».

Во взглядах на систему юридических действий со взгля­дами Радищева совпадает докладная записка министра юсти­ции кн. Лопухина, утвержденная Александром I 28 февраля 1804 г. В этой докладной записке изложен план книги зако­нов. Третья часть книги законов посвящена общим граждан­ским законам, которые состоят из трех отделений: о лицах, о деяниях, о вещах. Отделение 2-е (о деяниях) состоит из двух частей. В первой части речь должна идти о деяниях вообще, т. е. о понятии деяния, разделении деяний, силе и действии их, форме, месте и времени. Во второй части должны быть рассмотрены вопросы об изъявлениях воли, о договоре и о недозволенных действиях.

Таким образом, уже в конце XVIII и начале XIX вв. рус­ская юридическая мысль, разрешая вопрос о системе юриди­ческих фактов, отчетливо противопоставляла правонаруше­ния и волеизъявления (сделки) и различала одностороннюю сделку и договор. Выделение учения о сделке в составе общей части гражданского права стало впоследствии традиционным в русской цивилистической науке. Хотя т. X ч. I Свода законов (законы гражданские) и не давал общих положений о сделках, сенат­ская практика создала систематическое учение о совершении сделок и их действительности.^[12]

Нельзя также обойти молчанием важнейший памятник русской цивилистической мысли конца XIX и начала XX вв. — проект гражданского уложения редакционной комиссии, об­разованной в 1882 г. Этот проект представляет значительный интерес для истории русской цивилистической мысли, в част­ности в вопросе о сделке. В кн. I (положения общие) в разде­ле III (приобретение и прекращение прав) даны общие поло­жения о сделках. Ст. 56 проекта следующим образом опре­деляет и классифицирует сделки: «Действия, совершаемые для приобретения и прекращения гражданских прав (сделки), суть: 1) изъявления воли одного лица, как-то: завещатель­ные распоряжения, и 2) договоры или соглашения двух или нескольких лиц».

Настоящий же проект, употребляя в ряде статей слово «сделка», хотя и следует твердо установившейся науч­ной терминологии, но расходится с тем значением этого сло­ва, которое оно имеет в обыденной речи, поэтому оказалось не лишним указать в ст. 56, что проект под сделками разу­меет действия, совершаемые частными лицами для приобре­тения или прекращения гражданских прав, и что под это по­нятие подходят не только договоры или соглашения двух или нескольких лиц, но и односторонние волеизъявления». Редак­ционная комиссия закончила свою работу в 1905 г. Но проект в целом был готов уже в 1898 г., после чего редакция ст. 56 не подвергалась изменениям. После 1898 г. внимание было сосре­доточено на кн. V (об обязательствах), которая в 1899 г. была внесена в Государственный совет, затем, после переработки в 1903 г., —повторно в Государственный совет и, наконец, в 1914 г., после новой переработки, — в Государственную думу.^[13]

На протяжении нескольких десятков лет, начиная с принятия первого ГК РСФСР в 1922 г., многие проблемы теории сделок были изучены советской и российской цивилистической наукой.^[14] Однако до настоящего времени, несмотря на введение в действие нового ГК РФ, некоторые аспекты теории сделок оказались неразрешенными: нет единогласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы.