Файл: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.pdf

В соответствии с Конституцией Российской Федерации^[1] каждый имеет право на защиту своих законных прав и интересов. И поскольку основным интересом лица-собственника является принадлежащее ему имущество и его соответствующая защита от неправомерного поведения третьих лиц, то данное правило должно соблюдаться неукоснительно в отношении такой собственности и прав лица её владельца.

Этим и обуславливается актуальность выбранной темы курсовой работы. Однако актуальность темы выражается также в том, что экономические отношения собственности составляют основу любого общества и важно на законодательном уровне обеспечить собственникам возможность отстаивать свои права и интересы на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, в объёме, представленном законодателем.

Более того, право собственности как одна из основ конституционного строя РФ представляет собой основополагающий институт российской правовой системы. В связи с чем, государство просто обязано заботиться о сохранности такой собственности, а также об обеспечении всевозможных мер по её защите, начиная от самозащиты, заканчивая юрисдикционными способами через судебные органы.

Целью написания данной курсовой работы является анализ, систематизация и углубление знаний о такой отрасли гражданско-правовых отношений как защита и формы защиты права собственности.

Задачи работы: изучить понятие собственности и её защиты; определить способы защиты права собственности посредством исков. Сформулировать выводы.

Объектом изучения данной курсовой работы правоотношения, возникающие межу собственниками и лицами, нарушающими законные права на собственность, а также судебными органами по защите и способам защиты права собственности.

Предметом исследования служат соответствующие нормы права, непосредственно регулирующие защиту и способы защиты права собственности.

В ходе написания работы будут использованы такие научные методы как: сравнительно-правовой, синтез, обобщение, классификация, дедукция и индукции, аналогия и т.д.

Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты в области гражданского законодательства.

Доктринальную базу исследования составили: работы ученых-цивилистов, например, З.А. Ахметьяновой, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, и многих других.

Глава I. Понятие собственности и ее защиты

Право собственности как вещное право

Основу всех производственных отношений любого общества составляет собственность на средства производства. Следовательно, собственность лежит в основе жизни человеческого общества.

Отсюда собственность принято рассматривать с экономической точки зрения. Так, собственность, как экономическая категория, представляет собой присвоение предметов и средств труда, отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей, при этом кто-то должен относится к этой вещи как к чужой^[2].

В действующем законодательстве, на любую собственность необходимо закрепить соответствующее право собственности, поскольку невозможно осуществлять её регулирование без правового режима. Поэтому на любую собственность возникает «право собственности», которое является вещным правом, неотъемлемо существующем в современной России.

Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю-собственнику и только ему определять содержание и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное «хозяйственное господство»^[3]. Мейер Д.И. в начале века писал: «С первого взгляда, право собственности представляется нам господством лица над вещью. Но не всякое господство может быть случайным: фактически оно существует, но не признается законным, не признается правом собственности»^[4]. В п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ)^[5] правомочия собственника раскрываются с помощью «триады» правомочий - владения, пользования и распоряжения, охватывающих в своей совокупности все возможности собственника.

Таким образом, право собственности как вещное право представляет собой закреплённое законодательством абсолютное право, имеющее свои особенности и характеристики. Это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию, распоряжению собственника принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, с условием бремя её содержания, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

Право собственности бесспорно является правом абсолютным, данное утверждение заключается в том, что оно характеризуется отношением, которое гласит: «праву (jus) собственника соответствует обязанность (obligato) всех прочих людей не нарушать его право». Из такого круга обязанных лиц следует, что право собственности, в отличие от обязательственных прав, нарушить может любой и каждый. Но, без сомнений, такая уязвимость собственности с учетом ее системообразующего юридического и общесоциального значения с необходимостью востребовала особые способы ее защиты. Именно поэтому иск для защиты абсолютного права может быть направлен против каждого лица, нарушающего право^[6].

Надо полагать, что последняя фраза заключается в том, что под защитой права собственности в первую очередь понимаются юрисдикционные формы. И в самом деле, исторически сложилось так, что защита прав собственности на вещи формировалась и развивалась непосредственно в рамках процессуального права, потому как в случае нарушения нормального оборота одним из его участников другой может восстановить право только путем обращения к публичной власти. В соответствии с нормой, нарушение прав собственности может заключаться не только в лишении собственника права владения вещью, но и в ином воспрепятствовании его свободному волеизъявлению. Тем не менее в систему защиты прав собственника на недвижимое имущество входит не только вещные иски, которые весьма распространены в цивилистике. Собственник вправе использовать все законные способы защиты, как предусмотренные ст. 12 ГК РФ, так и не названные в ней^[7].

Существуют различные основания классификации способов защиты прав: на фактические и юридические, юрисдикционные и неюрисдикционные, публично-правовые и частноправовые. Здесь необходимо заметить, что судебные иски по правовым последствиям (наличию понуждения ответчика к совершению позитивных действий) можно разделить на две группы. Как указывается в процессуальной литературе, «иск о присуждении представляет собой иск о судебном подтверждении права на исполнение», в то время как иск о признании «есть не что иное, как иск о судебном подтверждении гражданского правоотношения»^[8].

Иск о признании права может являться как самостоятельным иском (например, как последствие приватизационных сделок), так и необходимым элементом комплексных исков для дальнейшего применения способов защиты прав. Суть иска в требовании публичного признания за субъектом наличия у него определенных прав, потребность в предъявлении такого иска возникает, когда право лица юридически не очевидно, но спорно и неопределенно для иных субъектов гражданского оборота недвижимости. Так, Д.И. Мейер писал: «для существования прав, большею частью, достаточно признания их со стороны тех лиц, которые прикосновенны к юридическим отношениям»^[9]. В частности, такая необходимость возникает при формальных пороках юридического опосредования фактических отношений.

Важной группой являются исковые требования о защите имущества от неправомерных действий должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, а также действий должностных лиц организаций. В частности, признание акта публичной власти недействительным, активно используется для борьбы с произвольными решениями. Если суд, рассматривая дело, установит несоответствие публичного акта законам РФ, то он не применяет этот акт, причем, как и в случае ничтожности сделки, для этого не требуется специального заявления одной из сторон. Кроме того, собственник вправе использовать не только судебный, но и административный способ защиты прав, причем не только для обжалования действий нижестоящих органов в вышестоящие. Ряд административных органов обладает полномочиями по выдаче обязательных предписаний или рекомендаций, в частности, вместо заявления негаторного иска к соседу, делающему невозможным доступ на лестничную клетку или к пожарной лестнице, собственник может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о нарушении его гражданских прав.

Возмещение убытков, традиционно воспринимаемое как мера ответственности, является также и мерой защиты, так как в случае недостаточности (если признание сделки недействительной произошло, но реституция невозможна) или невозможности иных мер служит защите права собственности или иных прав. Наиболее классическим примером является требование возмещения убытков совместно с негаторным иском или же иск к публичным властям при прекращении собственности в результате их действий (в том числе издания актов) в различных формах: вследствие изъятия (выкупа) земельного участка для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации. Можно предположить, что с развитием правопорядка возможно будет предоставление защиты и личным правам собственника, нарушаемым при посягательстве на вещь^[10].

Следует помнить, что названные способы защиты не исчерпывают всего их многообразия, поскольку любое законоположение, служащее цели охранения прав и интересов лиц и ограждения их от посягательств и применимое для защиты права, может считаться способом защиты в силу открытости списка ст. 12 ГК РФ. Также возможно сочетание и варьирование требований. В частности, весьма актуальный для помещений и иной недвижимости иск об освобождении имущества от ареста является требованием признать постановление судебного пристава-исполнителя недействительным в части наложения ареста на чужое имущество. Для собственника этого имущества такое требование может быть сопряжено с необходимостью признания права собственности, а иногда и с виндикационным иском и требованием возмещения убытков^[11].

В отличие от описанных юридических действий самозащита права представляет собой совершение действий фактического порядка. Как указывал В.П. Грибанов, необходимо различать меры самозащиты «превентивного характера и меры активно оборонительного характера»^[12]. Из числа первых можно привести такие меры, как охрана имущества, как установка дверей повышенной прочности, сигнализаций и систем видеонаблюдения, вторые же относятся к институтам необходимой обороны и крайней необходимости. Так, собственник, защищая помещение от вторжения, вправе применить силу и причинить вред, пределы необходимой обороны и крайней необходимости полагаются прежде всего характером того обстоятельства, что послужило основанием для их применения (ст. 1066 и 1067 ГК РФ).

Хотя описанные выше способы защиты являются способами защиты гражданских прав вообще, а не только права собственности, все же в силу существенных особенностей собственности они традиционно рассматриваются отдельно от способов защиты иных вещных и обязательственных прав.

Таким образом, система защиты права собственности представляет собой ряд последовательных мер, из числа которых может выбрать собственник, напрямую защищающих право собственности как таковое, что даёт возможность лицу в полной мере осуществить гражданско-правовую охрану своей собственности.

Глава II. Способы защиты права собственности под средством исков

2.1 Истребование имущества собственника из чужого незаконного владения (виндикационный иск)

В тех случаях, когда происходит нарушение и законных интересов лица, являющегося собственником какой-либо вещи, законодатель устанавливается возможность защиты собственника, путем истребования, принадлежащего ему имущества и чужого незаконного владения посредством подачи в суд общей юрисдикции виндикационного иска.

Виндикационный иск - это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества^[13].