Файл: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (Правовая характеристика обществ с ограниченной ответственностью как юридических лиц).pdf

Правовому регулированию отношений, возникающих в связи с обладанием ООО долями в собственном уставном капитале и их последующим отчуждением, посвящены в основном ст. 93 ГК РФ, ст.ст. 21, 23, 24 закона «об ООО».

Обществу, по общему правилу, запрещено приобретать доли в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных непосредственно в законе «об ООО», а не в иных нормативных актах. Из анализа ч. 7 ст. 23 Закона вытекают следующие ситуации перехода доли к обществу:

а) получение обществом требования участника общества о приобретении доли;

б) в случае выхода участника из общества;

в) при истечении срока оплаты доли в уставном капитале общества;

г) непредоставление в установленный срок компенсации в случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование обществу для оплаты доли;

д) вступление в законную силу решения суда об исключении участника общества из общества;

е) получение от любого участника корпорации отказа от дачи согласия на переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан или правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, или на передачу таких доли или части доли учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества либо лицу, которое приобрело долю в уставном капитале общества на публичных торгах;

ж) оплата обществом действительной стоимости доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по требованию его кредиторов.

Кроме того, можно выделить еще один непоименованный случай, а именно: приобретение обществом доли в случае реализации им преимущественного права покупки доли (ч. 4 ст. 21 закона «об ООО»).

Условно все указанные ситуации можно разделить на два вида:

а) случаи, при которых приобретение доли осуществляется в силу закона,

б) случаи, при которых такое приобретение зависит от воли корпорации.

К случаям, при которых приобретение доли осуществляется в силу закона, относятся ситуации, при которых в законе прямо установлено, что при наступлении указанных в нем обстоятельств "доля переходит к обществу". Императивность и однозначность указанного нормативного оборота, указывают на то, что никаких дополнительных волевых действий со стороны корпорации на приобретение доли не требуется.

Так, например, согласно п. 6.1 ст. 21 закона «об ООО» "в случае выхода участника... из общества... его доля переходит к обществу" .Согласно абз. 3 п. 3 ст. 15 ФЗ об ООО "в случае непредставления в установленный срок компенсации доля или часть доли... переходят к обществу". В соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ об ООО "в случае неполной оплаты доли... неоплаченная часть доли переходит к обществу". В силу п. 4 ст. 23 ФЗ об ООО "доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу".

Следовательно, к рассматриваемой группе случаев приобретения ООО доли в собственном уставном капитале можно отнести все ситуации, за исключением: а) получения обществом требования участника общества о приобретении доли и б) реализации обществом преимущественного права покупки доли в уставном капитале, когда такое право предусмотрено уставом общества.

Зависимость приобретения доли от воли самого общества в названных примерах проявляется в том, что закон "привязывает" получение доли обществом с его активными волевыми деяниями.

Что касается первой ситуации из указанной группы, то она формально стыкуется с неполучением согласия общества на отчуждение доли участнику и третьему лицу, которое может повлечь за собой предъявление членом корпорации требования о выкупе доли.

В уставе общества необходимо закрепить положения о получении согласия на отчуждение доли участнику общества или третьему лицу: а) участников; б) общества; в) как участников, так и общества.

Относительно непосредственных правил о получении согласия общества на отчуждение доли в законе «об ООО» (абз. 2 п. 10 ст. 21) установлены следующие особенности:

Во-первых, необходимость получения согласия должна быть прямо предусмотрена в уставе ООО. В противном случае согласия не требуется.

Во-вторых, согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю, если в течение 30 дней или иного установленного срока им получено письменное согласие либо не получен письменный отказ в даче такого согласия.

В-третьих, согласие, равно как и отказ в его выдаче, должны быть оформлены письменно.

В-четвертых, по логике закона указанные документы, содержащие волю общества, должны быть получены лично участником и содержать ясное, четкое и недвусмысленное волеизъявление. Все неясности необходимо обращать в пользу участника.

В-пятых, представляется, что решение о согласии или решение об отказе в его выдаче по правилам об остаточной компетенции входит в сферу ответственности исполнительного органа общества.

В-шестых, если нарушены правила о получении согласия общества на переход доли, то:

а) иск может быть предъявлен только в случае незаконного отчуждения доли третьим лицам, а не участникам;

б) общество может быть истцом, только если необходимость получения согласия общества предусмотрена уставом компании;

в) судебный порядок перевода прав и обязанностей покупателя может быть осуществлен только на общество;

г) расходы, понесенные приобретателем, возмещаются отчуждателем доли, а не обществом. Получается, что доля переходит к обществу, а возмещение расходов осуществляется не обществом, а иным лицом - участником, осуществившим не законное отчуждение.

По вопросу второго случая волевого приобретения компанией доли в своем уставном капитале, а именно: преимущественного права общества на покупку доли, представляется необходимым дать следующие пояснения.

Во-первых, данное право действует только в случае продажи доли третьему лицу.

Во-вторых, общество обладает преимущественным правом на покупку доли в силу устава, а не в силу закона (как у участников).

В-третьих, указанное право является вторичным (субсидиарным), т.е. оно может быть реализовано только тогда, когда своим преимущественным правом не воспользовались все участники корпорации.

В-четвертых, преимущественное право общества на покупку доли может быть реализовано по двум видам цен:

а) по цене предложения третьему лицу или

б) по заранее определенной уставом цене.

Уставом общества не может предусматриваться предоставление одновременно преимущественного права покупки доли по цене предложения третьему лицу и преимущественного права покупки доли по заранее определенной уставом цене.

Заранее определенная цена может быть установлена в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и др.). При этом в уставе организации могут быть установлены правила изменения размера заранее определенной цены.

В-пятых, закон допускает возможность для корпорации воспользоваться преимущественным правом не в полном объеме, а частично, т.е. приобрести не всю продаваемую третьему лицу долю, а ее часть. При этом такая возможность должна быть предусмотрена в уставе ООО. По умолчанию такого права у общества нет.

В-шестых, уступка обществом преимущественного права покупки доли запрещена.

В-седьмых, преимущественному праву покупки доли корреспондирует обязанность участника, имеющего намерение продать долю третьему лицу, в письменной форме известить об этом общество. Ранее закон требовал от продавца направления извещения (уведомления) другим участникам с указанием существенных условий продажи. Извещения информировали о намерении лица продать часть принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО третьим лицам, а не другим участникам общества. Заявление участника общества о намерении воспользоваться преимущественным правом не обязывало владельца доли продать ее этому участнику.

Следовательно, уведомление участника общества о намерении продать принадлежащую ему долю третьим лицам, направленное другим участникам общества, согласно п. 4 ст. 21 закона «об ООО» не могло рассматриваться в качестве оферты, адресованной другим участникам. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2007 г. № 6533/07

В силу действующей редакции закона «об ООО» участник, намеренный продать свою долю, обязан известить об этом в письменной форме остальных участников и само общество путем направления за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и другие условия продажи.

В-восьмых, срок реализации рассматриваемого права общества должен быть предусмотрен в уставе юридического лица. При этом закон не определяет продолжительность данного права: она может быть как меньше, так и больше срока действия аналогичного права участников компании.

В-девятых, преимущественное право прекращается по двум основаниям:

а) на основании письменного заявления об отказе от использования указанного права;

б) истечения срока использования преимущественного права.

В-десятых, по истечении срока на реализацию преимущественного права или в случае отказа всех участников и общества от его использования доля может быть продана третьему лицу.

Сделка по продаже доли третьему лицу, должна обязательную нотариальную форму.

Заключение

В данной курсовой работе были изучены правовые нормы российского законодательства, раскрыты понятие и признаки общества с ограниченной ответственностью, определены основные этапы создания, реорганизации и ликвидации общества, выявлены существующие в настоящее время проблемы применения действующего законодательства.

В результате проведенных в работе исследований установлено, что общество с ограниченной ответственностью это:

- коммерческая организация, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли;

- хозяйственное общество, в котором происходит объединение капиталов участников;

- общество, учрежденное одним или несколькими лицами;

- юридическое лицо, в отношении которого его участники имеют обязательственные права;

- общество, уставный капитал которого разделен на доли, размеры которых определены учредительными документами;

- общество, участники которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества;

- организация, обладающая соответствующей устойчивой структурой.

Исходя из выше сказанного, можно дать определение: общество с ограниченной ответственностью - это коммерческая организация, имеющая разделенный на доли участников уставный капитал и самостоятельно отвечающая по своим обязательствам.

В настоящее время общество с ограниченной ответственностью является наиболее распространенной организационно-правовой формой хозяйственных обществ в Российской Федерации. В связи с этим изучение и осмысление отдельных юридических проблем, связанных с правовым регулированием создания и функционирования подобных обществ, представляет большой практический и теоретический интерес.

Правовой статус обществ с ограниченной ответственностью определяется при помощи как общих норм, равно применимых для всех юридических лиц, так и специальных, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации и корреспондирующем ему Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». При подобном подходе к определению статуса обществ с ограниченной ответственностью в ГК РФ закрепляются лишь наиболее принципиальные, основополагающие положения, а их развитие и детализация происходит в другом федеральном законе.

Список литературных источников

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 //Российская газета. 25.12.1993.

Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007, № 7.

Налоговый кодекс РФ часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. № 31, 03.08.1998, ст. 3824.

Налоговый кодекс РФ часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. 07.08.2000, № 32, ст. 3340.