Файл: Интеллектуальная собственность (Источники интеллектуальной собственности).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 119

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Важным условием каждой указанной формы договора является выплата вознаграждения. Договоры могут быть возмездными (с выплатой вознаграждения) либо безвозмездными (по соглашению сторон). При отсутствии в тексте договоров соответствующих пунктов договоры по умолчанию считаются возмездными.[27]

Вознаграждение может быть выплачено в виде единовременного платежа, процентов от полученного дохода или в виде сочетания обеих данных форм.

В договоры любой формы запрещено включать такие условия, которые ограничивают права авторов на создание другого произведения. Такие условия признаются законодательством как ничтожные и ограничивающие законную дееспособность граждан.

Таким образом, право, относимое к результату интеллектуальной деятельности или способу индивидуализации товаропроизводителей либо товара, традиционно входит в структуру гражданского права, поскольку имеет определенную имущественную ценность, поэтому законодательство об интеллектуальной собственности в той мере, в какой оно регулирует отношения между юридически равными субъектами, составляет предмет гражданского права.

Исключительное право на результат творческой деятельности, охраняемое в связи с его формой, возникает с момента создания этого результата. Исключительные права на творческие результаты, охраняемые в связи с их содержанием, возникают с момента их государственной регистрации или при сохранении их конфиденциальности.[28]

Исключительные права на средства индивидуализации закрепляются с момента их государственной регистрации. Возникновение исключительных прав в ином порядке должно быть специально предусмотрено законодательством.

Само понятие исключительного права на данный момент еще недостаточно разработано. В юридической литературе имеются различные трактовки - от толкования его как неотчуждаемого и неотторжимого от личности авторов в течение всей их жизни до полного отрицания этого понятия.

Подводя итог, отметим, что понятие «исключительное право» приводит не только к усложнению терминологии, но и к необходимости теоретического обоснования существования прав, признаваемых правами особого рода, находящимися вне классического деления гражданских прав на абсолютные и относительные, либо на вещные, обязательственные и личные. Возникают неясности в вопросах о преимуществе одних прав перед другими. Искусственное же дробление системы прав (вещные, исключительные, обязательственные, корпоративные, личные, и т.д.) можно производить до бесконечности.


Заключение

В наше время интеллектуальная сфера получает все большее распространение, именно поэтому институты интеллектуальной собственности развиваются так стремительно.

В большинстве государств, имеющих федеративное устройство, законодательство в области интеллектуальной собственности и патентные службы построены на принципе строгой централизации. И это естественно, иначе и не может быть, поскольку трудно даже представить себе, какие национальные или региональные особенности могут стать причиной различного регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности на территории различных субъектов федерации. Без единообразной и направляемой центром политики развития творческой деятельности невозможно оптимально стимулировать технический, экономический и социальный прогрессы в нашей стране.

Своевременная правовая охрана и квалифицированное использование объектов интеллектуальной собственности является в наши дни необходимым условием успешного выхода на рынок и эффективного хозяйствования. Ведь практически любая современная технология базируется на изобретениях, удачный дизайн изделия обеспечивает спрос, а зарегистрированный товарный знак защищает от подделок и недобросовестной конкуренции.

Защита прав на интеллектуальную деятельность стала большим шагом для современного общества, позволила регулировать правоотношения, связанные с интеллектуальной собственностью.

Подводя итоги проделанной работы, отметим, что поставленные задачи исследования были достигнуты, а именно: были определены понятие и объекты интеллектуальной собственности; рассмотрены источники интеллектуальной собственности; определен порядок государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности, а также охарактеризовано распоряжение исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности

Подчеркнем, что институты интеллектуальной собственности представляют собой очень важный аспект не только в гражданском праве России, но и в мировой правовой системе.

Список источников и литературы

  1. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со «Статусом Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года)» (последние изменения произошли 26.04.2007)) // Авторское право. Бюллетень UNESCO. Изъятия и ограничения авторского права в цифровой среде. - 2003. - №1. Т. XXXVII. - С. 77 – 90
  2. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон. – 1999. - №7
  3. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. – 2003. - №9
  4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Заключена в г. Женеве 29.10.1971) (вместе со «Статусом Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 года)» (по состоянию на 25.08.2016)) // Бюллетень международных договоров. – 1999. - №8
  5. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключена в г. Риме 26.10.1961) // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №7
  6. Евразийская Патентная Конвенция (Заключена в Москве 09.09.1994) // http://www.eapo.org.ru (дата обращения: 10.09.2016)
  7. Договор ВОИС по авторскому праву (WCT) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 10.09.2016)
  8. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 10.09.2016)
  9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. - Ст. 4398
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496
  11. Федеральный закон от 18.12.2006 №231-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5497
  12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №6
  13. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - №11
  14. Письмо ФАС России от 24.12.2015 №ИА/74666/15 «О применении «четвертого антимонопольного пакета» // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.09.2016)
  15. Алексеев В.И. Обеспечение прав на результат интеллектуальной деятельности: методические рекомендации / В.И. Алексеев. – М.: Иниц «Патент», 2013. – 248 с.
  16. Битунов А.Г., Иванова Е.А. Соотношение понятий «интеллектуальное право» и «интеллектуальная собственность» // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. - 2015. - №1 (1). - С. 228-230
  17. Буевич А.П. Интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал и патентное право: теоретическое и практическое осмысление // Национальная Ассоциация Ученых. - 2015. - №9-2 (14). - С. 34-39
  18. Галынчик Т.А. Интеллектуальная собственность в России // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2016. - №S4. - С. 11-15
  19. Донченко Е.В. Интеллектуальная собственность: ее особенности и виды // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - №2-2 (61). - С. 36-37
  20. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности / А.К. Жарова. – М.: Юрайт, 2012. – 372 с.
  21. Исмагилов Р.Ф., Курзенин Э.Б., Числов А.И. Интеллектуальная собственность: смежные права; патентное право; селекционные достижения; топология интегральных микросхем // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №11. - С. 20-25
  22. Кузнецова В.Н. Интеллектуальная собственность: учебное пособие / В.Н. Кузнецова. – Омск: СибАДИ, 2015. – 104 с.
  23. Лебедев С.Н. Проблемы определенности концептов понятий «собственность» и «интеллектуальная собственность» // История государства и права. - 2016. - №9. - С. 26-31
  24. Мансурова Г.И., Мансуров П.М. Содержание и генезис понятия «интеллектуальная собственность» // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2016. - №1 (73). - С. 4-7
  25. Носенко В.А. Защита интеллектуальной собственности: Учебное пособие / В.А. Носенко. – М.: ТНТ, 2012. – 191 с.
  26. Семенова В.В., Тимофеева Р.И. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав: проблемы теоретического анализа // Человек и общество в системе современных научных парадигм. - 2015. - № 1 (1). - С. 81-83
  27. Ситдикова Р.И. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. - 128 c.
  28. Щербачева Л.В. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в России на современном этапе. – М.: Закон и право, 2012. – 143 с.

  1. Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. - Ст. 4398

  2. Исмагилов Р.Ф., Курзенин Э.Б., Числов А.И. Интеллектуальная собственность: смежные права; патентное право; селекционные достижения; топология интегральных микросхем // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №11. - С. 21

  3. Лебедев С.Н. Проблемы определенности концептов понятий «собственность» и «интеллектуальная собственность» // История государства и права. - 2016. - №9. - С. 28

  4. Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496

  5. Алексеев В.И. Обеспечение прав на результат интеллектуальной деятельности: методические рекомендации / В.И. Алексеев. – М.: Иниц «Патент», 2013. – С.51

  6. Мансурова Г.И., Мансуров П.М. Содержание и генезис понятия «интеллектуальная собственность» // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2016. - №1 (73). - С. 5

  7. Щербачева Л.В. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в России на современном этапе. – М.: Закон и право, 2012. – С. 32

  8. Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5497

  9. Авторское право. Бюллетень UNESCO. Изъятия и ограничения авторского права в цифровой среде. - 2003. - №1. Т. XXXVII. - С. 77 - 90

  10. Бюллетень международных договоров. – 2003. - №9

  11. Бюллетень международных договоров. – 1999. - №8

  12. Бюллетень международных договоров. - 2005. - №7

  13. http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 10.09.2016)

  14. http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 10.09.2016)

  15. Закон. – 1999. - №7

  16. http://www.eapo.org.ru (дата обращения: 10.09.2016)

  17. Буевич А.П. Интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал и патентное право: теоретическое и практическое осмысление // Национальная Ассоциация Ученых. - 2015. - №9-2 (14). - С. 35

  18. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №6

  19. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - №11

  20. http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.09.2016)

  21. Галынчик Т.А. Интеллектуальная собственность в России // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2016. - №S4. - С. 13

  22. Битунов А.Г., Иванова Е.А. Соотношение понятий «интеллектуальное право» и «интеллектуальная собственность» // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. - 2015. - №1 (1). - С. 228

  23. Носенко В.А. Защита интеллектуальной собственности: Учебное пособие / В.А. Носенко. – М.: ТНТ, 2012. – С. 18

  24. Ситдикова Р.И. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 62

  25. Семенова В.В., Тимофеева Р.И. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав: проблемы теоретического анализа // Человек и общество в системе современных научных парадигм. - 2015. - № 1 (1). - С. 81

  26. Кузнецова В.Н. Интеллектуальная собственность: учебное пособие / В.Н. Кузнецова. – Омск: СибАДИ, 2015. – С. 37

  27. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности / А.К. Жарова. – М.: Юрайт, 2012. – С. 72

  28. Донченко Е.В. Интеллектуальная собственность: ее особенности и виды // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - №2-2 (61). - С. 36