Добавлен: 29.06.2023
Просмотров: 63
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические подходы к оценке бюджетной стоимости проекта
1.1. Методы оценки стоимости проекта компании
1.2. Процессы управления стоимостью проекта
2. Практические аспекты определения бюджетной стоимости проекта
2.1. Краткая характеристика предприятия (компании)
2.2. Проект инвестиций в персонал
Показатель |
Значение показателя в году |
||
2014 |
2015 |
2016 |
|
- Принято на работу |
5 |
3 |
2 |
- Освобождены рабочие |
2 |
3 |
1 |
- Количество работников, которые освободились по собственному желанию |
2 |
3 |
1 |
- Коэффициент обороту по приему |
0,12 |
0,07 |
0, 04 |
- Коэффициент обороту из выбытия |
0,05 |
0,07 |
0,02 |
- Коэффициент текучести кадров |
0,05 |
0,07 |
0,02 |
- Коэффициент постоянства кадров |
0,76 |
0,83 |
0,86 |
- Среднеучетная численность персонала, лиц |
40 |
42 |
45 |
Анализ таблицы 2 показал, что на предприятии низкий показатель коэффициента текучести кадров. Самый низкий в 2016 году - 0,02. В 2016 году мы видим снижение коэффициента по приему кадров. Далее рассмотрим качественный состав работников по следующим показателям: возраст, пол, образование, стаж работы возможно по профессиональной структуре и уровню квалификации персонала структурных подразделений ООО «Фаворит» (табл.2).
Таблица 2 - Анализ персонала ООО «Фаворит» по возрасту в период из 2014-2016 гг.
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|||
Количество |
Уд вес, % |
Количество |
Уд вес, % |
Количество |
Удвес, % |
|
16-24 |
0 |
0% |
1 |
2% |
1 |
2% |
25-31 |
3 |
8% |
4 |
10% |
3 |
7% |
32-39 |
8 |
20% |
9 |
21% |
9 |
20% |
40-49 |
10 |
25% |
10 |
24% |
12 |
27% |
50-54 |
14 |
35% |
13 |
31% |
14 |
31% |
55 и старше |
5 |
13% |
5 |
12% |
6 |
13% |
Итого: |
40 |
100% |
42 |
100% |
45 |
100% |
Таким образом, данные таблицы 2 показывает, что основную часть в группе работников по возрасту занимают люди в возрасте 40-54 лет, потом в возрасте 32-39 лет и старше 55 лет, что свидетельствует о достаточной обеспеченности наиболее качественным персоналом (то есть, уже есть навыки, опыт, квалификация и тому подобное).
Таблица 3 - Качественный состав персонала ООО «Фаворит» по образованию в период из 2014-2016 гг.
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|||
Количество |
Удельный вес, % |
Количество |
Удельный вес, % |
Количество |
Удельный вес, % |
|
Базовое |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
Среднее |
1 |
3% |
2 |
5% |
2 |
4% |
Среднее специальное |
6 |
15% |
7 |
17% |
8 |
18% |
Высшее |
33 |
83% |
33 |
79% |
35 |
78% |
Итого: |
40 |
100% |
42 |
100% |
45 |
100% |
Таким образом, значительная часть всех работников (около 80%) имеет высшее образование и наблюдается тенденция к увеличению части работников, которые имеют средне-специальное образование. Можно сделать вывод, сто наибольшую часть в общем числе представляют работники с более высоким и средне-специальным образованием.
Таблица 4 - Качественный состав персонала ООО «Фаворит» по рабочему стажу (лет) в период из 2014-2016 гг.
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|||
Количество |
Удельный вес, % |
Количество |
Удельный вес, % |
Количество |
Удельный вес, % |
|
До 5 лет От 5 до 10 лет От 10 до 15 лет От 15 до 20 лет Более 20 лет |
12 5 6 9 8 |
30% 13% 15% 23% 19% |
12 5 6 12 7 |
28% 12% 13% 30% 17% |
14 6 8 10 7 |
31% 13% 17% 22% 17% |
Итого: |
40 |
100% |
42 |
100% |
45 |
100% |
Основную часть среди рабочих из трудового стажа занимают рабочие, что работают от 15 до 20 лет. Это свидетельствует о том, что ООО «Фаворит» обеспеченно молодыми и высоко квалифицированными кадрами. Качественный состав предприятия отображает благоприятную и производительную кадровую политику помета руководства.
К работникам основной деятельности относят такие категории работников: рабочие, ученики, инженерно-технический персонал и персонал охраны. В 2016 году увеличилась численность персонала по сравнению с прошлым годом на 3 чел. в том числе увеличилось работников основной деятельности на 2 чел., рабочих увеличилось на 1 чел.
В условиях рынка особенное значение имеет анализ рентабельности персонала. Рентабельность персонала (RП) определяется как отношение прибыли (П) к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала (Чппп) : RП = П/Чппп
Рассматривая рентабельность персонала за формулой (3) возможно сформировать вычисление в таблицу 5 по типу работ на предприятии в стоимостном виде.
Таблица 5 - Распределение рентабельности персонала по типу работ в стоимостном виде (тыс. руб) за 2014-2016 года
2014 |
2015 |
2016 |
||
Строительство |
П |
10,04 |
12,45 |
5,80 |
Чппп |
8 |
8 |
9 |
|
Rп |
1,26 |
1,56 |
0,64 |
|
Геология |
П |
11,86 |
11,11 |
4,17 |
Чппп |
5 |
5 |
6 |
|
Rп |
2,37 |
2,22 |
0,70 |
|
Оценка |
П |
2,74 |
6,22 |
3,80 |
Чппп |
2 |
2 |
2 |
|
Rп |
1,37 |
3,11 |
1,9 |
|
Проектирование |
П |
6,39 |
6,67 |
2,35 |
Чппп |
11 |
12 |
13 |
|
Rп |
0,58 |
0,56 |
0,18 |
|
Продажа |
П |
14,6 |
8,00 |
1,99 |
Чппп |
7 |
8 |
8 |
|
Rп |
2,09 |
1,00 |
0,25 |
Проведенные вычисления позволяют сделать вывод о том, что наибольшая прибыль, которая приходится на одного работника, была определена в группе оценки. Особенно этот показатель наилучший в 2016 году, на одного работника этого подразделения приходится 3,11 тыс. руб. чистой прибыли в год. Очень низкая рентабельность персонала в группе комплексного проектирования, она за весь анализируемый период не превосходит 0,58 тыс. руб. на одного работника. Можно дать рекомендации руководству предприятия о сокращении численности рабочих этого подразделения и расширения подразделения «Группа оценки».
Анализ ликвидности баланса заключается в определении степени покрытия обязательств предприятия его активами. В целях анализа ликвидности баланса группировку активов и пассивов целесообразно представить в форме следующей таблицы:
Таблица 6 - Группировка статей активов и пассивов ООО «Фаворит»
Актив |
2014 |
2015 |
2016 |
Пассив |
2014 |
2015 |
2016 |
Платежный излишек или недостаток (+; -) |
||
2014 |
2015 |
2016 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
А1 |
11316 |
15472 |
14323 |
П1 |
10425 |
7096 |
10959 |
-891 |
-8376 |
-3364 |
А2 |
1841 |
3217 |
2919 |
П2 |
0 |
0 |
0 |
-1841 |
-3217 |
-2919 |
А3 |
11136 |
7659 |
12109 |
П3 |
430 |
489 |
486 |
-10706 |
-7170 |
-11623 |
А4 |
6093 |
5386 |
6055 |
(П4 |
19531 |
24149 |
23961 |
13438 |
18763 |
17906 |
Баланс |
30386 |
31734 |
35406 |
Баланс |
30386 |
31734 |
35406 |
0 |
0 |
0 |
При соблюдении следующих неравенств: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4 баланс будет считаться ликвидным. При выявленных отклонениях необходимо дать краткую оценку этим изменениям. Первое условие А1>П1 для ООО «Фаворит» не выполняется. За рассматриваемый период недостаток платежных активов для покрытия наиболее срочных обязательств уменьшился и на конец 2016 года составил 3364 тыс. руб. Второе условие А2>П2 для ООО «Фаворит» не соответствует полученным результатам. За рассматриваемый период величина платежного недостатка по быстрореализуемым активам увеличивалась и к концу 2016 года составила 2919 тыс.руб. Третье условие А3>П3 для ООО «Фаворит» не выполняется. Предприятие не может погасить долгосрочные обязательства за счет медленнореализуемых активов в полном объеме. За рассматриваемый период величина платежного недостатка на конец 2016 года составила 11623 тыс. руб. Четвертое условие А4<П4 для ООО «Фаворит» выполняется. Далее в работе необходимо дать обобщенную оценку ликвидности предприятия. Для этого нужно рассчитать следующие аналитические показатели:
Таблица 7 - Показатели ликвидности предприятия
Наименование показателя |
Формула расчета |
Источник информации |
коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
(денежные средства + краткосрочные финансовые вложения)/ (краткосрочные пассивы – доходы будущих периодов) |
(стр.1250 + стр.1240 ) Ф№1/(стр.1500-стр.1530) Ф№1 |
коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности (Кбл) |
денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + краткосрочная дебиторская задолженность)/ (краткосрочные пассивы – доходы будущих периодов) |
(стр.1250 + стр.1240 + стр.1230) Ф№1 / (стр.1500-стр.1530) Ф№1 |
коэффициент текущей (общей) ликвидности (Ктл) |
Оборотные активы / (краткосрочные пассивы – доходы будущих периодов) |
стр.1200 Ф№1/ (стр.1500-стр.1530) Ф№1 |
чистые оборотные активы (Чоа) |
Общая сумма ликвидных оборотных средств – Краткосрочные обязательства |
стр.1200 Ф№1 - (стр.1500-стр.1530) Ф№1 |
Для оценки динамики ликвидности за три анализируемых периода необходимо рассчитывать показатели на начало и конец каждого периода и сопоставлять полученные данные с рекомендуемыми значениями. В случае существенных отклонениях, необходимо указать причины этих отклонений. Динамику показателей можно представить в следующей таблице 8.