Файл: Право интеллектуальной собственности и его место в системе гражданского права (Понятие интеллектуальной собственности).pdf

§2. Защита прав на интеллектуальную собственность

Одним из важнейших вопросов, для изучения права интеллектуальной собственности и его места в системе гражданского права, по нашему мнению, является защита прав на интеллектуальную собственность.

В современных условиях обладатели исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации являются мало защищенной и уязвимой категорией, так как не существует единого законодательного акта, регулирующего данную отрасль гражданского права. Поэтому мы считаем, что нашему законодательству необходимо заполнить все юридические пробелы в области защиты и охраны интеллектуальной деятельности.

Каждое лицо, которое вступает в гражданско-правовые отношения, может защищать свои нарушенные или оспариваемые права, охраняемые законом интересы. Бесспорным правом на защиту обладают и владельцы объектов интеллектуальной собственности.

В нашей курсовой работе мы хотим отметить, что необходимо различать охрану и защиту прав.

Охрана есть установление общего правового режима, а защита – те меры, которые предпринимаются в случаях, когда гражданские права нарушены или оспорены.^[30]

Защита интеллектуальных прав – это совокупность мер, направленных на восстановление или признание нарушенных или оспариваемых прав и интересов. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования^[31]:

1.О признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя

2.О пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним

3.О возмещении убытков - лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб

4.Об изъятии материального носителя

5.О публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права

---

Субъектами права на защиту могут выступать авторы, обладатели исключительных прав, организации по управлению правами на коллективной основе, иные лица.

Проводя анализ использованной нами литературы, мы можем говорить о том, что форма защиты – это система мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых интересов. Как правило, выделяются две формы защиты: юрисдикционная (через деятельность уполномоченных государством органов) и неюрисдикционная (посредством самостоятельных действий правообладателя).

Общая форма юрисдикционной защиты состоит в судебной защите нарушенных прав и интересов. Иски, связанные с нарушением интеллектуальных прав, рассматриваются судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами. Средством защиты в данном случае выступает иск. Специальная форма юрисдикционной защиты состоит в применении административного порядка.

Анализируя изученный материал по теме нашей курсовой работы необходимо сказать о гражданско-правовых способах защиты исключительных прав. Данные способы защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации включают меры, направленные на реализацию следующих требований:

- о признании права;

- о пресечении действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- о возмещении убытков;

- об изъятии контрафактного материального носителя;

- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности, при нарушении исключительного права правообладатель может вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом заметим, что правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом.

За нарушение интеллектуальных прав российским законодательством предусмотрена уголовная, административная, гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность. К мерам гражданско-правовой ответственности относятся: возмещение убытков; выплата компенсации; компенсация морального вреда; ликвидация юридического лица за неоднократные или грубые нарушения исключительных прав.

---

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

Основным нормативным актом, содержащим правила о защите прав на объекты интеллектуальной собственности, в настоящее время является Закон «Об авторском праве и смежных правах».

Вообще, фактически для каждого объекта интеллектуальной собственности присущи наличие разно отраслевых способов защиты нарушенных прав. Так, способы защиты прав владельцев средств индивидуализации могут быть гражданско-правовыми и уголовно-правовыми.^[32]

В своей работе мы хотим заметить, что по общему правилу, защита прав на объекты интеллектуальной собственности осуществляется в судебном порядке. Если обоими участниками спорного правоотношения являются юридические лица, возникший между ними спор может быть разрешен в арбитражном суде. По соглашению спорящих сторон возникший между ними спор может быть передан также на рассмотрение третейского суда.

Зачастую обладателю исключительных прав представляется возможность выбора мер для защиты нарушенных прав. В частности обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя:

1) признания прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающий право или создающих угрозу его нарушению;

3) возмещения убытков, включая упущенную выгоду;

4) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков;

5) выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых российским законодательством, которую определяет суд или арбитражный суд, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;

6) принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав.

Наличие у правообладателя исключительного права на использование и материальных вещей, и нематериальных результатов интеллектуальной деятельности является, по нашему мнению, тем общим характерным признаком, который позволяет правомерно распространить вещное право на нематериальные, физически неосязаемые, но индивидуально определенные и документированные результаты интеллектуального труда.^[33]

Таким образом, есть все основания утверждать, что юридическим содержанием понятия «право интеллектуальной собственности» является ограниченное и закрепленное законом только за правообладателем право собственности на нематериальные результаты интеллектуальной деятельности, представляющие собой объекты документированной информации, в отношении которых в определенных законом случаях признается исключительное право на их использование.

---

Для нашей страны ранее было абсолютно не характерно восприятие интеллектуального продукта как категории собственности, понимание необходимости ее охраны и защиты. Сейчас мы можем отметить то, что наше общество сделало значительный шаг в развитии, и это позволило говорить нам о законодательном регулировании правоотношений, связанных с созданием, правовой охраной и использованием интеллектуальных продуктов. Охрана и защита результатов творчества, интеллектуальной деятельности непосредственно связана с защитой свободы личности и прав человека.

Заключение

На сегодняшний день в нашей стране существуют большое количество социальных, экономических, правовых проблем, которые не всегда решаются эффективно и своевременно, если вообще к некоторым из них применительно слово «решаются». Скорее они находятся в пограничном состоянии. В современных экономических и политических условиях развития России все большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере – интеллектуальной. По нашему мнению, эта сфера относится к одним из главнейших ресурсов нашего государства, его научно-технического потенциала, который, в конечном итоге, и определит дальнейший результат осуществляемых экономических преобразований в развивающейся России. В рамках современных международных экономических отношений это играет очень важную роль и существенно влияет на конкурентоспособность.

Восприятие интеллектуального продукта как категории собственности, введение специального ее обозначения в мировой практике, понимание необходимости ее охраны и защиты стало значительным шагом в развитии общества, позволило законодательно регулировать правоотношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием изобретений и других интеллектуальных продуктов. Но по-нашему мнению, современное российское государство еще не готово к таким значительным шагам и находится только в начале предстоящего пути развития. Российское законодательство, к сожалению, не защищает в полной мере интеллектуальный продукт творческой, духовной и умственной деятельности человека и гражданина нашей страны. Современное общество ставит любого человека перед необходимостью быть социально-активным гражданином, разбираться в законодательстве, предполагается, что человек должен быть, не только хорошо адаптирован в обществе, но и обособлен, то есть социализирован.

---

Обращаясь к понятию интеллектуальной собственности и его содержанию, источникам и системе, нам необходимо отметить, что данная категория обладает достаточно длительной историей своего развития, как, в сущности, и любой другой гражданско-правовой институт. Все это развитие происходило благодаря общим закономерностям развития общества, развитию юридических правоотношений, гражданско-правовой грамотности общества и современным тенденциям развития технологий и коммуникаций. Этапы развития института интеллектуальной собственности объясняются, прежде всего, экономическими условиями и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Россия в этом отношении не является исключением.

Юридическое закрепление права интеллектуальной собственности, по сути, означает осознание государством важности культуры и прогресса для сохранения и развития общества. Охрана результатов творчества, интеллектуальной деятельности непосредственно связана с защитой свободы личности, прав человека. Однако следует учитывать двойственную природу права интеллектуальной собственности – ее «духовную» и экономическую составляющие. Для современности характерны как усиление защиты личных неимущественных («моральных») прав создателей интеллектуальных ценностей, так и дальнейшая коммерциализация имущественных (экономических) прав.

В настоящее время российское законодательство вообще не содержит специальных норм, регламентирующих деятельность по охране и защите интеллектуальной собственности в сети Интернет, хотя в других развитых странах эта практика существует и находится под жестким контролем государства, что обусловлено внедрением сети Интернет во все сферы жизнедеятельности. Этот подход российских законодателей, несомненно, является ошибочным и как показывает практика, допускает нарушение прав в сфере интеллектуальной деятельности. Дальнейшее промедление в данной области права, может стать серьезной проблемой при внедрении законодательных мер для охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет, которая является самой развивающейся индустрией.

Таким образом, место института «исключительное право интеллектуальной собственности» в современном гражданском праве должно быть, по нашему мнению, в разделе, определяющем и фиксирующем статические права на имущество, то есть рядом с институтом «право собственности».

---