Файл: Право интеллектуальной собственности и его место в системе гражданского права (Понятие интеллектуальной собственности).pdf

Принцип беспрепятственного осуществления прав также имеет свои особенности в отношении осуществления исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности. В России очень остро стоит вопрос об изготовлении в большом количестве контрафактной продукции, чем нарушают исключительные права правообладателей и это становится, возможно, в силу многих факторов.^[18]

Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права охраняет результаты интеллектуальной деятельности, которые представляют собой нематериальные блага.

Восприятие интеллектуального продукта как категории собственности, введение специального ее обозначения в мировой практике как промышленной собственности, понимание необходимости ее охраны и защиты стало значительным шагом в развитии общества, позволило законодательно регулировать правоотношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием интеллектуальных продуктов. Хотелось бы отметить, что мы считаем, современное российское государство еще не готово к таким значительным шагам. Российское законодательство не защищает в полной мере интеллектуальный продукт творческой, духовной и умственной деятельности человека и гражданина нашей страны.

Глава 2. Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права

§1. Правовое положение интеллектуальной собственности в гражданском праве России

Следующим этапом нашей работы является рассмотрение права интеллектуальной собственности как подотрасли гражданского права. Обращаясь к понятию интеллектуальной собственности и его содержанию, источникам и системе, нам необходимо отметить, что данная категория обладает достаточно длительной историей своего развития, как, пожалуй, и любой другой гражданско-правовой институт. Это развитие обусловлено общими закономерностями развития общества, развитием юридических правоотношений, с принятием законодательных актов в данной сфере, с гражданско-правовой грамотностью общества, современными тенденциям развития технологий и со многим другим.

---

Гражданское право – это та отрасль права, которая объединяет правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, которые основаны на независимости, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон, необходимые для создания наиболее благоприятных условий удовлетворения частных потребностей и нормального развития экономических отношений.

Как уже было сказано ранее, право интеллектуальной собственности можно определить как систему правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

На сегодняшний день в нашей стране существуют проблемы, которые не всегда решаются эффективно и своевременно. По мере развития рыночного хозяйства в нашем государстве происходил процесс формирования и института интеллектуальной собственности параллельно со всеми европейскими странами. Первый товарный знак на изделиях ремесленников – клеймо – связано с Новоторговым Уставом 1667 года; указ об обязательном клеймении всех русских товаров особыми фабричными знаками относится к 1774 году. Первый закон о привилегиях на изобретения, художества и ремесла был принят в 1812 году. Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования было принято в 1896 году, и действовало до 1917 года. В начале XX века Россия имела сформировавшийся в общих чертах институт интеллектуальной собственности, сыгравший значительную роль в динамичном экономическом и культурном развитии страны.^[19]

После 1917 г. сформировавшийся институт интеллектуальной собственности был полностью разрушен. Здесь следует заметить, что 1917 год был в принципе сложным для России во всех сферах жизнедеятельности. После революции произошло почти полное разрушение уклада жизни людей, нравственных ценностей и ориентиров. Наша страна находилась в сложном положении, в том числе, экономическом и правовом. Пострадали абсолютно все слои населения. Для восстановления нормальной жизнедеятельности приходилось просто «по крупицам собирать» все сферы государственной деятельности, формировать новые институты и отрасли права, которые соответствовали бы новому государственному формату. «С чистого листа» приходилось начинать не только отдельным гражданам, но и целому государству.

В 1918 году был принят декрет, которое способствовало огосударствлению объектов авторского права (литературные, научные и другие произведения). В середине 1919 года декретом национализировались объекты промышленной собственности, в том числе изобретения. Результаты интеллектуальной деятельности объявлялись всенародным достоянием и поступали в распоряжение государства, эти процессы огосударствления имущества и прав можно было наблюдать практически во всех областях. Как и все сферы, область интеллектуального права не стала исключением – и продукты интеллектуальной деятельности перестали быть конкурентоспособными товарами. В связи с тем, что фактически правообладателем было государство – создатель становился просто работником государства, который получал за свой труд сверху нормируемую заработную плату. Ни в одной стране мира интеллектуальный труд не оплачивался на таком низком уровне и не был так экономически зависим от государства как в СССР.

---

Происшедшая в 90-е годы преобразование экономических отношений в России, формирование рыночных основ экономики инициировали проблему становления новой системы отношений интеллектуальной собственности как отношений, определяющих права производителей интеллектуального продукта, защиту этих прав и стимулирование интеллектуального труда в рыночных условиях хозяйствования. ^[20]

В России создание нового института интеллектуальной собственности началось еще до распада СССР. В 1991-92 годах был принят ряд законов об охране промышленной собственности (изобретений, товарных знаков, промышленных образцов), основанных на правовых принципах, действующих во всех развитых странах. В 1992 г. были приняты: «Патентный закон Российской Федерации»; Закон РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных»; Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем». В 1993 году в нашей стране был принят Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах».

Современное Российское общество предъявляет к гражданам ряд требований, связанных с умением сочетать собственные интересы с общественными, быть коммуникативными в сфере построения деловых и межличностных отношений, быть готовым к проявлению креативности в социальном взаимодействии, быть конкурентно способным на рынке труда.

Ведущей тенденцией развития нашего общества является ориентация на субъектность как внутреннее стержневое образование личности, связанная с развитием у граждан важнейших характеристик личности: активности, самостоятельности, рефлексивности, нравственной зрелости.

Перед государством стоят цели не только экономического развития, материального благосостояния страны, безопасности государственных границ, но и создание условий для становления личности как субъекта социальных отношений. Современное общество даже дает нам некий «социальный заказ» на то, чтобы учебные заведения нашей страны выпускали из своих «стен» успешных специалистов, социально-ответственных граждан. Правительство РФ на современном этапе развития нашего государства очень активно поддерживает молодежь. Проводятся многочисленные конкурсы, слёты, форумы среди талантливых молодых людей, в том числе в сферах связанных с интеллектуальной деятельностью.

Охрана интеллектуальной собственности в России гарантируется нормами ст.44 Конституции.^[21] Законодательство об интеллектуальной собственности входит в сферу исключительной компетенции Федерации (п."о" ст.71 Конституции). Ранее оно относилось к совместному ведению Федерации и республик, вследствие чего в законах, изданных до 1994 года, имеются отсылки к нормативным актам республик, которые утратили силу с момента вступления в действие Конституции.

---

Российской правовой системе, в связи с историческими факторами, было просто необходимо заимствование законодательства развитых стран Европы. Поэтому будет вполне уместно отметить, что составной частью правовой системы Российской Федерации являются нормы международных договоров. Как правопреемник Советского Союза Россия стала участником Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1882 года^[22], Договора о патентной кооперации 1970 года, Мадридской конвенции о международной регистрации товарных знаков 1891 года, а также Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 года.

В 1995 году Российская Федерация присоединяется к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (в ред. 1971 г.) ^[23], устанавливающей более высокий уровень охраны авторских прав по сравнению с Всемирной конвенцией, и к Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм (1971 г.).^[24] Кроме того, Россия совместно с рядом других стран СНГ подписала в 1993 г. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторских и смежных прав^[25], а в 1994 году – Евразийскую патентную конвенцию^[26]. Наряду с этим отношения России со многими странами СНГ в области охраны авторских и патентных прав регулируются двусторонними договорами. Так, например, можно выделить Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности (Минск, 20 июля 1994 г.).^[27]

Среди нормативных актов национальной системы Российской Федерации об интеллектуальной собственности, прежде всего, необходимо выделить Гражданский кодекс РФ^[28], который устанавливает общий принцип закрепления исключительных прав за гражданином или юридическим лицом на объекты интеллектуальной собственности. Однако Гражданский кодекс отсылает нас к специальным законам, определяющим условия возникновения, использования, защиты исключительных прав, а также сроки их действия.

В нашей курсовой работе нам хотелось бы выделить среди специальных законов, Патентный закон, который содержит нормы об использовании и защите исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы; Закон об авторском праве – о защите авторских и смежных прав.

---

На наш взгляд необходимо сказать о том, что к числу основных нормативных актов в сфере защиты результатов интеллектуальной деятельности относятся также Закон о правовой охране программ; Закон о правовой охране топологий интегральных микросхем и Закон РФ «О селекционных достижениях». Средства индивидуализации товаров и их производителей защищаются Законом о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров.

Наряду с вышеперечисленными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами, в качестве источников правового регулирования интеллектуальной собственности, необходимо выделить и материалы судебно-арбитражной практики в Российской Федерации. Несмотря на то, что в нашей стране судебная практика не является источником права и тем самым не обязательна в правоприменении, тем не менее, все же в Российской Федерации нижестоящие суды зачастую пользуются обзорами судебной практики для разбирательств дел.

В настоящее время в Российской Федерации не существует единого системообразующего нормативно-правового акта, призванного отразить все ведущие начала нормотворчества в данной сфере общественных отношений.

На наш взгляд, одним из направлений совершенствования современного российского законодательства об интеллектуальной собственности является принятие кодифицированного нормативного акта.

Неразработанность системы регулирования правоотношений в области интеллектуального права – это такой недостаток, который невозможно компенсировать увеличением числа нормативно-правовых документов или усложнением их содержания. Все дальнейшее движение в таком направлении непременно вызовет быстрый рост несоответствий и противоречий, опасных для нашего общества, ведь в России только законодательство в сфере информации охватывает свыше 500 нормативно-правовых актов. Именно создание целостной системы нормативно-правовых актов позволит преодолеть разрозненность правового регулирования и обеспечить надежную правовую охрану продуктам интеллектуальной деятельности на территории нашего государства.

Существуют мнения специалистов о необходимости принятия Кодекса интеллектуальной собственности. Так, Шестаков Д., отмечает, что кодификация законодательства об интеллектуальной собственности, как представляется, должна включать подготовку и принятие федерального закона – Кодекса интеллектуальной собственности Российской Федерации, который бы систематизировал и кодифицировал имеющееся законодательство в этой области.^[29]

---