Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 61
Скачиваний: 3
Специальные правовые последствия законодатель предусмотрел в случае неисполнения лицензиатом обязанности по выплате вознаграждения.
Так, в соответствии с п.4 ст.1237 при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы, искусства либо объектов смежных прав лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.
В договоре можно предусмотреть возможность лицензиата в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае непредставления произведения лицензиаром, нарушения обязанности лицензиаром не разрешать другим лицам использовать произведение в течение действия заключенного между ними договора.
Глава IV. Сублицензионный договор, принудительная лицензия и сложный объект.
Сублицензионный договор – термин, давно используемый в деловой практике по отношению к договорам об использовании результатов интеллектуальной деятельности.
Его правовой основой является предусмотренное ГК РФ (а до его введения в действие – специальными законами) право пользователя передавать полученные от правообладателя права (полностью или частично) третьим лицам при условии письменного разрешения правообладателя.
Иными словами, это договор о переуступке прав. Нередко такие договоры включают элементы договоров агентирования, поручения и иных гражданско-правовых сделок.
Согласно ст.1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).
По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.
Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре.
Таким образом, ГК РФ устанавливает императивные и диспозитивные нормы, относящиеся к сублицензионному договору:
- по сублицензионному договору не может передаваться больший объем прав, нежели полученный лицензиатом от лицензиара (правообладателя);
- если сублицензионный договор заключен на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, то он считается заключенным на срок действия лицензионного договора;
- если лицензионным договором не предусмотрено иное, ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат.
В соответствии со ст.1239 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ, суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).
То есть, принудительная лицензия – особый вид разрешения на использование результата интеллектуальной деятельности, который предоставляется пользователю независимо, точнее, против воли правообладателя.
Основанием возникновения соответствующих прав у пользователя в данном случае являются не договор с правообладателем и не юридические факты, о которых говорится в ст.1241 ГК РФ (универсальное правопреемство и т.д.), а судебное решение.
Такое решение выносится по требованию заинтересованного лица (вероятнее всего, им является пользователь объекта интеллектуальной собственности) и предусматривает условия использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу.
Норма ст.1241 ГК РФ, появившись в первоначальном проекте Кодекса, вызвала много споров: крупные правообладатели, особенно авторских и смежных прав, всерьез обеспокоились тем, что больше не смогут монопольно распоряжаться своими правами, определять ценовую политику и условия использования объектов интеллектуальной собственности, а главное – принимать сугубо единолично решение относительно того, кому предоставлять права на использование, а кому нет.
Однако такие беспокойства оказались напрасными, так как, несмотря на то, что норма о принудительной лицензии содержится в гл.69 «Общие положения», она не относится ко всем регулируемым Кодексом объектам интеллектуальной собственности[8].
Данная статья прямо указывает: принудительная лицензия «выдается» только в случаях, прямо установленных Кодексом. Единственный такой случай установлен ст.1362 и касается принудительной лицензии на использование объектов так называемой промышленной собственности.
Включение результата интеллектуальной деятельности в состав сложного объекта предусмотрено ст.1240 ГК РФ.
Иногда для создания сложного объекта интеллектуальных прав (кинофильма, мультимедийного продукта, единой технологии и т.п.) его создателю требуется получить права на использование других «интеллектуальных объектов». Например, при создании кинофильма нужен сценарий, музыка к кинофильму, художественное оформление и т.п. Все это – самостоятельные объекты авторских прав. Для таких случаев существуют особые правила.
Если, например, создатель кинофильма (продюсер) заключит договоры со сценаристом, композиторами, художниками и т.п. для подготовки фильма, то по умолчанию они будут считаться договорами об отчуждении исключительного права (даже в том случае, если в них не будет специальной оговорки, предусмотренной п.3 ст.1233 ГК РФ).
Но стороны могут также заключить и лицензионный договор, сделав об этом указание в тексте договора (ч.2, 3 п.1 ст.1240 ГК РФ). Такой договор имеет ряд особенностей:
- по общему правилу он заключается на весь срок и в отношении всей территории действия исключительного права (ч.3 п.1 ст.1240 ГК РФ);
- условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны (п.2 ст.1240 ГК РФ).
За авторами отдельных «интеллектуальных объектов», входящих в сложный объект, сохраняется право авторства и другие личные неимущественные права (п.3 ст.1240 ГК РФ). При этом организатор сложного объекта вправе указывать свое имя или наименование при использовании этого объекта (п.4 ст.1240 ГК РФ).
Заключение
Итак, по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в определенных договором пределах.
Сторонами лицензионного договора выступают лицензиар и лицензиат. В отношении лицензионного договора действуют правила о письменной форме и обязательной его регистрации. Несоблюдение этих условий влечет недействительность лицензионного договора. Регистрации подлежат также и все изменения, вносимые в договор. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Условия лицензионного договора определены в ст.ст.1235-1237 ГК РФ. К ним, в частности, относятся:
- предмет договора, который должен содержать: описание результата интеллектуальной деятельности, права пользования которым передаются; указание номера и даты выдачи удостоверяющего документа (патента, свидетельства);
- указание сторон договора (лицензиар и лицензиат);
- пределы осуществления права пользования результатом интеллектуальной деятельности;
- способы использования «интеллектуального объекта».
При отсутствии данных условий лицензионный договор должен считаться незаключенным.
Кроме того, условием также является определение территории, на которой допускается использование. Однако если территория, на которой допускается использование «интеллектуального объекта», не определена, лицензиат вправе его использовать на всей территории РФ.
Лицензионный договор может быть заключен лишь в пределах срока действия исключительного права на соответствующий объект. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор также прекращается. Если в самом лицензионным договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет.
Также к условиям относится и размер вознаграждения лицензиара и способы его уплаты. При отсутствии в лицензионном договоре условия о размере вознаграждения договор считается незаключенным, если, разумеется, такой договор не является безвозмездным.
ГК РФ предусмотрена возможность заключения лицензионных договоров двух видов:
- простая (неисключительная) лицензия. При неисключительной лицензии за лицензиаром сохраняется право выдачи лицензий другим лицам;
- исключительная лицензия. При предоставлении лицензиату исключительной лицензии лицензиар утрачивает право выдачи лицензий другим лицам.
Допускается также включение в один лицензионный договор условий договоров разных видов.
Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности, хотя договором стороны вправе и освободить лицензиата от этой обязанности.
Лицензиат в пределах срока действия лицензионного договора может передать право пользования «интеллектуальным объектом» третьим лицам по сублицензионному договору, который может быть заключен только при наличии письменного согласия лицензиара.
ГК РФ также предусмотрена принудительная лицензия – особый вид разрешения на использование результата интеллектуальной деятельности, который предоставляется пользователю независимо, точнее, против воли правообладателя. Кроме того, в ГК РФ закреплен порядок использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта.
Список источников
1. Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.
2. Гражданский кодекс РФ, часть четвертая, от 18.12.2006 года № 230-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 года №47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»//Вестник ВАС РФ. 1999. № 11 (письмо действует в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ).
4. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности//Право и экономика. 2008. № 1.
5. Гаврилов Э. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к главе 69 ГК РФ//Хозяйство и право. 2007. № 9.
6. Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации//Экономико-правовой бюллетень. 2007. № 4.
7. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.В.Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.
8. Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности: российская модель//Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 1.
9. Усольцева С.В. Интеллектуальная собственности: проблемы гражданско-правового оборота//Юридический мир. 2007. № 2.
10. Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. – М.: Наука, 1979.
11. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. – Казань: 1891.
12. Яковлев В.Ф., Маковской А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России//Журнал российского права. 2007. № 2.
[1] Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. – Казань: 1891. – С.248, 249.
[2] Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. – М.: Наука, 1979. – С.126.
[3] Гражданский кодекс РФ, часть четвертая, от 18.12.2006 года № 230-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496.
[4] Гаврилов Э. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к главе 69 ГК РФ//Хозяйство и право. 2007. № 9.
[5] Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.В.Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – С.12.
[6] Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.