Файл: УЧЕТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ).pdf

Примечание – Источник: собственная разработка

По данным расчета, представленного в таблице 2.5, видно, что предприятию как в 2013 г., так и в 2014 г. собственных оборотных средств недостаточно для покрытия запасов и частично используются долгосрочные обязательства. Сумма собственных оборотных средств и долгосрочных обязательств больше остатка запасов, ввиду этого тип финансовой устойчивости предприятия в 2014 г. характеризуется как нормальная финансовая устойчивость. Однако в 2013 г. данное условие не соблюдается и предприятие характеризуется неустойчивым финансовым состоянием.

Эффективным является предприятие, которое является финансово устойчивым. Для определения финансовой устойчивости будет проведен расчет показателей финансовой устойчивости.

Рассчитаем коэффициент независимости:

К нез в 2013 г. = 36,1%.

К нез. В 2014 г. = 20,9%.

Расчеты показали - наблюдается снижение доли собственного капитала, поскольку фактическое значение показателя менее 50%, предприятие финансово зависимо от внешних источников.

Коэффициент финансовой устойчивости:

Кфин.уст. в 2013 г. = 50,6%.

Кфин.уст. в 2014 г. = 43,4%.

Значение показателя имеет тенденцию к снижению. Удельный вес источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время должно быть не менее 70%.

Коэффициент финансового рычага:

Кфр в 2013 г. = 172,7%.

Кфр в 2014 г. 373%.

В 2014 г. заемные средства в 2,16 раза превысили собственные средства. Поскольку значение показателя более 1, то это свидетельствует о значительном финансовом риске от влияния внешних факторов.

Достаточность собственных оборотных средств определяется путем расчета коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента маневренности.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

Косос в 2013 г. = -0,3.

Косос в 2014 г. = 0,8.

В 2013-2014 гг. фактическое значение показателя не соответствует рекомендуемому значению, установленному на уровне не менее 0,1. Следовательно, собственных оборотных средств недостаточно для финансовой устойчивости.

Коэффициент маневренности:

К ман в 2013 г. = 0,04.

К ман в 2014 г. = 0,06.

В 2013-2014 гг. значение не соответствует рекомендуемому, установленному на уровне не менее 0,5. Тенденция увеличения значения показателя характеризует улучшение финансового состояния предприятия.

Таким образом, показатели финансовой устойчивости характеризуют предприятие как неустойчивое, так как собственные ресурсы в 2013 г. составили 36,67%, в 2014 г. только 21,14% всех ресурсов, при рекомендуемом 50%. Но собственных оборотных средств достаточно для финансовой устойчивости.

2.6 Пути совершенствования учета финансовых результатов организации

В условиях совершенствования рыночной экономики значительное внимание уделяется усилению контроля за результатами хозяйствования во всех звеньях экономики, в том числе и строительстве. Совершенствование управления строительным предприятием непосредственно связано с повышением роли бухгалтерского учета, который позволяет контролировать и анализировать выполнение оборота, дает своевременную, достоверную и объективную информацию необходимую для подготовки и принятия управленческих решений. Основным направлениям совершенствования методики и организации бухгалтерского учета относятся: совершенствование методологии учета; создание и применение прогрессивных форм и методов учета; повышение роли учета в экономической работе строительного предприятия; усиление контрольных функций учета и его влияния на все стороны хозяйственной деятельности предприятий.

Бухгалтерский учет является наиболее трудоемким участком работы. Для совершенствования организации бухгалтерского учета финансовых результатов необходимо повысить его оперативность и аналитичность, упорядочить, унифицировать и стандартизировать процесс документирования с учетом требований автоматизированной обработки на ЭВМ. В этой связи широкое внедрение механизации и автоматизации учетных работ имеет первостепенное значение.

Для АО «ВМП «Авитек» одним из важнейших направлений улучшения работы бухгалтерского аппарата и совершенствования учета является расширение применения ЭВМ, разработка новых эффективных систем автоматизированного учета и новых способов бухгалтерской работы.

Большинство первичных документов на АО «ВМП «Авитек» вручную вносятся в ЭВМ по специальной программе (1С: Предприятие). Применение персональных компьютеров для ввода первичных данных позволяет освободить бухгалтерию от большинства первичных функций по обработке информации (подсчет суммы торговой надбавки в целом по предприятию, по источникам поступления и по видам ее уменьшения), усиливает его контрольные и организационные функции: тщательная организация первичного учета, контроля за достоверностью и полнотой первичных данных, их соответствием реальным хозяйственным операциям.

ЭВМ может использоваться как для механизированной обработки первичной бухгалтерской информации, так и для свода бухгалтерской отчетности на более высоком уровне.

Продукция многих фирм-разработчиков программных продуктов автоматизации бухгалтерского учета обладает возможностями формирования форм налоговой и бухгалтерской отчетности. Поэтому для совершенствования бухгалтерского учета финансовых результатов инженерами-программистами совместно с главным бухгалтером АО «ВМП «Авитек» необходимо разработать и внедрить проект автоматизированного свода форм бухгалтерской отчетности с применением ЭВМ.

Каждая форма бухгалтерской отчетности условно разбивается на подразделы. После ввода данных по одному из выбранных подразделов осуществляется автоматический переход к следующему и т. д. После приема, визуального контроля и промежуточных операций по сверке полученных данных формы поступают на обработку. Бухгалтер вводит данные последовательно по каждой из них, независимо от порядка поступления. По окончании ввода ее арифметический и логистический контроль. По окончании ввода и параллельной проверки данных осуществляется их свод, в ходе которого автоматически проверяется, все ли формы введены в ЭВМ. Если будет не введено, то появится сообщение на экране.

Выходные машинограммы представляют собой ведомости, содержащие аналитические данные по каждому подразделу в разрезе предприятия. В конце каждой машинограммы печатается строка итоговая, содержащая данные, накопленные по подразделам в разрезе строк, которые затем переносятся на бланк соответствующей формы отчетности.

Печать сводных данных по строкам форм в разрезе предприятия с подсчетом итогов предоставляет бухгалтеру определенные удобства в использовании машинограмм.

Использование ЭВМ для автоматизированного свода форм бухгалтерской отчетности позволит освободить работников бухгалтерии АО «ВМП «Авитек» от трудоемкой рутинной работы, связанной с разноской в накопительные ведомости, их контролем и подсчетом итогов по каждому показателю. Создание новой технологии учета будет способствовать усилению как информационной, так и контрольной функции учета. Доступ к базам данных других работников управления повысит взаимную заинтересованность в достижении идентичности и высокой достоверности информации. В результате использования ЭВМ коренным образом изменится выполнение бухгалтерскими работниками организационной и контрольной функций, углубится экономический анализ, что создаст предпосылки для улучшения работы АО «ВМП «Авитек» в условиях рыночной экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение стоит отметить, что финансовый результат - это основа деятельности любой организации и, как правило, любое предприятие стремится к получению положительного значения этого результата, т. е. прибыли, поэтому перед каждой организацией стоит важнейшая задача правильности его формирования и отражения.

Исчисление финансового результата для целей ведения бухгалтерского учета и формирования отчетности имеет ключевое значение. Финансовый результат – это конечный экономический итог хозяйственной деятельности предприятия, который выражается в форме прибыли (дохода) или убытка.

Учет формирования результата предназначен для получения необходимой информации с целью принятия управленческих решений в процессе хозяйственной деятельности и является важной составляющей финансового, управленческого и налогового учета.

При написании данной работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы.

В первой части работы был изучена экономическая сущность прибыли. Как оказалось, этот вопрос довольно дискуссионный и многие современные ученые, базируя свои исследования на трудах экономистов-предшественников, не могут дать единой и всецело правильной формулировки понятия «прибыль».

В ходе проведенной работы был дан анализ нормативно-правовой базы, регулирующей учет финансовых результатов в Российской Федерации. Данные нормативные документы регламентируют процесс учета всех видов доходов и расходов Российской Федерации, поэтому их изучению было уделено в работе внимание.

Также был изучен зарубежный опыт в области учета финансовых результатов деятельности организаций.

Во второй части курсовой работы был рассмотрен и проанализирован учет финансовых результатов на АО «ВМП «Авитек».

Анализ финансово-экономической деятельности предприятия за 2013-2014 гг. показал, что за анализируемые периоды на предприятии наблюдается рост выручки. Финансовый результат от основных видов деятельности занимает наибольший удельный вес в общем финансовом результате АО «ВМП «Авитек». Для обобщения информации о доходах и расходах, связанных с обычным видом деятельности организации на АО «ВМП «Авитек» предназначен счёт 90 «Продажи». Учет финансового результата от текущих видов деятельности является важной составляющей бухгалтерского учета организации.

Неотъемлемой частью бухгалтерского учета АО «ВМП «Авитек» является определение конечного финансового результата - прибыли (убытка) отчетного года, чистой прибыли и дальнейшее ее распределение. В соответствии с нормативными актами Российской Федерации и учетной политикой организации, направления распределения и использования прибыли определяются собственниками (учредителями) организации. При этом учредители вправе выбрать либо фондовый, либо бесфондовый вариант ее распределения. Каждый из них имеет свои особенности отражения на счетах бухгалтерского учета, которые и были подробно рассмотрены в выпускной квалификационной работы.

На основе анализа учета финансовых результатов деятельности АО «ВМП «Авитек» были разработаны пути совершенствования учета финансовых результатов организации. Такими направлениями улучшения работы бухгалтерского аппарата и совершенствования учета является расширение применения ЭВМ, разработка новых эффективных систем автоматизированного учета и новых способов бухгалтерской работы.

Таким образом, учет финансовых результатов и распределения прибыли - задача непростая, требующая высокой квалификации специалистов для ее решения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акулич, Ю. И. Бухгалтерский учет / Ю. И. Акулич, Н. И. Бурцева, О. А. Левкович. - М: Дикта, 2011. - 366 с.

2. Алборов, Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: учебное пособие / Р. А. Алборов. - М.: Дело и сервис, 2012. - 464 с.

1. Аудит: учебник для вузов / В. И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др.; под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009. - 583 с.
2. Аудит : учебник для бакалавров / Т. М. Рогуленко [и др.]; под ред. Т. М. Рогуленко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 540 с.
3. Аудит: теория и практика : учебник для вузов / под ред. В. С. Карагода. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2012. – 666 с.
4. Битюкова, Т. А. Аудит: учебное пособие для вузов / Т. А. Битюкова. — М.: Издательство Юрайт, 2011. — 638 с.
5. Власова, В.М. Первичные документы – основы бухгалтерской отчетности: учеб. пособие для вузов / В.М. Власова. – 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 416 с.
6. Воронина, Л. И. Аудит: теория и практика: учебник для бакалавров / Л. И. Воронина. – М.: Омега-Л, 2012. – 674 с.
7. Драгункина, Н. В. Теория экономического анализа: учебник / Н. В. Драгункина. – М.: Экзамен, 2010. – 318 с.
8. Илышева, Н. Н. Анализ финансовой отчетности: учебник / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. – М.: Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2011. – 479 с.
9. Карагод, В. С. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие для бакалавров / В. С. Карагод, Л. Б. Трофимова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 322 с.
10. Камышанов, П. И. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие / П. И. Камышанов. - М.: Омега-Л, 2008. – 640 с.
11. Кирьянова, З. В. Анализ финансовой отчетности: учебник для бакалавров / З. В. Кирьянова, Е. И. Седова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 428 с.
12. Ковалев, В. В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели: учеб. пособие / В. В. Ковалев, В. В. Ковалев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 874 с.
13. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет в организациях: учебн. пособие для вузов / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко, Е. Н. Галанина, -2-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2011.-378с.
14. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – 4-е изд., доп. и перераб. / Н. П. Кондаков. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 640 с.
15. Кукукина, И. Г. Учет и анализ банкротств: учебн. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. И. Г. Кукукиной. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 304 с.
16. Пизенгольц, М. З. Бухгалтерский учет. Т. 1. Ч. 1. Бухгалтерский финансовый учет / М. З. Пизенгольц. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 488 с.
17. Савин, А. А. Аудит налогообложения: учеб. пособие / А. А. Савин, А. А. Савина. – М. : ИНФРА-М, 2013. – 366 с.
18. Суворова, С. П. Международные стандарты аудита : учеб. пособие / С. П. Суворова, Н. В. Парушина, Е. В. Галкина. – М. : Форум : ИНФРА-М, 2012. – 303 с.
19. Шеремет, А. Д., Суйц, В. П. Аудит: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 448 с.