Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 104
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таким образом, вещно-правовые способы защиты имущественных прав в настоящее время являются довольно распространенными. Они представляют собой предусмотренные законом меры правоохранительного порядка, используемые управомоченным лицом для защиты права собственности и законных интересов собственника.
Заключение
В результате изучения и анализа гражданско-правовых основ частной собственности в РФ можно сделать следующие выводы.
Под защитой права собственности следует понимать предоставленную в рамках права собственности возможность самостоятельно либо посредством применения мер государственно-принудительного воздействия обеспечить беспрепятственное осуществление правомочий собственником.
В зависимости от характера посягательства на права собственника и содержания предоставляемой защиты выделяются вещно-правовые, обязательственно-правовые и иные способы защиты.
Вещно-правовые способы защиты собственности - это предусмотренные законом меры правоохранительного порядка, используемые управомоченным лицом для защиты права собственности и законных интересов собственника. К вещно-правовым искам относятся виндикационный, негаторный иски, а также иск о признании права собственности.
В процесс исследования было выявлено, что часто суд испытывает трудности при рассмотрении негаторных исков. Выход из ситуации заключается только в совершенствовании действующего гражданского законодательства.
Опыт Германии оказался в некоторой степени полезным российским законодателям, когда требовалось сформулировать понятие права собственности. Он может пригодиться и при разработке статей, содержащих конкретные нормативные предписания. Так, в ГГУ есть п. 907, которая устанавливает, что собственник может требовать «не возведения» и «не сохранения» сооружения, если данное сооружение «будет иметь своим следствием недопустимо е воздействие на его земельный участок». Суд при наличии такого правила должен оценить только «степень воздействия» сооружения - очень ли оно вредит культурам, произрастающим на соседнем участке, или это воздействие несущественно.
Закон может оказать неоценимую помощь в разрешении конкретного дела суду, задача которого будет состоять только в том, чтобы дать правильную оценку доказательствам, объективно разобраться в ситуации. В решении же суд всегда сможет сослаться на конкретную норму закона, которую он применил.
Насколько удобна для применения эта норма, можно поспорить, но думаю, что подобное правило, введенное в наш ГК РФ, во многом облегчило бы судам разрешать спорные ситуации такого рода.
Думается, целесообразно дополнить гл. 20 ГК РФ статьей «Признание права собственности». Признание права собственности является самостоятельным вещно-правовым способом защиты имущественных интересов собственника. Предлагается следующая редакция статьи «Признание права собственности»: «Лицо, изъявившее желание признать за собой право собственности на находящееся у него имущества, в предусмотренных законом случаях может требовать признания за ним права собственности на это имущество».
Список использованных источников
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. -
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. -
Бочаров Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок // Юрист. 2014. № 7. С. 18-20. -
Бутаева Е.М. Приватизация жилья в общежитиях: закон и практика // Гражданин и право. 2014. №12. С. 52-53. -
Давыдов А. Приватизация жилых помещений в «частных общежитиях» // Жилищное право. 2015. № 6. С. 25-27. -
Данилова Б.Г. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности // российский судья. 2014. № 8. С. 21-22. -
Дернова Д.В. Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 11. С. 45-46. -
Живихина И.Б. Общетеоретические вопросы защиты права собственности. М.: Норма, 2015. – 99 с. -
Карнушин Е.В. Абсолютное правоотношение права собственности через призму его ограничений // Юрист. 2014. № 5. С. 15-17. -
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Проспект, 2017. – 545 с. -
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2019. - 522 с. -
Кораблева M.C. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2014. - 134 с. -
Люшня А.В. Защитные возможности негаторного иска // Закон. 2015. № 2. С. 148-149. -
Маттеи У. Основные принципы права собственности // Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Норма, 2015. – 399 с. -
Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Свобода, право, рынок. Волгоград, 2014. - 175 с. -
Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики. М.: БЕК, 2015. - 155 с. -
Новоселова Л.А. Определение объектов права собственности // Гражданин и право. 2014. № 1. С. 33-35. -
Орлова Е.Л. Виндикационно-правовая защита права собственности и других вещных прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. – 157 с. -
Полуйчик Н.Е. Споры о праве собственности // Гражданин и право. 2014. № 5. С. 11-12. -
Радаева О.И. Проблемы судебной защиты права собственности и права общей собственности // Российский судья. 2014. № 1. С. 20-22. -
Синицын С.А. Негаторный иск в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 27-29. -
Степин А.Б. Понятие и общая характеристика института защиты частного права в российском законодательстве // Российская юстиция. 2016. N 7. С. 11-13. -
Хорунжий С.Н. Признание права судом как способ защиты гражданских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 7. С. 1516. -
Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимого имущества: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2016. – 199 с.
Приложение
Гражданско-правовые способы защиты права собственности
1Карнушин Е.В. Абсолютное правоотношение права собственности через призму его ограничений // Юрист. 2014. № 5. С. 15.
2Степин А.Б. Понятие и общая характеристика института защиты частного права в российском законодательстве // Российская юстиция. 2016. № 7. С. 11.
3 Полуйчик Н.Е. Споры о праве собственности // Гражданин и право. 2014. № 5.
4Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2017. С. 111.
5Маттеи У. Основные принципы права собственности // Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2015. С.180-198.
6 Подобной точки зрения придерживается и Е.А. Суханов.
7 Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2014. С. 193.
8Новоселова Л.А. Определение объектов права собственности // Гражданин и право. 2014. № 1. С. 33.
9 Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Свобода, право, рынок. Волгоград, 2014. С. 102.
10Живихина И.Б. Общетеоретические вопросы защиты права собственности. М., 2015. С. 11.
11 Живихина И.Б. Там же. С. 13.
12Кораблева M.C. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2014. С. 21.
13 Дернова Д.В. Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 11. С. 20.
14 Хорунжий С.Н. Признание права судом как способ защиты гражданских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 7. С. 15.
15 Бочаров Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок // Юрист. 2014. № 7. С. 18.
16 Радаева О.И. Проблемы судебной защиты права собственности и права общей собственности // Российский судья. 2014. № 1. С. 20.
17 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. по делу № А54-6434/2014 // СПС "КонсультантПлюс".
18 Орлова Е.Л. Виндикационно-правовая защита права собственности и других вещных прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 19.
19 Данилова Б.Г. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности // российский судья. 2014. № 8. С. 21.
20 Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики. М., 2015. С. 123.
21 Подшивалов Т.П. Негаторный иск: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2016. С. 8.
22 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2019. С. 78.
23 Синицын С.А. Негаторный иск в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 27.
24 Дело № 2043/2014г. // Архив Кировского районного суда г. Екатеринбурга
25 Люшня А.В. Защитные возможности негаторного иска // Закон. 2015. № 2. С. 148.
26 Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимого имущества: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2016. С. 80.
27 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2016 г. № Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2016 г. № Ф08-367/2016 // СПС "КонсультантПлюс". Ф08-367/2016 // СПС "КонсультантПлюс".