Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 114
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Челябинский государственный университет»
(ФГБОУ ВО «ЧелГУ»)
Колледж Челябинского государственного университета
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине ОП. 07 УГОЛОВНОЕ ПРАВО
по теме: Состав преступления в уголовном праве России
-
Выполнил студент:
Логинова Сабрина Павловна
Группа СППР – 201
Очной формы обучения
Специальности: 40.02.02
Правоохранительная деятельность
_________________________________
(подпись)
«___» _____________ 2022 г.
Руководитель:
Бородулин Владимир Алексеевич
Должность: преподаватель
Оценка:__________________________
_________________________________
(подпись)
«___»______________ 2022 г.
Челябинск, 2022
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….….3
ГЛАВА 1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ...…….....5
§ 1.1. Понятие и структура состава преступления………………………….….5
§ 1.2.Значение состава преступления…………………………………………….
§ 1.3.Виды составов преступления…….............................................................
ГЛАВА 2.ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……..……………..…12
§ 2.1. Объект преступления …………………………………………………….12
§ 2.2. Объективная сторона преступления………………………………..…...15
§2.3. Субъективная сторона преступления………………………………………
§2.4.Субъект преступления……………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….…20
ВВЕДЕНИЕ
Состав преступления (corpus delicti) — один из центральных категориальных, системно образующих институтов российского уголовного права. Его исключительно важное значение в деле борьбы с преступностью уголовно-правовыми методами и средствами, а также в процессе отправления правосудия по уголовным делам трудно переоценить. На его основе формируется Особенная часть УК РФ, устраняются законодателем выявившиеся пробелы уголовно-правового регулирования и охраны различных общественных отношений, осуществляется правовая оценка, т.е. квалификация, преступлений, дифференцируется тяжесть уголовной ответственности в зависимости от того, содержатся ли в действиях виновного лица признаки состава того или иного вида преступления.
Режим конституционной законности при осуществлении правосудия по уголовным делам обеспечивается наряду с другими факторами в первую очередь безупречно точным применением норм Особенной части уголовного законодательства формирующих соответствующие составы преступлений. Это обстоятельство возводит состав преступления в ранг одного из важнейших гарантов основополагающего фундаментального принципа законности, декларированного в ст. 3 УК РФ, в сфере уголовно-правового регулирования, ибо он определяет не только основание уголовной ответственности, но и степень репрессивности мер государственно-правового принуждения.
Исключительная значимость состава преступления и тем, что он многофункционален. К сожалению, глубокой разработке достаточно сложной проблемы функций состава преступления российская наука уголовного права не уделяла должного внимания.
Состав преступления – одно из основных понятий российского уголовного права. В доктрине уголовного права состав преступления, признаваемый единственным основанием уголовной ответственности, определяется как совокупность признаков, указанных в законе и характеризующих конкретный вид данного преступного деяния. Проблемы данного института не в полной мере нашли решение в теории уголовного права.
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение понятия "состава преступления", выявление его признаков и функций.
В связи с поставленной целью можно выдвинуть следующие задачи:
1) Охарактеризовать понятие состава преступления;
2) Определить особенности;
3) Рассмотреть функции состава преступления;
4) Определить основания уголовной ответственности;
5) Рассмотреть каждый элемент состава преступления отдельно и выявить его особенности, для того, чтобы через элементы познать явление в целом и, сравнивая преступление по его элементам с соответствующими элементами конкретного состава, описанного в законе, правильно квалифицировать преступление;
6) Привести примеры из судебной практики
В соответствии с поставленной целью и выдвинутыми задачами была определена и структура работы, которая состоит из двух глав. Первая глава посвящена общим положениям состава преступления в уголовном праве.
Во второй главе рассмотрены элементы состава преступления и их основные признаки. А также Заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Понятие и структура состава преступления
Вывод о наличии преступления возможен только при установлении состава преступления. Так, согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Определение состава преступления в законе не дается, а его признаки не названы. Однако они разработаны теорией уголовного права. В теории под составом преступления понимают совокупность признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления представляет собой законодательную характеристику преступления, набор черт, указанных в уголовном законе, следовательно, состав преступления есть понятие о преступлении. Раскрывая преступление посредством определенных характеристик, законодатель тем самым дает его законодательную модель (чертеж, схему, макет), служащую базой для установления преступления.
В диспозициях норм Особенной части УК содержится описание составов преступлений. В самом общем виде конструирование конкретных составов преступлений сводится к следующему. Преступление, будучи разновидностью человеческого поведения, может быть охарактеризовано с двух сторон: с точки зрения внешних проявлений и внутреннего содержания. С внешней стороны это поступок, производящий изменения в окружающей действительности. С внутренней стороны оно освещено разумом и волей человека, который совершает деяние под влиянием определенных мотивов для достижения поставленных целей.
В соответствии с этим в составе различают признаки, характеризующие внешнюю и внутреннюю стороны преступления. Надо иметь в виду, что преступление как реальное явление действительности с внешней и внутренней сторон обладает значительным числом признаков. Но не все они находят отражение в составе преступления. Конструируя тот или иной состав, законодатель называет только те признаки, которые свойственны всем деяниям данного вида и характеризуют их как общественно опасные. Другие, несущественные, признаки деяний законодатель игнорирует.
Можно назвать десятки, если не сотни, деталей, по которым одно убийство отличается от другого. Но некоторые признаки свойственны всем убийствам. Все они совершаются умышленно или по неосторожности вменяемыми лицами, достигшими 14-летнего возраста, сущность каждого из них заключается в противоправном лишении жизни человека. Именно эти признаки свойственны всем убийствам и именно они характеризуют их как общественно опасные деяния, и поэтому использованы законодателем при обрисовке составов убийств в ст. 105-109 УК РФ. Другие же признаки не отражают сущности данного вида преступления. Некоторые из них никак не влияют на степень общественной опасности убийства (например, время его совершения), некоторые делают его более опасным (например, общеопасный способ совершения) и могут быть учтены при определении наказания виновному лицу.
Таким образом, преступление (как жизненный факт) обладает множеством признаков. Состав же преступления, будучи законодательной конструкцией, включает в себя характеристику не всех признаков деяния, а лишь тех, которые определяют общественную опасность.
В статьях Особенной части УК сконструированы составы оконченных составов преступлений. Однако и в покушении на преступление, и в приготовлении к нему также есть состав преступления. В этом отношении основание уголовной ответственности при неоконченном преступлении то же, что и при оконченном – состав преступления, хотя набор его признаков несколько иной, чем при оконченном преступлении. Точно также состав преступления является основанием уголовной ответственности при соучастии, когда лишь исполнитель осуществляет деяние, описанное в законе как преступное, а остальные лица выполняют роли подстрекателей, пособников, организаторов.
В законодательстве описаны конкретные составы преступлений – кражи, разбои, вымогательства и т.д. между тем в теории разрабатывается проблема общего понятия состава, которое, будучи теоретической абстракцией, имеет познавательное значение, поскольку позволяет уяснить сущность состава вообще, раскрыть содержание конкретных составов.
Каждый конкретный состав преступления включает в себя признаки, характеризующие объективные и субъективные элементы преступления.
Элементами состава преступления являются:
1. Объект.
2. Объективная сторона.
3. Субъект.
4. Субъективная сторона.
Однако, надо иметь в виду, что реальное преступление – явление целостное и расчленить его на объективные и субъективные элементы можно лишь теоретически. К такой операции в теории и на практике прибегают для того, чтобы через элементы познать явление в целом и, сравнивая преступление по его элементам с соответствующими элементами конкретного состава, описанного в законе, правильно квалифицировать преступление, что оговаривалось ранее.
Помимо группировки признаков состава преступления по четырем его
элементам. В теории уголовного права используется и другая классификация, основанная на степени обязательности юридических признаков. По этому
критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и
факультативные.
1.2.Значение состава преступления
Как было сказано ранее, наличие состава преступления в общественно опасном деянии является в соответствии со ст. 8 УК основанием уголовной ответственности. В этом и состоит главное значение состава преступления. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего это деяние.
Необходимость этого основания означает, что никакое деяние, даже объективно общественно опасное, не может влечь уголовной ответственности, если в нем нет всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Так, водитель автомобиля, управлявший им в состоянии опьянения и грубо нарушивший правила дорожного движения, в случае причинения средней тяжести вреда здоровью в результате наезда на пешехода, объективно совершит общественно опасное деяние. Но оно может быть признано преступлением только при условии, что в результате наступили последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека. Не наступление таких последствий означает отсутствие состава преступления и исключает уголовную ответственность по ч. 1 ст. 264 УК.
Наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, является не только необходимым, но и достаточным основанием уголовной ответственности. Это значит, что если в деянии имеется состав преступления, то для обоснования уголовной ответственности не требуется устанавливать какие-либо обстоятельства, лежащие за рамками состава, в частности, характеризующие личность виновного, условия, при которых было совершено преступление. Наличие состава преступления означает, что уголовная ответственность, безусловно, может наступить. А вот при решении вопроса, должна ли она наступить, целесообразна ли она в данном случае по отношению к конкретному правонарушителю, можно и нужно учитывать многочисленные обстоятельства, лежащие за пределами состава преступления (например, причины совершения преступления, характеристику виновного, личность потерпевшего и степень его вины и т.д.).
В реальной жизни преступление всегда конкретно. И уголовная ответственность может наступить не вообще, а лишь за конкретное преступление. Определить, какое именно преступление совершено данным лицом в конкретной ситуации