ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 66
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.
Задача № 3
Ершов обвинялся в том, что похитил у Середина кожаную куртку, на рукаве которой имелся рисунок в виде быстроходного катера. В ходе обыска, проведенного в сарае, примыкающего к дому, где проживал Ершов, была обнаружена куртка с аналогичным рисунком, после чего следователем была произведена выемка этой куртки. На основании постановления следователя, в присутствии понятых, был отрезан рукав куртки с рисунком в виде быстроходного катера и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Проанализируйте действия следователя?
Решение:
Следователь должен был приобщить куртку в качестве вещественного доказательства, а не портить ее, отрезая рукав.
Во-первых, куртка — это похищенное имущество, то есть предмет, на хищение которого был направлен умысел виновного, то есть объект преступления — Один из элементов предмета доказывания (ст.73 УПК РФ). В соответствии с положениями ст. 182 УПК РФ в ходе обыска изымаются предметы, имеющие отношение к делу, а не их части. В данном случае вещественным доказательством будет являться куртка, а не рукав от нее ( ст. 81 УПК РФ). Кроме того, если подлежащая изъятию куртка — это именно похищенная куртка, по ней должна быть назначена товароведческая экспертиза для определения размера причинённого ущерба, если не имеется сведений о ее стоимости у потерпевшего (чеков), и иные следственные действия (опознание потерпевшим, к примеру).
УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия;
2) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
Заключение
В стадии назначения судебного заседания не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни тем более о виновности обвиняемого. Перед судьей стоит более узкая задача - установить по письменным материалам уголовного дела, проведено ли предварительное расследование в строгом соответствии с законом, выяснены ли с необходимой полнотой и всесторонностью все обстоятельства дела, соблюдены ли требования закона при обеспечении прав обвиняемого, собраны ли в отношении обвиняемого достаточные доказательства, позволяющие поставить его в положение подсудимого и рассмотреть в судебном разбирательстве дело о нем по существу.
При наличии оснований указанных в ст. 229 УПК, суд обязан назначить предварительное слушание по уголовному делу. Предварительное слушание имеет свои особенности в порядке проведения. В отличие от общего порядка подготовки к судебному заседанию, когда судья принимает соответствующие решения на основании письменных материалов дела без участия сторон, предварительное слушание проводится в судебном заседании (закрытом), т.е. представляет собой процессуальную форму осуществления правосудия.
Предварительное слушание проводится с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 УПК. Вместе с тем ряд положений главы 35 УПК не применяется на этой стадии. Основания проведения предварительного слушания определены ст. 229 УПК.
Предварительное слушание проводится при наличии соответствующего ходатайства стороны либо при выявлении судьей обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом, а также при наличии оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 247 УПК. Обобщая все выше изложенное, можно сделать вывод, что предварительное слушание и судебное заседание, основаны на принципах уголовного процесса, и призваны обеспечить защиту прав граждан. А совершенствование в нашей стране, института подготовки к судебному заседанию, приведет к укреплению правового статуса личности и развитию судебной системы, что не сможет благотворительно не сказать на обществе в целом.
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
Специальная литература
12. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 319 с.
Электронные и интернет-ресурсы
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.
Задача № 3
Ершов обвинялся в том, что похитил у Середина кожаную куртку, на рукаве которой имелся рисунок в виде быстроходного катера. В ходе обыска, проведенного в сарае, примыкающего к дому, где проживал Ершов, была обнаружена куртка с аналогичным рисунком, после чего следователем была произведена выемка этой куртки. На основании постановления следователя, в присутствии понятых, был отрезан рукав куртки с рисунком в виде быстроходного катера и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Проанализируйте действия следователя?
Решение:
Следователь должен был приобщить куртку в качестве вещественного доказательства, а не портить ее, отрезая рукав.
Во-первых, куртка — это похищенное имущество, то есть предмет, на хищение которого был направлен умысел виновного, то есть объект преступления — Один из элементов предмета доказывания (ст.73 УПК РФ). В соответствии с положениями ст. 182 УПК РФ в ходе обыска изымаются предметы, имеющие отношение к делу, а не их части. В данном случае вещественным доказательством будет являться куртка, а не рукав от нее ( ст. 81 УПК РФ). Кроме того, если подлежащая изъятию куртка — это именно похищенная куртка, по ней должна быть назначена товароведческая экспертиза для определения размера причинённого ущерба, если не имеется сведений о ее стоимости у потерпевшего (чеков), и иные следственные действия (опознание потерпевшим, к примеру).
УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия;
2) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
Заключение
В стадии назначения судебного заседания не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни тем более о виновности обвиняемого. Перед судьей стоит более узкая задача - установить по письменным материалам уголовного дела, проведено ли предварительное расследование в строгом соответствии с законом, выяснены ли с необходимой полнотой и всесторонностью все обстоятельства дела, соблюдены ли требования закона при обеспечении прав обвиняемого, собраны ли в отношении обвиняемого достаточные доказательства, позволяющие поставить его в положение подсудимого и рассмотреть в судебном разбирательстве дело о нем по существу.
При наличии оснований указанных в ст. 229 УПК, суд обязан назначить предварительное слушание по уголовному делу. Предварительное слушание имеет свои особенности в порядке проведения. В отличие от общего порядка подготовки к судебному заседанию, когда судья принимает соответствующие решения на основании письменных материалов дела без участия сторон, предварительное слушание проводится в судебном заседании (закрытом), т.е. представляет собой процессуальную форму осуществления правосудия.
Предварительное слушание проводится с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 УПК. Вместе с тем ряд положений главы 35 УПК не применяется на этой стадии. Основания проведения предварительного слушания определены ст. 229 УПК.
Предварительное слушание проводится при наличии соответствующего ходатайства стороны либо при выявлении судьей обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом, а также при наличии оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 247 УПК. Обобщая все выше изложенное, можно сделать вывод, что предварительное слушание и судебное заседание, основаны на принципах уголовного процесса, и призваны обеспечить защиту прав граждан. А совершенствование в нашей стране, института подготовки к судебному заседанию, приведет к укреплению правового статуса личности и развитию судебной системы, что не сможет благотворительно не сказать на обществе в целом.
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398. -
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2015. - № 52 (ч. I). - ст. 4921. -
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. №95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вст. в силу с 18.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012; 2015. – № 14. – Ст. 2012. -
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. –1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета от 22 апреля 2015. – № 85. -
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; 2015. – № 13. – Ст. 1811.
Специальная литература
-
Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – Москва: Проспект, 2013. – 326 с. -
Гриненко, А.В. Уголовный процесс. - М.: Юрайт, 2015. - 333 с. -
Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2013. – 447 с. -
Кондрат, И.Н. Конституционные принципы российского уголовного процесса: общая характеристика // Правовое поле современной экономики. - 2014. - № 8. - С. 7 - 14. -
Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2014. – 422 с. -
Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 438 с.
12. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 319 с.
-
Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2015. – 663 с. -
Уголовный процесс / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - М.: Юрайт, 2013. - 630 с.
Электронные и интернет-ресурсы
-
Гарант; КонсультантПлюс -
Верховный Суд РФ - http://www.vsrf.ru/ -
Министерство юстиции РФ - http://www.minjust.ru/ -
Поисковый юридический сайт- www.findlaw.com -
Сайт Юридическая Россия. Образовательно-правовой портал - http://law.edu.ru/ -
Сайт Российская государственная библиотека - http://www.rsl.ru/ - -
. «Право России»- http://www.allpravo.ru/ -
Электронная юридическая библиотека «ЮристЛиб» - http://juristlib.ru/- -
Юридическая электронная библиотека- http://pravo.eup.ru/