Файл: Вопросы для подготовки к зачету понятие и периодизация римского права, его деление на публичное и частное рп.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 217
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, имеет предпочтение перед негласно установленной ипотекой;
3) последующий залог (или перезалог) (pignus pignoris) имел место в том случае, когда вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь. На практике имела место очередь кредиторов;
4) залог обязательств — способ гарантии других обязательств (например, получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника);
5) залог сервитутов.
Залог защищался ипотечным иском и посессорными (владельческими) интердиктами.
Залог прекращался в случае:
— гибели вещи;
— исполнения обязательства;
— слияния в одном лице собственника и залогодержателя.
44. Понятие и содержание обязательств по римскому праву
Обязательство — правоотношение между двумя лицами, в силу которого должник обязан исполнить что-либо в пользу кредитора, имеющего право требовать этого исполнения.
Предмет обязательства составляло то, что должно быть предоставлено в силу обязательства.
Субъектами обязательства являлись кредитор и должник.
Содержание обязательства в римском праве составляла обязанность в совершении определенных действий, т. е. действий должника, которые будут направлены на достижение цели обязательства, и право кредитора требовать совершения этих действий.
Элементы содержания обязательства:
1) dare (дать) — передача права собственности;
2) facere (сделать) — совершение и несовершение действий;
3) praestare (предоставить) — оказание личной услуги либо принятие ответственности за другого.
Характерные признаки обязательства:
1) участие не менее двух лиц;
2) возникновение из определенных оснований;
3) наличие сторон обязательства;
4) соответствие каждому обязательству своего иска
5) прекращение обязательства в связи с исполнением.
В римском праве выделяли следующие основания возникновения обязательств:
1) договор, или договорное обязательство;
2) правонарушение (деликт), или деликтное обязательство;
3) как бы договор, когда лицо совершало действия, приводящие к возникновению обязательства, которое не подпадало прямо ни под один из известных на то время видов договоров. В данном случае применяли наиболее сходный с возникшим обязательством договор, поэтому получалось, что обязательство возникало как бы из договора;
4) как бы деликт, когда обязательство возникало из-за совершенного правонарушения, которое не подпадало ни под один из известных римскому праву деликтов.
С развитием хозяйственных отношений в римском праве появились такие понятия, как:
1) новация, т. е. действия по переводу права требования с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования;
2) цессия, т. е. прямая уступка права требования без согласия должника, который уведомлялся только о происшедшей цессии и после этого был обязан платить долг новому кредитору.
45.Стороны в обязательстве
Стороны обязательства по римскому праву:
1) кредитор (creditor) — физические или юридическое лицо, имеющее право требовать исполнения обязательства;
2) должник (debitor) — лицо, обязанное исполнить требование против его воли. Первоначально в римском праве сторонам было запрещено вступать в обязательство через представителя и возлагать свои обязанности на него. С развитием хозяйственной жизни эти положения были изменены, в связи с чем стало возможно осуществлять представительство при заключении сделок и замену лиц в обязательстве.
Способы замены лиц в обязательстве:
1) переход обязательства по наследству, т. е. переход по наследству прав требования кредитора и обязанности должника в связи с их смертью;
2) цессия, т. е. прямая уступка права требования и замена в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом, которая оформлялась в виде договора поручения. Для передачи права требования другому лицу кредитор должен был назначить то лицо, которому он желал уступить свое право, своим представителем в процессе с оговоркой, что этот представитель может оставить всё полученное по иску за собой. При этом кредитор, передав свои права требования третьему лицу, уведомлял об этом должника, который с этого момента был обязан платить долг новому кредитора
Для осуществления цессии использовалось процессуальное представительство, в котором допускалось ведение судебного дела либо через представителя, назначенного с соблюдением установленных формальностей (cognitor), либо через представителя, назначенного в случаях неформального назначения (procurator). Замена лиц в обязательстве не допускалась, если цессия прав была неразрывно связана с личностью кредитора или осуществлялась в пользу более влиятельных лиц;
3) перевод долга, который осуществлялся в форме новации, т. е. путем заключения
кредитором и новым должником нового договора, имеющего целью прекращение обязательства между данным кредитором и первоначальным должником. При этом замена одного должника другим была возможна только с согласия кредитора.
В римском праве допускалась множественность лиц в обязательстве, т. е. обязательственные отношения с участием нескольких должников или нескольких кредиторов. Кредиторы и должники имели долевое право требования и долевую обязанность. В солидарных обязательствах могло быть несколько должников или несколько кредиторов, каждый из которых был вправе требовать исполнения всего обязательства. Если солидарное обязательство возникало помимо воли его участников, то оно признавалось солидарным в собственном смысле. Корреальные обязательства — обязательства, возникающие по воле участников обязательства.
46. Источники обязательств по римскому праву
Способы установления обязательственных связей между кредиторами и должниками называются источниками обязательств.
В древнем праве классификация источников представляла собой следующее:
1. Естественные происшествия.
2. Человеческие действия: допустимые (односторонние, двусторонние, многосторонние правовые акты) и недопустимые (публичные и частные деликты).
Согласно этому, обязательства в Риме устанавливались или независимо от воли сторон — обязательства, возникающие при естественных событиях на основании предписаний закона (ех lege), или — в пользу должника и кредитора — обязательства, устанавливаемые односторонними правовыми актами, или по согласованному волеизъявлению кредитора и должника, т.е. договорные обязательства (contractus).
Классические юристы в основном разделяли источники обязательств на две части: всякое обязательство возникает либо из контракта, либо из деликта.
Уже в то время была замечена неполнота такой классификации. Гаем было добавлено, что обязательства возникают или из договора, или из деликта, или каким-либо особым способом по различным причинам. Так в теорию римского права была введена трихотомия, или тройное разделение источников обязательств.
В постклассическом праве различали 4 источника
: договора; деликты; квазидоговора (квазиделикты); из иных оснований.
47. Виды обязательств по римскому праву
В римском праве все обязательства делились на следующие виды:
1. по основанию возникновения:
2. по праву, регулирующему обязательство:
3. по предмету обязательства:
Цивильные обязательства - возникали из сделок, признаваемых цивильным правом, и заключались в том, что только в них усматривалось «oportere» (признавался сам факт, что обязательство следует выполнить).
Если в сделках не признавалось «oportere», то лицо могло быть вызвано в суд посредством преторского иска. В толковании преторских обязательств в суде большое значение имел принцип справедливости и доброй воли
Обязательства считаются делимыми, когда предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Так, например, обязательство уплатить 10 тыс. сестерций делимо; обязательство предоставить сервитут, например право проезда, или право прохода, или право прогона скота, — неделимо. В случае смерти должника требование об исполнении неделимого обязательства могло быть предъявлено в полном объеме к любому из наследников должника; равным образом каждый из наследников кредитора по неделимому обязательству мог требовать исполнения в целом впредь до исполнения обязательства.
Альтернативное — это обязательство, в котором должник обязан совершить одно из нескольких действий.
Факультативное обязательство — это возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В данном случае предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося «в обязательстве» («in obligatione»), предложить другой, обусловленный в договоре.
Разовыми были обязательства, в которых исполнение по сделке выполнялось один раз (одно действие, одна передача вещи).
Постоянные — это обязательства, по которым должник обязывался к постоянному исполнению (неисполнению) оговоренных действий.
3) последующий залог (или перезалог) (pignus pignoris) имел место в том случае, когда вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь. На практике имела место очередь кредиторов;
4) залог обязательств — способ гарантии других обязательств (например, получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника);
5) залог сервитутов.
Залог защищался ипотечным иском и посессорными (владельческими) интердиктами.
Залог прекращался в случае:
— гибели вещи;
— исполнения обязательства;
— слияния в одном лице собственника и залогодержателя.
44. Понятие и содержание обязательств по римскому праву
Обязательство — правоотношение между двумя лицами, в силу которого должник обязан исполнить что-либо в пользу кредитора, имеющего право требовать этого исполнения.
Предмет обязательства составляло то, что должно быть предоставлено в силу обязательства.
Субъектами обязательства являлись кредитор и должник.
Содержание обязательства в римском праве составляла обязанность в совершении определенных действий, т. е. действий должника, которые будут направлены на достижение цели обязательства, и право кредитора требовать совершения этих действий.
Элементы содержания обязательства:
1) dare (дать) — передача права собственности;
2) facere (сделать) — совершение и несовершение действий;
3) praestare (предоставить) — оказание личной услуги либо принятие ответственности за другого.
Характерные признаки обязательства:
1) участие не менее двух лиц;
2) возникновение из определенных оснований;
3) наличие сторон обязательства;
4) соответствие каждому обязательству своего иска
5) прекращение обязательства в связи с исполнением.
В римском праве выделяли следующие основания возникновения обязательств:
1) договор, или договорное обязательство;
2) правонарушение (деликт), или деликтное обязательство;
3) как бы договор, когда лицо совершало действия, приводящие к возникновению обязательства, которое не подпадало прямо ни под один из известных на то время видов договоров. В данном случае применяли наиболее сходный с возникшим обязательством договор, поэтому получалось, что обязательство возникало как бы из договора;
4) как бы деликт, когда обязательство возникало из-за совершенного правонарушения, которое не подпадало ни под один из известных римскому праву деликтов.
С развитием хозяйственных отношений в римском праве появились такие понятия, как:
1) новация, т. е. действия по переводу права требования с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования;
2) цессия, т. е. прямая уступка права требования без согласия должника, который уведомлялся только о происшедшей цессии и после этого был обязан платить долг новому кредитору.
45.Стороны в обязательстве
Стороны обязательства по римскому праву:
1) кредитор (creditor) — физические или юридическое лицо, имеющее право требовать исполнения обязательства;
2) должник (debitor) — лицо, обязанное исполнить требование против его воли. Первоначально в римском праве сторонам было запрещено вступать в обязательство через представителя и возлагать свои обязанности на него. С развитием хозяйственной жизни эти положения были изменены, в связи с чем стало возможно осуществлять представительство при заключении сделок и замену лиц в обязательстве.
Способы замены лиц в обязательстве:
1) переход обязательства по наследству, т. е. переход по наследству прав требования кредитора и обязанности должника в связи с их смертью;
2) цессия, т. е. прямая уступка права требования и замена в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом, которая оформлялась в виде договора поручения. Для передачи права требования другому лицу кредитор должен был назначить то лицо, которому он желал уступить свое право, своим представителем в процессе с оговоркой, что этот представитель может оставить всё полученное по иску за собой. При этом кредитор, передав свои права требования третьему лицу, уведомлял об этом должника, который с этого момента был обязан платить долг новому кредитора
Для осуществления цессии использовалось процессуальное представительство, в котором допускалось ведение судебного дела либо через представителя, назначенного с соблюдением установленных формальностей (cognitor), либо через представителя, назначенного в случаях неформального назначения (procurator). Замена лиц в обязательстве не допускалась, если цессия прав была неразрывно связана с личностью кредитора или осуществлялась в пользу более влиятельных лиц;
3) перевод долга, который осуществлялся в форме новации, т. е. путем заключения
кредитором и новым должником нового договора, имеющего целью прекращение обязательства между данным кредитором и первоначальным должником. При этом замена одного должника другим была возможна только с согласия кредитора.
В римском праве допускалась множественность лиц в обязательстве, т. е. обязательственные отношения с участием нескольких должников или нескольких кредиторов. Кредиторы и должники имели долевое право требования и долевую обязанность. В солидарных обязательствах могло быть несколько должников или несколько кредиторов, каждый из которых был вправе требовать исполнения всего обязательства. Если солидарное обязательство возникало помимо воли его участников, то оно признавалось солидарным в собственном смысле. Корреальные обязательства — обязательства, возникающие по воле участников обязательства.
46. Источники обязательств по римскому праву
Способы установления обязательственных связей между кредиторами и должниками называются источниками обязательств.
В древнем праве классификация источников представляла собой следующее:
1. Естественные происшествия.
2. Человеческие действия: допустимые (односторонние, двусторонние, многосторонние правовые акты) и недопустимые (публичные и частные деликты).
Согласно этому, обязательства в Риме устанавливались или независимо от воли сторон — обязательства, возникающие при естественных событиях на основании предписаний закона (ех lege), или — в пользу должника и кредитора — обязательства, устанавливаемые односторонними правовыми актами, или по согласованному волеизъявлению кредитора и должника, т.е. договорные обязательства (contractus).
Классические юристы в основном разделяли источники обязательств на две части: всякое обязательство возникает либо из контракта, либо из деликта.
Уже в то время была замечена неполнота такой классификации. Гаем было добавлено, что обязательства возникают или из договора, или из деликта, или каким-либо особым способом по различным причинам. Так в теорию римского права была введена трихотомия, или тройное разделение источников обязательств.
В постклассическом праве различали 4 источника
: договора; деликты; квазидоговора (квазиделикты); из иных оснований.
47. Виды обязательств по римскому праву
В римском праве все обязательства делились на следующие виды:
1. по основанию возникновения:
-
из договоров (квазидоговоров); -
из деликтов (квазиделиктов);
2. по праву, регулирующему обязательство:
-
цивильные; -
преторские; -
натуральные
3. по предмету обязательства:
-
делимые и неделимые; -
альтернативные и факультативные; -
разовые и постоянные -
индивидуально-определенные и родовые
Цивильные обязательства - возникали из сделок, признаваемых цивильным правом, и заключались в том, что только в них усматривалось «oportere» (признавался сам факт, что обязательство следует выполнить).
Если в сделках не признавалось «oportere», то лицо могло быть вызвано в суд посредством преторского иска. В толковании преторских обязательств в суде большое значение имел принцип справедливости и доброй воли
Обязательства считаются делимыми, когда предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Так, например, обязательство уплатить 10 тыс. сестерций делимо; обязательство предоставить сервитут, например право проезда, или право прохода, или право прогона скота, — неделимо. В случае смерти должника требование об исполнении неделимого обязательства могло быть предъявлено в полном объеме к любому из наследников должника; равным образом каждый из наследников кредитора по неделимому обязательству мог требовать исполнения в целом впредь до исполнения обязательства.
Альтернативное — это обязательство, в котором должник обязан совершить одно из нескольких действий.
Факультативное обязательство — это возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В данном случае предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося «в обязательстве» («in obligatione»), предложить другой, обусловленный в договоре.
Разовыми были обязательства, в которых исполнение по сделке выполнялось один раз (одно действие, одна передача вещи).
Постоянные — это обязательства, по которым должник обязывался к постоянному исполнению (неисполнению) оговоренных действий.