Файл: Билет 1 Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 367
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
отсутствие протокола судебного заседания.
оценочные нарушения уголовно-процессуального закона;
В ч. 1 ст. 381 УПК введён критерий наличия этих нарушений – это
нарушение должно выразиться в лишении или ограничении прав участников уголовного процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства, а возможно – в нарушении иных требований УПК;
это нарушения повлияли или могли повлиять на решение суда I инстанции;
Третья группа нарушений (оснований) – неправильное применение уголовного закона (ст. 382 УПК).
Неправильным применением уголовного закона являются:
нарушение требований Общей части УК РФ (т.е. неправильное применение правил назначения наказаний);
применение не той статьи или не тех пункта, части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению (т.е. неправильная квалификация деяния);
назначение наказания более строгого, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ.
Четвёртая группа нарушений (оснований) – несправедливость приговора (ст. 383 УПК).
несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные санкцией статьи Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.
Билет №37
1. Судебный порядок обжалования и проверки действий и решений органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве.
2. Сущность и задачи стадии исполнения приговора. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.
1. Жалоба — это устное или письменное обращение в суд или к должностному лицу по поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов участников уголовного процесса действиями, бездействием или решениями, принимаемыми органами, осуществляющими уголовное судопроизводство.
Таким образом, предметом обжалования могут быть:
— действия органов и лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, запрещенные уголовно-процессуальным законодательством или нарушающие права участников процесса, например применение насилия, незаконное задержание и др.;
— бездействие указанных участников процесса в тех случаях, когда закон предписывает им совершать определенные действия или принимать процессуальные решения, например оставление без рассмотрения ходатайств участников процесса;
— решения, принятые этими субъектами и затрагивающие права и интересы других участников процесса. Как следует из положений ст. 19 УПК РФ, участники процесса вправе обжаловать любое процессуальное решение суда, прокурора, следователя или дознавателя, начиная с постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и заканчивая приговором суда, если оно нарушает права и свободы граждан или затрагивает их интересы. Правом обжалования обладают участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Данное право принадлежит не только гражданам России, но и иностранным гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РФ.
Жалоба может быть устной или письменной. Никаких требований к оформлению жалобы законом не предусмотрено, кроме апелляционных и кассационных жалоб и представлений, для которых установлен ряд требований.
Жалоба может быть подана в любой момент. Закон не ограничивает сроком право подачи жалобы, кроме случаев обжалования судебных решений в апелляционном или кассационном порядке. Для подтверждения обоснованности своей жалобы заявитель вправе приложить к жалобе дополнительные материалы и документы.
К субъектам, в чьи полномочия входит рассмотрение жалоб, относятся прокурор и суд.
Порядок рассмотрения жалобы прокурором
Прокурор, осуществляющий надзор за возбуждением уголовного дела и производством предварительного расследования, рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В течение этого срока прокурор изучает содержание жалобы и прилагаемых документов, проводит проверочные действия и готовит ответ. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. Извещение может быть сделано в письменной или устной форме, в том числе и по телефону.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Прокурор удовлетворяет жалобу, если признает ее обоснованной. В этом случае он дает указание о прекращении обжалуемых действий или принимает иные меры по восстановлению нарушенных прав и свобод. Если прокурор не находит оснований для удовлетворения жалобы, он отказывает в ее удовлетворении. Решение прокурора должно быть оформлено постановлением. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
Решения прокурора о полном или частичном отказе в удовлетворении жалобы могут быть обжалованы вышестоящему прокурору или в суд.
2.Сущность и задачи стадии исполнения приговора. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора
Исполнение приговора – последняя, завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается со вступления приговора, определения, постановления суда в законную силу.
Исполнение приговора включает в себя деятельность суда:
а) по обращению приговора к исполнению;
б) по непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания
в) по контролю за приведением приговора в исполнение;
г) по разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.
Исполнение приговора как уголовно-процессуальную деятельность следует отличать от «приведения приговора в исполнение», означающую деятельность органов уголовно-исполнительной системы по обеспечению начала фактического отбывания наказания.
Понятие «приведение приговора в исполнение» шире, чем понятие «обращение приговора к исполнению», поскольку охватывает деятельность не только суда, но и других субъектов (учреждений или органов, на которые возложено исполнение наказания), реализующих свои полномочия в уголовно-процессуальных и иных правоотношениях. Понятие «обращение приговора к исполнению» характеризует только процессуальную деятельность суда.
Исполнение приговора – это деятельность суда, регламентированная процессуальными нормами, которые основаны на единых принципах уголовного процесса и направлены на достижение общих задач уголовного судопроизводства.
Деятельность суда по исполнению приговора представляет собой составную часть уголовного процесса и является одной из его стадий.
Стадию исполнения приговора можно определить как самостоятельный этап уголовного процесса, в котором суд обращает приговор к исполнению, рассматривает и разрешает в судебном заседании вопросы, связанные с исполнением приговора, а также непосредственно исполняет отдельные приговоры.
Особенности стадии исполнения приговора заключаются в том, что это единственная стадия, не выполняющая контрольных функций по отношению к предшествующей ей уголовно-процессуальной деятельности, а также не создающая каких-либо предпосылок для начала новых стадий, которые при возникновении определенных обстоятельств могут последовать за ней.
В данной стадии отсутствует единый предмет проводимого судом (мировым судьей) исследования. Предмет исследования в ней отличен от единого для всех других стадий уголовного процесса предмета доказывания.
Стадия исполнения приговора не носит единого, непрерывного характера. Она может возникать и завершаться каждый раз, когда возникают и разрешаются процессуальные вопросы, связанные с исполнением приговора.
Обратить приговор к исполнению означает направить распоряжение об исполнении приговора вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения его в исполнение.
Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что здесь:
1) совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений;
2) разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному исполнению уголовного наказания;
3) рассматриваются представления об учреждениях и органах, исполняющих наказание, ходатайства и заявления осужденных. Суд осуществляет контроль за ходом исполнения приговоров.
Субъекты стадии исполнения приговора являются: суд, судья, мировой судья, председательствующий в судебном заседании по уголовному делу, председатель суда, прокурор, осужденный, его законный представитель, близкие родственники и родственники содержащегося под стражей осужденного, лицо, по поводу которого решается вопрос о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера, законный представитель лица, признанного невменяемым, защитник, реабилитированный, лицо, отбывшее наказание, администрация места содержания под стражей, учреждение (орган), исполняющее наказание (на которое возложено исполнение наказания), и его представитель, администрация психиатрического стационара, гражданский истец, гражданский ответчик, а в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 445 УПК РФ, и эксперт.
Согласно ст. 399 УПК в судебном заседании по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, может принимать участие адвокат.
Производство следственных и судебных действий, направленных на собирание, доказательств, на данной стадии запрещено.
Судья обязан (вправе) с целью реализации задач стадии исполнения приговора:
обратить приговор к исполнению (к примеру, при назначении наказания в виде штрафа);
освободить оправданного из-под стражи в заде судебного заседания;
направить копию обвинительного приговора, а в случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке и копию определения суда кассационной инстанции тому органу, на который возложено исполнение наказания;
направить копию приговора по месту работы, учебы или жительства осужденного
разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в связи с чем может:
а) вызывать в судебное заседание представителя учреждения иди органа, исполняющего наказание, гражданского истца и гражданского ответчика;
б) допускать до участия в судебном заседании осужденного;
в) исследовать представленные материалы;
г) выслушивать объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, и мнение прокурора.
Суд имеет и иные полномочия.
Билет №38