ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
. Сотрудничает с рядом авторитетных мировых экологических организаций. Приоритетное направление работы организации — развитие экологической маркировки I типа (ISO 14024) «Листок жизни», призванной сохранить здоровую окружающую среду для будущих поколений.
Экосертификация «Листок жизни»
Единственная в России, признанная на международном уровне Всемирной ассоциацией экомаркировки (GEN). Оценку проводит аккредитованный орган по сертификации, который работает в соответствии со стандартом ISO 17065, регистрационный номер RA.RU.11НВ64.
Этот знак на упаковке — гарантия экологической безопасности продукта для человека и окружающей среды. Знак лидера устойчивого производства в своей сфере. И единственная в России экомаркировка, признанная на международном уровне благодаря научному подходу к оценке продуктов и услуг на базе комплексного анализа жизненного цикла.
Оценка по жизненному циклу продукта ISO 14024, ГОСТ Р ИСО 14024-2000
Почему «Листок жизни»? Здесь все серьезно!
Экспертиза мирового уровня
Входит во Всемирную ассоциацию экомаркировки (GEN) наряду с другими программами экомаркировки I типа, действующими в 27 странах мира.
Аккредитована в Международной программе взаимного доверия и признания 23 ведущих экомаркировок мира (GENICES).
Эксперты-аудиторы с профильным экологическим образованием, опытом работы в области экологической сертификации от 10 лет, ведущие аудиторы международной квалификации (ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001).
Доверие и прозрачность
Независимый аккредитованный орган по сертификации в соответствии с ISO 17065, регистрационный номер RA.RU.11НВ64.
Критерии оценки разрабатываются публично, с участием экспертов отрасли.
Методика проведения сертификации и требования стандарта — всегда в открытом доступе.
Комплексный научный подход к оценке
Проверка продуктов и услуг на базе анализа жизненного цикла: сырье, производство, упаковка, транспортировка, хранение, эксплуатация, утилизация.
Четкие, разносторонние, научно обоснованные критерии оценки с учетом последних научных данных и наилучших международных практик.
Обязательный очный аудит предприятия.
Привлечение аккредитованных лабораторий для проведения испытаний.
ПРОСТО ДОПИНФА
— Какие группы товаров в России сертифицируют по экологическим стандартам чаще всего?
— По данным системы «Листок жизни», в последний год чаще всего сертифицировались производители бытовой химии, но больше всего экосертификатов получили лакокрасочные материалы. Это связано в том числе с тем, что ритейлер «Леруа Мерлен» в условия своего тендера для поставщиков включает требования к наличию экомаркировки по жизненному циклу. На втором месте по количеству выданных сертификатов находится бытовая химия. Среди пищевых продуктов, несмотря на большой спрос покупателей, у нас очень мало лицензиатов. Отчасти это связано с тем, что производители выбирают органик-сертификацию.
— Как ваша организация борется с рынком фейковых экосертификатов?
— Наиболее эффективно борьба разворачивается в информационном поле: мы взаимодействуем через инфлюенсеров, занимаемся образованием экоконсультантов и экоблогеров. Очень помогает наше мобильное приложение Ecolabel Guide, где можно найти настоящие экомаркировки. Когда мы видим у компании сомнительный экосертификат, мы не боремся с недобросовестным сертификатором напрямую — не подаем в суд, но, выяснив, что орган по сертификации не зарегистрирован в ФСА, мы рассказываем об этом в СМИ или на семинарах — ритейлу. По-другому мы не можем повлиять. Может быть, можно было бы активнее заняться GR — предложить госорганам что-то изменить, но, как показывает практика, пока нет влиятельного интересанта, законодательно система очень медленно меняется. Конечно, мы четко отслеживаем все, что связано с использованием «Листка жизни» как зарегистрированного товарного знака. Если нами обнаружено нелегальное использование — удается решить эту проблему в нашу пользу в досудебном порядке. В противном случае мы реализуем свое право обратиться в соответствующие органы.
— Как государство способствует тому, чтобы в России появилось больше продуктов с экомаркировкой?
— Сейчас в законодательном поле России существуют два документа — закон об органической продукции (по нему уже выдают сертификаты) и недавно принятый закон о продукции с улучшенными характеристиками (стандарты еще в разработке).
Изначально производители боялись, что после вступления в силу обоих законов на рынке произойдет большая путаница. Но мне кажется, что ниши, скорее всего, разделятся: фермерские хозяйства встанут на органик-рельсы, а крупные агрохолдинги предпочтут сертификацию по улучшенным характеристикам.
В отрасли органической продукции почти нет требований к производству, кроме того, что нельзя использовать искусственные добавки и нужно отделять производство органической продукции от обычной.
Вы не встретите в законе требований ни к сточным водам, ни к обращению с отходами, ни к упаковке. При этом отечественный ГОСТ на органическую продукцию более-менее гармонизирован с международными стандартами. А вот второй документ больше похож на оценку продуктов по жизненному циклу: получить этот сертификат получится, если производство оказывает сниженное воздействие на окружающую среду. Например, такие производства используют и удобрения, и пестициды, но в меньших объемах и более безопасные.
Эти два закона, а вместе с ними и развитие государственной поддержки экосертификации, должно привести к росту числа сертифицированных (экомаркированных) продуктов.
Опять же, для стимуляции выпуска экологически предпочтительной продукции нашей стране очень не хватает «зеленых» государственных закупок — они эффективно работают в большинстве стран мира. Это когда государство включает экологические критерии в условия тендеров. Соответствие им как раз можно доказать с помощью экосертификата — надежного, разумеется. За последние пять лет мы разработали несколько руководств, разъясняющих механизмы «зеленых» госзакупок. В том числе совместно с Программой ООН по окружающей среде и при поддержке Европейских грантов. Но пока их внедрение тормозится на том, что нужны конкретные пилотные проекты, а госорганы не хотят сейчас на это идти: боятся, что из-за выставления дополнительных требований в тендер могут возникнуть проблемы с антимонопольным законодательством.
— По запросу «экологическая сертификация» Росстандарт выдает более 600 организаций. Экозначок стоит от 12 тыс. руб. Чем их сертификация отличается от экспертизы «Листка жизни»?
— Сейчас на российском рынке единственная легальная экомаркировка по жизненному циклу (если не говорить про «органик») — это «Листок жизни», потому что только у нее оценку проводит аккредитованный орган по сертификации — Экологический союз. Помимо «Листка жизни», в Росстандарте действительно зарегистрировано еще около 600 организаций, но подавляющее большинство не имеет государственной аккредитации в области стандартов экомаркировки, и, соответственно, по закону выдавать экосертификаты они не имеют права. Однако они все равно, не проводя никаких экспертиз
, выдают экосертификат продукту, а тот выходит на рынок. Так покупателей и вводят в заблуждение: на товаре есть значок «эко», на сайте можно даже найти соответствующий сертификат, но мало кто понимает, что это нелегально и чистой воды гринвошинг.
— Как так получилось и кто должен это контролировать?
— Сейчас в России для регистрации системы в Росстандарте необходимо просто уведомить ведомство, придумав свои правила работы, которые проверяются по формальным признакам. Так, любой может получить свидетельство о регистрации системы экосертификации и при необходимости предъявить его потребителям. Однако, чтобы выдавать сертификаты, по закону «О техническом регулировании» необходимо пройти аккредитацию в Федеральной службе по аккредитации (ФСА). И как раз эту процедуру организации, выдающие псевдоэкосертификаты, не проходят. Бывает и такое, что аккредитацию получают, но не в той области, в которой эти компании выдают экосертификаты. Что касается контроля, то на деле ФСА никак не взаимодействует с Росстандартом. И если организация сама не решит аккредитоваться, то никто не будет принуждать ее к этому. Аккредитоваться в ФСА непросто — это строгие требования и строгая проверка.
Насколько я знаю, Росстандарт в курсе, что сейчас на рынке существует такая неразбериха, но в рамках существующего законодательства ничего поделать с этим не может — у него попросту нет функции контроля за организациями, выдающими псевдоэкосертификаты. Ведомство может включать организации в реестр, при этом исключать из реестра оно не имеет права. Получается, что все стороны в курсе этой ситуации, но никто из них не имеет права остановить работу этих сертифицирующих систем.
Самое простое, что можно было бы предпринять — перерегистрировать все системы в реестре Росстандарта и оставить в нем только те, у которых есть аккредитованные в соответствующей области органы сертификации. Но такого решения до сих пор не принято. Поэтому все, что остается гражданам и добросовестным сертификаторам, это обращаться в прокуратуру и подавать в суд на каждую отдельно взятую систему. Но это, конечно же, не решит проблемы глобально.
«Ответственное производство и потребление- одна из 17 целей устойчивого развития ООН (ЦУР 12). Чтобы решить социальные и экологические проблемы производителям стоит снизить воздействие на окружающую среду, а потребителям- покупать более экологичные продукты. Сделать это поможет экомаркировка первого типа. Чтобы поставить такой знак на упаковку, производитель должен соответствовать самым строгим экостандартам. Экостандарты разрабатывают эксперты- экологи. Они анализируют все этапы жизненного цикла продукта, учитывая самые свежие научные данные. Для каждого объекта выявляют как точки максимального воздействия на окружающую среду, так и возможности его снизить. А производители следуют критериям экостандарта: исключают токсичные компоненты, перерабатывают отходы, берегут воду и воздух. Экологическая ситуация улушается. Это возможно во всех отраслях и по всему миру. А для потребителя экомаркировка первого типа- гарантия выбора в пользу чистой среды и здоровья будущих поколений.
В мире более 27 маркировок первого типа. Они есть почти на всех континентах. А чтобы поддержать передовой уровень экспертизы и контроль качества они объединены во всемирную организацию экомаркировок»
В России пока лишь одна маркировка, имеющая национальную аккредитацию и международное признание, это «Листок жизни». Сейчас пока сертифицировано 178 товаров от 27 компаний. Всего в мире сейчас около 40 экомаркировок по жизненному циклу, они объединены во Всемирную ассоциацию экомаркировки (GEN). Всего разработано более тысячи стандартов (в каждой стране свои, так как есть национальные особенности). Всего в мире более 1 млн экосертифицированных товаров. Постепенно на значимость экомаркировки обращают внимание и ретейлеры.
В России экомаркировками занимается Экологический союз. В этом году в подопечной ему системе добровольной экологической сертификации «Листок жизни» появился стандарт не только для товаров, но и для магазинов.
ИСТОЧНИКИ
1) Казанцева А.Н., Маликова О.И. Экологическая маркировка как инструмент перехода к устойчивому развитию // Инновации. 2016. №4 (210). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskaya-markirovka-kak-instrument-perehoda-k-ustoychivomu-razvitiyu (дата обращения: 01.04.2023).
Экосертификация «Листок жизни»
Единственная в России, признанная на международном уровне Всемирной ассоциацией экомаркировки (GEN). Оценку проводит аккредитованный орган по сертификации, который работает в соответствии со стандартом ISO 17065, регистрационный номер RA.RU.11НВ64.
Этот знак на упаковке — гарантия экологической безопасности продукта для человека и окружающей среды. Знак лидера устойчивого производства в своей сфере. И единственная в России экомаркировка, признанная на международном уровне благодаря научному подходу к оценке продуктов и услуг на базе комплексного анализа жизненного цикла.
Оценка по жизненному циклу продукта ISO 14024, ГОСТ Р ИСО 14024-2000
Почему «Листок жизни»? Здесь все серьезно!
Экспертиза мирового уровня
Входит во Всемирную ассоциацию экомаркировки (GEN) наряду с другими программами экомаркировки I типа, действующими в 27 странах мира.
Аккредитована в Международной программе взаимного доверия и признания 23 ведущих экомаркировок мира (GENICES).
Эксперты-аудиторы с профильным экологическим образованием, опытом работы в области экологической сертификации от 10 лет, ведущие аудиторы международной квалификации (ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001).
Доверие и прозрачность
Независимый аккредитованный орган по сертификации в соответствии с ISO 17065, регистрационный номер RA.RU.11НВ64.
Критерии оценки разрабатываются публично, с участием экспертов отрасли.
Методика проведения сертификации и требования стандарта — всегда в открытом доступе.
Комплексный научный подход к оценке
Проверка продуктов и услуг на базе анализа жизненного цикла: сырье, производство, упаковка, транспортировка, хранение, эксплуатация, утилизация.
Четкие, разносторонние, научно обоснованные критерии оценки с учетом последних научных данных и наилучших международных практик.
Обязательный очный аудит предприятия.
Привлечение аккредитованных лабораторий для проведения испытаний.
ПРОСТО ДОПИНФА
— Какие группы товаров в России сертифицируют по экологическим стандартам чаще всего?
— По данным системы «Листок жизни», в последний год чаще всего сертифицировались производители бытовой химии, но больше всего экосертификатов получили лакокрасочные материалы. Это связано в том числе с тем, что ритейлер «Леруа Мерлен» в условия своего тендера для поставщиков включает требования к наличию экомаркировки по жизненному циклу. На втором месте по количеству выданных сертификатов находится бытовая химия. Среди пищевых продуктов, несмотря на большой спрос покупателей, у нас очень мало лицензиатов. Отчасти это связано с тем, что производители выбирают органик-сертификацию.
— Как ваша организация борется с рынком фейковых экосертификатов?
— Наиболее эффективно борьба разворачивается в информационном поле: мы взаимодействуем через инфлюенсеров, занимаемся образованием экоконсультантов и экоблогеров. Очень помогает наше мобильное приложение Ecolabel Guide, где можно найти настоящие экомаркировки. Когда мы видим у компании сомнительный экосертификат, мы не боремся с недобросовестным сертификатором напрямую — не подаем в суд, но, выяснив, что орган по сертификации не зарегистрирован в ФСА, мы рассказываем об этом в СМИ или на семинарах — ритейлу. По-другому мы не можем повлиять. Может быть, можно было бы активнее заняться GR — предложить госорганам что-то изменить, но, как показывает практика, пока нет влиятельного интересанта, законодательно система очень медленно меняется. Конечно, мы четко отслеживаем все, что связано с использованием «Листка жизни» как зарегистрированного товарного знака. Если нами обнаружено нелегальное использование — удается решить эту проблему в нашу пользу в досудебном порядке. В противном случае мы реализуем свое право обратиться в соответствующие органы.
— Как государство способствует тому, чтобы в России появилось больше продуктов с экомаркировкой?
— Сейчас в законодательном поле России существуют два документа — закон об органической продукции (по нему уже выдают сертификаты) и недавно принятый закон о продукции с улучшенными характеристиками (стандарты еще в разработке).
Изначально производители боялись, что после вступления в силу обоих законов на рынке произойдет большая путаница. Но мне кажется, что ниши, скорее всего, разделятся: фермерские хозяйства встанут на органик-рельсы, а крупные агрохолдинги предпочтут сертификацию по улучшенным характеристикам.
В отрасли органической продукции почти нет требований к производству, кроме того, что нельзя использовать искусственные добавки и нужно отделять производство органической продукции от обычной.
Вы не встретите в законе требований ни к сточным водам, ни к обращению с отходами, ни к упаковке. При этом отечественный ГОСТ на органическую продукцию более-менее гармонизирован с международными стандартами. А вот второй документ больше похож на оценку продуктов по жизненному циклу: получить этот сертификат получится, если производство оказывает сниженное воздействие на окружающую среду. Например, такие производства используют и удобрения, и пестициды, но в меньших объемах и более безопасные.
Эти два закона, а вместе с ними и развитие государственной поддержки экосертификации, должно привести к росту числа сертифицированных (экомаркированных) продуктов.
Опять же, для стимуляции выпуска экологически предпочтительной продукции нашей стране очень не хватает «зеленых» государственных закупок — они эффективно работают в большинстве стран мира. Это когда государство включает экологические критерии в условия тендеров. Соответствие им как раз можно доказать с помощью экосертификата — надежного, разумеется. За последние пять лет мы разработали несколько руководств, разъясняющих механизмы «зеленых» госзакупок. В том числе совместно с Программой ООН по окружающей среде и при поддержке Европейских грантов. Но пока их внедрение тормозится на том, что нужны конкретные пилотные проекты, а госорганы не хотят сейчас на это идти: боятся, что из-за выставления дополнительных требований в тендер могут возникнуть проблемы с антимонопольным законодательством.
— По запросу «экологическая сертификация» Росстандарт выдает более 600 организаций. Экозначок стоит от 12 тыс. руб. Чем их сертификация отличается от экспертизы «Листка жизни»?
— Сейчас на российском рынке единственная легальная экомаркировка по жизненному циклу (если не говорить про «органик») — это «Листок жизни», потому что только у нее оценку проводит аккредитованный орган по сертификации — Экологический союз. Помимо «Листка жизни», в Росстандарте действительно зарегистрировано еще около 600 организаций, но подавляющее большинство не имеет государственной аккредитации в области стандартов экомаркировки, и, соответственно, по закону выдавать экосертификаты они не имеют права. Однако они все равно, не проводя никаких экспертиз
, выдают экосертификат продукту, а тот выходит на рынок. Так покупателей и вводят в заблуждение: на товаре есть значок «эко», на сайте можно даже найти соответствующий сертификат, но мало кто понимает, что это нелегально и чистой воды гринвошинг.
— Как так получилось и кто должен это контролировать?
— Сейчас в России для регистрации системы в Росстандарте необходимо просто уведомить ведомство, придумав свои правила работы, которые проверяются по формальным признакам. Так, любой может получить свидетельство о регистрации системы экосертификации и при необходимости предъявить его потребителям. Однако, чтобы выдавать сертификаты, по закону «О техническом регулировании» необходимо пройти аккредитацию в Федеральной службе по аккредитации (ФСА). И как раз эту процедуру организации, выдающие псевдоэкосертификаты, не проходят. Бывает и такое, что аккредитацию получают, но не в той области, в которой эти компании выдают экосертификаты. Что касается контроля, то на деле ФСА никак не взаимодействует с Росстандартом. И если организация сама не решит аккредитоваться, то никто не будет принуждать ее к этому. Аккредитоваться в ФСА непросто — это строгие требования и строгая проверка.
Насколько я знаю, Росстандарт в курсе, что сейчас на рынке существует такая неразбериха, но в рамках существующего законодательства ничего поделать с этим не может — у него попросту нет функции контроля за организациями, выдающими псевдоэкосертификаты. Ведомство может включать организации в реестр, при этом исключать из реестра оно не имеет права. Получается, что все стороны в курсе этой ситуации, но никто из них не имеет права остановить работу этих сертифицирующих систем.
Самое простое, что можно было бы предпринять — перерегистрировать все системы в реестре Росстандарта и оставить в нем только те, у которых есть аккредитованные в соответствующей области органы сертификации. Но такого решения до сих пор не принято. Поэтому все, что остается гражданам и добросовестным сертификаторам, это обращаться в прокуратуру и подавать в суд на каждую отдельно взятую систему. Но это, конечно же, не решит проблемы глобально.
«Ответственное производство и потребление- одна из 17 целей устойчивого развития ООН (ЦУР 12). Чтобы решить социальные и экологические проблемы производителям стоит снизить воздействие на окружающую среду, а потребителям- покупать более экологичные продукты. Сделать это поможет экомаркировка первого типа. Чтобы поставить такой знак на упаковку, производитель должен соответствовать самым строгим экостандартам. Экостандарты разрабатывают эксперты- экологи. Они анализируют все этапы жизненного цикла продукта, учитывая самые свежие научные данные. Для каждого объекта выявляют как точки максимального воздействия на окружающую среду, так и возможности его снизить. А производители следуют критериям экостандарта: исключают токсичные компоненты, перерабатывают отходы, берегут воду и воздух. Экологическая ситуация улушается. Это возможно во всех отраслях и по всему миру. А для потребителя экомаркировка первого типа- гарантия выбора в пользу чистой среды и здоровья будущих поколений.
В мире более 27 маркировок первого типа. Они есть почти на всех континентах. А чтобы поддержать передовой уровень экспертизы и контроль качества они объединены во всемирную организацию экомаркировок»
В России пока лишь одна маркировка, имеющая национальную аккредитацию и международное признание, это «Листок жизни». Сейчас пока сертифицировано 178 товаров от 27 компаний. Всего в мире сейчас около 40 экомаркировок по жизненному циклу, они объединены во Всемирную ассоциацию экомаркировки (GEN). Всего разработано более тысячи стандартов (в каждой стране свои, так как есть национальные особенности). Всего в мире более 1 млн экосертифицированных товаров. Постепенно на значимость экомаркировки обращают внимание и ретейлеры.
В России экомаркировками занимается Экологический союз. В этом году в подопечной ему системе добровольной экологической сертификации «Листок жизни» появился стандарт не только для товаров, но и для магазинов.
ИСТОЧНИКИ
1) Казанцева А.Н., Маликова О.И. Экологическая маркировка как инструмент перехода к устойчивому развитию // Инновации. 2016. №4 (210). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskaya-markirovka-kak-instrument-perehoda-k-ustoychivomu-razvitiyu (дата обращения: 01.04.2023).