Файл: lebedeva1.pdf

471. При фотометрировании раствора сульфосалицилатного комплекса железа получили относительную оптическую плотность 0,290. Раствор сравнения содержал 0,0576 мг Fe в 50,0 см3 при l = 5 см. Определите концентрацию железа в растворе, если известно, что молярный коэффициент поглощения комплекса в этих условиях составлял 3000.

Ответ: 1,92×10–5 моль/дм3.

472. Молярный коэффициент поглощения комплекса индия с пирокатехиновым фиолетовым равен 35 900 при 630 нм. Определите содержание индия в растворе (г/дм3), если относительная оптическая плотность исследуемого раствора, измеренная в кювете с l = 1 см, по отношению к раствору сравнения, содержащему 6×10–5 моль/дм3 In, оказалась 0,450.

Ответ: 5,45×10 –3 г/дм3.

473. Молярный коэффициент поглощения дитизоната меди(III) в CCl4 равен 4,52×104. Какую массовую долю меди можно определить с дитизоном, если из навески образца сплава массой 1,0000 г получили 25,00 cм3 раствора дитизоната в CCl4? Оптическая плотность, измеренная при l = 5,0 см, составила 0,020.

Ответ: 1,4×10–5 %.

474. Содержание антрацена в растворе определяли по собственному поглощению. Относительная оптическая плотность стандартного раствора, содержащего 35,0 мг/дм3 антрацена, равна 0,412. Используемый раствор имел Аотн = 0,396. В кювете сравнения в обоих случаях был раствор с содержанием 30,0 мг/дм3 антрацена. Вычислите концентрации (мг/дм3) антрацена в исследуемом растворе.

Ответ: 34,3 мг/дм3.

475.Молярный коэффициент поглощения сульфосалицилата железа

(III)равен 4500. Какую навеску Fe2(SO4)3×9H2O следует растворить в 50 cм3, чтобы из 5,00 cм3 этого раствора после соответствующей обработки и разбавления до 25 cм3 был получен окрашенный раствор с оптической плотностью 1,200, если измерения проводить в кювете с l = 2 см?

Ответ: 0,0186 г.

476. Содержание молибдена в стали составляет примерно 0,3%. Какой должна быть навеска этой стали, чтобы содержание молибдена в исследуемом растворе объёмом 100 см3 не превышало 0,50 мг? Для исследования 20 см3 аликвотной части исходного раствора разбавили в мерной колбе вместимостью 50 см3.

Ответ: 0,4160 г.

91

477. К аликвотной части 25,0 см3 раствора, содержащего 4,5 мкг/см3 железа(III), добавили избыток KSCN и разбавили его до объёма 50 см3. Какова оптическая плотность полученного раствора, измеренная в кювете с l = 2 см, если eλ равен 5,5×103?

Ответ: 0,440.

478. Для определения меди в сплаве из навески массой 0,3000 г после растворения и обработки раствором NH3 получили 250 см3 окрашенного раствора, оптическая плотность которого в кювете при l = 1 см равна 0,250. Определите содержание меди в сплаве (w, %), если eλ = 400.

Ответ: 3,32%.

479. Навеску стали массой 1,2000 г, содержащей молибден, растворили в кислоте и разбавили раствор водой до 50 cм3. Из 5 cм3 этого раствора после соответствующей обработки получили 100 cм3 окрашенного раствора. Оптическая плотность этого раствора оказалась равной 0,120. Из стандартного раствора, содержащего 0,1124 г Н2MoO4×2H2O в 100 cм3 раствора, отобрали: 2,0; 4,0; 6,0; 8,0 cм3 и после обработки фенилгидразином и разбавления до 100 cм3 получили оптические плотности: 0,050; 0,110; 0,160; 0,210; 0,250 соответственно. Вычислите содержание молибдена в стали (w, %).

Ответ: 2,06%.

480. Для определения марганца в стали навеску массой 1,000 г растворили в смеси серной, фосфорной и азотной кислот и растворов разбавили до 200 cм3. Для фотометрирования отобрали 20 cм3 этого раствора и реакцию провели в колбе вместимостью 100 cм3. По градуировочному графику содержание марганца в этом растворе равно 0,71 мг. Каково содержание Mn (w, %) в стали?

Ответ: 3,55%.

92

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Длительное время в аналитической химии господствовали так называемые «классические» методы анализа. Анализ рассматривался как «искусство» и резко зависел от «рук» экспериментатора. Технический прогресс требовал более быстрых, простых методов анализа. В настоящее время большинство массовых химических анализов выполняется с помощью полуавтоматических и автоматических приборов. При этом цена оборудования окупается его высокой эффективностью.

Внастоящее время необходимо применять мощные, информативные

ичувствительные методы анализа, чтобы контролировать концентрации, меньшие ПДК. В самом деле, что означает нормативное «отсутствие компонента»? Может быть, его концентрация настолько мала, что его традиционным способом не удаётся определить, но сделать это всё равно нуж-

но. Действительно, охрана окружающей среды − вызов аналитической химии. Принципиально важно, чтобы предел обнаружения загрязняющих веществ аналитическими методами был не ниже 0,5 ПДК.

Представленный сборник, который содержит теоретическое введение о методах количественного анализа, решение типовых задач и задачи для самостоятельного решения, способствует закреплению материала и помогает студентам глубже понять сущность каждого метода по аналитической химии и физико-химическим методам анализа.

93

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Основы аналитической химии: практическое руководство : учебное пособие для вузов / В.И. Фадеева, Т.Н. Шеховцова, В.М. Иванов и др.; под ред. Ю.А. Золотова. – 2- е изд.,испр. – М. : Высш.шк., 2003. – 463 с.

2.Харитонов, Ю.Я. Аналитическая химия (аналитика) : учебник для вузов : в 2 кн. Кн. 1 : Общие теоретические основы. Качественный аннализ / Ю.Я. Харитонов. – 2- е изд., испр. – М. : Высш. шк., 2003. –

615с.

3.Харитонов, Ю.Я. Аналитическая химия (аналитика) : учебник для вузов : в 2 кн. Кн. 2 : Количественный анализ. Физико-химические (инструментальные) методы анализа / Ю.Я. Харитонов. – 2- е изд., испр. –

М. : Высш. шк., 2003. – 559 с.

4.Цитович, И.К. Курс аналитической химии : учебник для вузов / И. К. Цитович. – 8- е изд., стер. – СПб. : Лань, 2004. – 496 с.

5.Лебедева, М.И. Аналитическая химия и физико-химические методы анализа : лекции к курсу / М. И. Лебедева ; Тамб. гос. техн. ун-т. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. – 216 с.

6.Лурье, Ю.Ю. Справочник по аналитической химии / Ю.Ю. Лурье. – 7-е изд., перепечатка с 6-го изд. 1989 г. – М. : Альянс, 2007. – 448 с.

7.Лебедева, М.И. Аналитическая химия : учебное пособие / М.И. Лебедева. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008.

8.Объекты окружающей среды и их аналитический контроль. Методы отбора и подготовки проб. Методы разделения и концентрирования / под ред. Т.Н. Шеховцовой. – Краснодар : ООО «Арт-офис», 2007, кн. 1. –

348 с.

94

95