Файл: Системы автоматического управления.pdf

Добавлен: 15.02.2019

Просмотров: 1154

Скачиваний: 11

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Сущность  метода  заключается  в  поочередном  изменении  каждой  из  координат 

  и  поочередном 

движении  составляющих 

,  пока  не  будет  достигнута  экстремальная  точка  по  выбранному 

параметру 

y

i

grad

y

i

Алгоритм  сводится  к  следующему  (рис.205):  В  начальной  точке  траектории  определяется  

grad

dJ

dy

1

  при  постоянных  значениях  других  координат 

y

const i

i

=

=

(

, , ,...)

2 3 4

.  В  момент,  когда 

grad

dJ

dy

1

=0, определяется 

grad

dJ

dy

2

 при 

y

const i

i

=

=

(

, , ,...)

1 3 4

 и т.д. по всем параметрам. 

y

Процесс  поиска  экстремума  заканчивается,  когда 

gradJ

= 0

J =const

1

J

2

J

3

J

4

2

y

1

Рис.205

1

3

2

4

Метод  удобен  тем,  что  поиск  функции  нескольких 

переменных  сводится  к  последовательному  нахождению 
экстремума  этой  функции  от  каждой  из  переменных. 
Поэтому  данный  метод  еще  проще  метода  наискорейшего 
спуска,  однако  движение  к  экстремуму  осуществляется 
далеко не кротчайшим путем. 

 
 
 
 
 

 
4. Метод случайного (слепого) поиска

 

Суть метода заключается в том, что экстремум функции нескольких переменных находится путем 

случайного изменения координат 

y

i

Алгоритм: Из начальной точки делается случайный шаг, приданием  одной координате случайного 

приращения  и  определяется  приращение 

J

.  Если 

J

< 0

,  то  производится  возврат  в  исходную  точку 

(при поиске максимального 

J

) и делается новый случайный шаг. Так продолжается до тех пор, пока не 

будет получено 

J

> 0

. В этом случае система переводится в новую точку и из неё производятся новые 

случайные шаги, как из исходной точки. 

Кроме  названного  аппарата  поиска  используется  ещё  метод  статистического  градиента,  при 

котором совершив несколько пробных случайных шагов из начальной точки, и найдя для каждого шага 
приращение 

J

, определяется направление наиболее интенсивного изменения 

J

. В этом направлении 

делается рабочий шаг. 

Если  в  найденном  направлении  делается  не  один  шаг,  а  движение  продолжается  до  тех  пор,  пока 

приращение 

J

 не изменит знака, то такой метод называется методом наискорейшего спуска

Следует отметить, что при числе координат 

, случайный поиск по скорости достижения 

экстремума  превосходит  перечисленные  выше  детерминированные  методы.  Вторым  достоинством 
метода случайного поиска является пригодность его при наличии нескольких экстремумов, из которых 
необходимо  найти  глобальный,  например  максимум,  а  также  при  наличии  особых  точек,  в  которых 

.  В  названных  случаях  детерминированные  методы  поиска  непригодны,  т.к.  поиск  может 

закончиться либо на локальном максимуме, либо в особой точке. 

y

i

i

, (

)

> 3

gradJ

= 0

В  настоящее  время    применяется  комбинация  нескольких  перечисленных  выше  методов.  Так, 

например, вдали от точки экстремума используют один метод, обеспечивающий скорейшее попадание в 
район экстремума, а затем переходят к другому методу. Например, комбинируют метод наискорейшего 
спуска и метод градиента. При нахождении глобального экстремума часто комбинируют слепой поиск с 
методом градиента, и т.п. 

В  заключение  отметим,  что  рассмотренные  методы  применимы,  если 

J

  является  функцией 

настроечных параметров 

, а не функционалом. В случае, если 

y

i

J

 является функционалом, описанные 

методы  поиска  экстремума  не  применимы,  тогда  необходимо  использовать  уже  известные  методы 
нахождения  экстремума  функционалов:  вариационное  исчисление,  динамическое  программирование, 
принцип максимума Понтрягина.  

 

 

145


background image

 
 

Методы определения производных 

J

 

 
Для  поиска  экстремума  функции 

  требуется,  как  мы  видели,  знать  частные 

производные 

J

J y y

y

n

= ( , ,..., )

1

2

J

y

i

 по настроечным параметрам 

y i

n

i

(

, )

= 1

. Их можно находить: 

1.  последовательно, т.е. путем временнóго разделения каналов измерения отдельных производных; 
2.  параллельно, т.е. частотным разделением  этих каналов. 
 
1. Метод синхронного детектирования

 

Названный метод основан на частотном разделении каналов определения 

J

y

i

Поисковые  сигналы 

,  создающие  отклонения 

,  могут  быть  как  детерминированными,  так  и 

случайными (рис.206). 

y

y

i

y

A

t

П

1

1

1

=

sin

ω

Вычислитель

J

Рис.206

Ф

2

y

A

t

П

2

2

2

=

sin

ω

y

A

t

n

n

=

sin

ω

×

J

y

2

Ф

1

×

J

y

1

Ф

n

×

J

y

n

 

 
Детерминированные поисковые сигналы есть гармонические колебания разных частот и достаточно 

малых амплитуд 

y

A

i

i

=

sin

t

ω

(1) 

A

i

 – выбирается достаточно малыми, чтобы незначительно нарушать режим работы основной САУ. 

Эти поисковые сигналы создают колебания настроечных параметров 

 относительно их исходных 

значений 

, т.е. 

y

i

y

i

0

y

y

y

i

i

=

+

0

(2) 

Схема состоит из вычислителя 

J

 и каналов определения частных производных 

J

y

i

, состоящих из 

множительного  устройства  и  фильтра  нижних  частот  Ф

i

.  Блок  произведения  выполняет  умножение 

величины 

J

  на  соответствующий  поисковый  сигнал 

,  подаваемый  одновременно  на  УУ  основной 

САУ. 

y

Фильтры Ф

i

 осуществляют усреднение полученного результата во времени. 

Покажем,  что  выходные  величины  синхронных  детекторов  будут  пропорциональны  частным 

производным 

J

y

i

 
Разложим  для  этого  функцию 

  в  ряд  Тейлора  по  малым  приращениям 

J y y

y

n

( ,

,...,

)

1

2

y

i

ограничиваясь только первыми членами ряда 

J y y

y

J y

y

y

J

y

y

n

n

i

i

i

n

( ,

,...,

)

(

,

,...,

)

1

2

0

10

20

0

1

=

+

=

(3) 

 

146


background image

где 

y

A

i

i

=

sin

t

i

ω

На  выходе 

k

-го  множительного  устройства  получаем  величину,  равную  произведению 

J y y

y A

t

n

k

k

( ,

,...,

)

sin

1

2

ω

, тогда с учетом (3) будем иметь 

J A

t

J

y

A A

t

t

k

k

i

i

k

i

k

i

n

0

1

sin

sin

sin

ω

ω

ω

+

=

(4) 

Эта  величина  (4)  в  синхронном  детекторе  усредняется  по  времени,  причем  она  включает 

составляющую  с 

sin

ω

k

t

  и 

  составляющих,  содержащих  произведение  синусоид 

n

sin

sin

ω

ω

i

k

t

t

Отметим,  что  средние  значения  указанных  составляющих  при 

i k

  равняются  нулю.  При 

i

k

=

,  т.к. 

sin

2

1
2

1
2

ω

k

t

= − cos 2

ω

k

t

, среднее значение отлично от нуля и равно 

1
2

. Следовательно, на выходе 

k

-

го канала синхронного детектора в первом приближении сигнал равен 

1
2

2

A

J

y

k

k

, т.е. пропорционален 

производной 

J

y

k

Следует отметить, что в качестве поисковых сигналов можно применять и другие сигналы с одним 

только условием, чтобы их средние значения и их произведения друг с другом были достаточно близки 
нулю.  Таким  образом  в  качестве  поисковых  сигналов  можно  использовать  и  независимые 
(некоррелированные) стационарные случайные поисковые сигналы.  

 
2. Метод производной по времени

 

Этот метод дает поочередное определение частных производных  

J

y

i

Суть  метода  заключается  в  применении  производной  от 

J

  по  времени.  Если  все  настроечные 

параметры, кроме одного, неизменны, то частную производную по этому параметру можно представить 

J

y

dJ

dt

i

=

:

dy

dt

i

 

(5) 

Из  (5)  видно,  что  если  изменять 

  настроечный  параметр  с  известной  постоянной  скоростью 

y

i

dy

dt

const

i

=

,  то 

dJ

dt

,  вызванная  изменением  настроечного  параметра  будет  мерой  изменения  искомой 

частной производной 

J

y

i

Приведем  один  из  вариантов  схемы  определения 

J

y

i

,  с  применением  производной  по  времени 

(рис.207). 

Генератор  поискового  сигнала  Г

П

  выдает  импульсы  треугольной  формы,  которые  через 

распределитель P

1

 подаются поочередно в цепи управления отдельными настроечными параметрами (на 

рис.207  приведена  временная  эпюра  в  случае  трёх  каналов  настройки).  Благодаря  треугольной  форме 
импульсов  настроечные  параметры  изменяются  с  постоянной  скоростью  сначала  в  одну,  а  затем  в 
другую сторону. 

 

t

t

t

y

y

y

 

147


background image

d

dt

d

dt

dJ

dt

Рис.207

:

J

y

2

:

J

y

1

:

J

y

n

Вычислитель

J

J

y

2

d

dt

y

1

d

dt

y

n

P

2

Г

П

P

1

y

y

y

y

П

t

 

Распределитель P

2

 работает синхронно с P

1

 и передает производную 

dJ

dt

 на вход того делительного 

устройства,  на  который  поступает  производная 

dy

dt

i

  того  подстроечного  параметра 

,  который  в 

данный момент изменяется треугольным импульсом. 

y

i

Недостатки:  1.  Время настройки пропорционально числу настроечных параметров 

y

i

2.  Низкая  помехозащищенность,  т.к.  применяются  дифференцирующие  устройства, 

которые чувствительны к высокочастотным помехам. 

 
3. Метод конечных приращений (шагов)

 

Этот метод также дает поочередное определение частных производных в виде отношения конечных 

приращений, т.е. 

J

y

J

y

i

i

i

(6) 

Каждому  настроечному  параметру 

  поочередно  дается  малое  конечное  приращение 

y

i

y

i

определяется вызванное им приращение 

i

J

 и согласно (6) находится их отношение. 

Этот  метод  получил  наибольшее  распространение  в  случае  инерционных  ОУ,  когда  остальные 

рассмотренные методы дают большую амплитуду колебаний относительно экстремума. 

 
 
 

О задачах и методах исследования и расчета 

самонастраивающихся САУ

 

 
Для исследования и расчета самонастраивающихся САУ могут быть использованы все инженерные 

методы ТАУ. Однако их применимость, из-за наличия контура самонастройки, естественно ограничена. 

Одной  из  основных  особенностей  самонастраивающихся  САУ  является    то,  что  они  описываются 

дифференциальными  уравнениями    с  переменными  во  времени  коэффициентами.  Следовательно, 
самонастраивающиеся САУ в общем случае являются нестационарными системами. 

Кроме того, нелинейность экстремального звена, как правило, является несимметричной. 

Итак, для расчета могут быть использованы следующие методы расчета: 

1.  Гармонической линеаризации; 
2.  Фазового пространства; 
3.  Графо-аналитические; 
4.  Статистические; 
5.  Линейной теории; 
6.  Математического моделирования и др. 

 

148


background image

Основными  этапами,  выполняемыми  при  расчете  и  исследовании  самонастраивающихся  систем, 

являются: 

1.  Обоснование необходимости применения самонастройки; 
2.  Расчет процесса самонастройки; 
3.  Обеспечение устойчивости; 
4.  Расчет выхода на экстремум; 
5.  Обеспечение устойчивости в области экстремума; 
6.  Определение показателей качества динамики самонастраивающейся системы и др. 

 
Итак,  
1. Обоснование самонастройки

  может быть осуществлено аналитически, экспериментально либо 

на  основании  физических  соображений.  Основными  условиями  при  этом  считаются  экономическая 
эффективность, достигаемый за счет применения самонастройки, либо невозможность создания системы 
с  постоянными  параметрами  для  обеспечения  требуемой  точности  управления,  заданного  запаса 
устойчивости и качества переходного процесса. 

Допустим имеем САУ вида (рис.208): 

k

T p

p

p

+ 1

рис. 208

[

]

k t

T t p

p

0

0

2

( )

( )

+

g

ε

x

 

k t T t

0

0

( ),

( )

  –  коэффициент  усиления  и  постоянная  времени  ОУ,  изменяющиеся  в  результате 

изменения внешних условий. 

Характеристическое уравнение САУ 

[

]

{

T T t p

T

T t p

p k k t

p

a

p

a

a

p

a

0

3

0

2

0

0

1

2

3

1

0

( )

( )

( )

1 2 3

1

2

4

3

4

1 2

4

3

4

+

+

+

+

=

(1) 

По критерию Гурвица условие устойчивости имеет вид: 

k k t

T t

T

p

p

0

0

1

1

( )

( )

+

(2) 

Если  известно,  что 

=0,01сек,  а 

=0,2сек,  то    максимально  допустимое  значение 

коэффициента усиления из условия (2) 

T

p

T

0.max

k

k k t

p

max

( )

,

,

=

=

+

=

0

1

0 01

1

0 2

105

(3) 

Если  известно,  что  диапазон  изменения 

k t

0

1 10

( )

= ÷

,  тогда  из  выражения  (3) 

k

p

=

÷

105 10 5

,

Таким образом, для того, чтобы САУ была устойчива необходимо при изменении свойств ОУ изменять 
коэффициент усиления УУ в диапазоне 

105 10 5

÷ ,

Методы расчета самонастраивающихся САУ

 

Методы  расчета  самонастраивающихся  систем  (СНС)  должны  прежде  всего  учитывать 

изменяемость параметров во времени. 

Часто удается свести системы с переменными параметрами к классу квазистационарных систем, т.е. 

к  САУ  с  медленно  изменяющимися  параметрами  (САУ  у  которых  коэффициенты  дифференциального 
уравнения изменяются несущественно за время переходного процесса 

x t

( )

) (рис.209). 

 

149