ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.05.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
19
Автономова Н. С. Рассудок, разум, рациональность. М., 1988.
Бахтияров К. И. Истина и достоверность // ФН. 1991. № 12.
Бахтияров К. И. Многомерность истины //ФН. 1991. № 4.
Бескова И. А. О природе трансперсонального опыта // ВФ. 1994. № 2.
Лекторский В. А. Субъект, объект, познание. М., 1980.
Хайдеггер Ю. О сущности истины // ФН. 1989. № 4.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Что такое "классическая", "неклассическая" и "постнеклассическая" рацио-
нальность?
2. Согласны ли вы с высказыванием: "В нашем разуме нет ничего, чего бы ра-
нее не содержалось в наших чувствах"?
3.Какие смыслы можно вычленить в высказывании: "Суха теория, мой друг, а
древо жизни пышно зеленеет"?
4.Какими критериями пользуетесь вы сами в повседневной жизни, чтобы убе-
диться в том, что какой-либо информации можно доверять?
5. Есть ли "истины", которые никогда не изменятся, "абсолютные" или "веч-
ные", и как это можно доказать?
6. Как можно интерпретировать в отношении познавания следующие знамени-
тые высказывания: "Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого", и
"верую, ибо нелепо"?
7. Какое значение имеет для теории познания"принцип сомнения" Декарта:
"Никогда не принимать за истину ничего, что я не признал таковым с очевид-
ностью, т. Е. тщательно избегать поспешности и предубеждения и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчетли-
во, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению"?
РЕФЕРАТЫ
1. Проблема обоснования знания.
Сокулер З. А. Проблема обоснования знания. М., 1980.
Тыщенко А. О гносеологическом статусе философского знания // ВМГУ. 1994,. № 3.
Хабермас Ю. Познание и интерес // ФН. 1990. № 1.
2. Ложь.
Бердяев Н. Парадокс лжи // Человек. 1999. № 2.
Жуари Ж.-П. Истина и заблуждение // ВФ. 1987. № 4.
20
Красиков В. И. Ложь // Этюды самосознания. Кемерово, 2000. С.246-270.
Тема 11. Философская методология
1. Рациональность и ее типы. Специфика философской интерпретации. Реф-
лексия.
2. Универсалъные методы познания: "анализ-синтез", "индукция-дедукция".
Всеобщие познавательные формы: "проблема","гипотеза","теория".
3. Исторические версии диалектики: античная, гегелевская, марксистская. За-
коны и категории.
4. Системный и структурный подходы.
Список литературы
Блауберг И.В. и др. Философский принцип системности // ВФ. 1978. № 8.
Корявко Г. Философское сознание как рефлексия // ВМГУ. 1992. № 3.
Майнбергер Г. Единый разум и многообразие рациональностей // ВФ. 1997. № 9.
Новиков К. Е. Специфика философской интерпретации // ВФ. 1999. № 11.
Перминов В. Я. Философия как метод // ВМГУ. 1997. № 5.
Поппер К. Что такое диалектика? // ВФ. 1995. № 1.
Смирнов А. В. Соизмеримы ли основания рациональности в разных фило-
софских традициях? // ВФ. 1999. № 3.
Анисимов О. С. Методология: функции, сущность, становление. М., 1996.
Давыдов Ю. Н. "Картины мира" и типы рациональности // ВФ. 1989. № 8.
Клир Дж. Системология. М.,1990.
Куайн В. О. Эмпирические свидетельства // ВМГУ. 2003. № 3.
Метлов В. Диалектика в современных условиях // ФО. 1997. № 3.
Обухов В. А. Категориальные группы в теории диалектики // ФН. 1985. № 4.
Система. Системный подход. Структурно-функциональный метод. Структура.
Структурализм // Философский энциклопедический словарь. М.,1983.
Степин B. C. Саморазвивающаяся система и постнеклассическая рациональ-
ность // ВФ. 2003. № 8.
Хюбнер К. Рефлексия и саморефлексия метафизики // ВФ. 1993. № 7.
Швырев B. C. Рациональность как ценность культуры // ВФ.1992. № 6.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Как понимать выражение: "в любом безумии есть своя логика"?
21
2.Чем отличается объяснение от понимания?
3.Какие смыслы включены в понятия "метод" и "методология"?
4.Что такое "проблематизация" и где она применяется?
5.Какой уровень в теории является основополагающим?
6.Какова сфера действия "законов" диалектики?
7.Что общего и в чем различие между системным и структурным подходами?
РЕФЕРАТЫ
1 .Аналогия и метафора.
Баранов Г. С. Научная метафора: в 2 кн. Кемерово, 1992-1993.
Батороев К. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, 1981.
Батороев К. О сущности и эвристической роли метода аналогии // ВФ. 1981. № 8.
Лебедев С. и др. Метафора как средство познания... // ВМГУ. 1993. № 4.
2. Абстрагирование, определение, формализация, идеализация, экстраполяция,
мысленный эксперимент.
Горский Д. В. и др. Краткий словарь по логике. М, 1991.
Лазарев Ф. В. Абстракция и реальность // ВМГУ. 1974. № 5.
Левин Г. Д. Идеализация // ВФ. 1999. № 4.
Туфанов А. Обобщение процедуры определения через абстракцию // ФН. 1989, № 5.
3. Герменевтика.
Брудный А. Понимание как философско-психологическая проблема // ВФ. 1975. № 10.
Интервью с Х.-Г. Гадамером // ВФ. 1996. № 7.
Погосян В. А. Философская герменевтика... // ВФ. 1985. № 4.
Понимание как философско-методологическая проблема // ВФ. 1986. № 7-9.
Ракитов А. И. Диалектика процесса понимания // ВФ. 1985. № 12.
Рузавин Г. И. Герменевтика и проблемы интерпретации… // ВФ. 1983. № 10.
4. Синергетика.
Делокаров К. Системная парадигма современной науки и синергетика // ОНС. 2000. № 6.
Князева Е. и др. Синергетика как новое мировидение // ВФ. 1992. № 12.
Пригожин И. и др. Познание сложного. Введение. М., 1990.
Тема 12. Социальная философия
1.Особенности социальной действительности в сравнении с природной.
2.Основные подходы в понимании общества.
3.Структуры обществ: производство, политика, быт и духовная сфера.
22
4. Основные субъекты общественного развития: роль личности, элит, групп и
народных масс.
Список литературы
Гречко П. К вопросу о предмете социальной философии // ВМГУ. 1985. № 1.
Кемеров В. Е. Концепция социальной реальности // ВФ. 1999. № 7.
Луман Н. Общество, интеракция, социальная ... // Человек. 1996. № З.
Розов Н. С. Структура соц. онтологии … // ВФ. 1999. № 2.
Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // ВФ. 1990. № 8.
Арефьев Г. Общество как объект социально-философского анализа. М., 1995.
Барулин В. С. Социальная жизнь общества. М., 1987.
Бутенко И. А. Социальное познание и мир повседневности. М., 1987.
Бхоскар Р. Общества // Социологос. Общество и сферы смысла. М., 1991.
Гиренок Ф. И. Ускользающее бытие. М., 1994.
Кемеров В. Е. Введение в социальную философию. М., 1994.
Момджян К. Х. Категория исторического развития. Системность... М., 1991.
Смирнов Н. Классическая парадигма социального знания и опыт феномено-
логической альтернативы // ОНС. 1995. № 1.
Социальная философия: Хрестоматия. М., 1994. Ч.1,2.
Теория познания: в 4 т. Т.4. Познание социальной реальности. М. 1995.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.
1.Как влияет природа на возникновение общества? Сможет ли человечество преодолеть когда-нибудь зависимость от природы?
2.В чем верные моменты и каковы недостатки тезисов: "идеи правят миром" и
"идеи есть не что иное, как продукт, своего рода "испарения" материального жизненного процесса людей"?
3.Как вы проинтерпретируете высказывание .КМаркса: "Люди сами творят свою историю, но не в условиях собственного выбора"?
4.Может ли великая личность изменить направление общественного развития?
5.Как понимать высказывание известного художника слова о том, что все глав-
ное творит народ, люди искусства лишь записывают это?
6. Можно ли согласиться с мнением, что в "элиты" (власти, науки, искусства)
попадают лучшие из лучших, т. е. по бесспорным заслугам?
23
7. Как влияет на отдельного человека изоляция от общества и насколько она переносима?
РЕФЕРАТЫ
1. Природа власти.
Боббио Н. Интеллектуалы и власть // ВФ. 1992. № 8.
Вебер М. Харизматическое господство // Социс. 1988. № 5.
Иорданский В. Е. О едином ядре древних цивилизаций // ВФ. 1998. № 12.
Мокин С. В. и др. Человек и власть // ВМГУ. серия 12. 1992. № 2.
Тоффлер О. Проблемы власти на пороге XXI века // Свободная мысль. 1992. № 2.
2. Тоталитаризм и гражданское общество.
Гаджиев К. С. Гражданское общество: идейный истоки и основные вехи фор-
мирования // ВФ. 1991. № 7.
Гаджиев К. С. Тоталитаризм как феномен ХХ века // ВФ. 1992. № 2.
Кэмпбелл Дж. Свобода и сообщество // ВФ. 1992. № 12.
Медушевский А. Демократия и тирания в новое и новейшее время // ВФ. 1993. № 10.
Франк С. Л. Философские предпосылки деспотизма // ВФ. 1992. № 3.
3. Перспективы развития человеческого общества.
Моисеев Н. И Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколо-
го-политологический анализ // ВФ. 1995. № 1.
Моисеев Н. И. Универсальный эволюционизм // ВФ. 1991. № 3.
Тишков В. А. Социальное и национальное в историко-антропологической пер-
спективе // ВФ. 1990. № 12.
Швебс Г. И. Идея ноосферы и социальная экология // ВФ. 1991. № 7.
Тема 13. Философская антропология
1. Проблема определения человеческой природы, ее сущностных черт. О соот-
ношении природного и человеческого в человеке.
2. Время, место и динамика становления человечества. Семейство гоминид и человек. Анатомические, физиологические, психические изменения, сопровож-
дающие антропогенеза.
3. Человечество как доминирующий вид на планете: история освоения и завое-
ваний природы.
24
Список литературы
Гуревич П. Философская антропология: опыт систематики // ВФ. 1995. №8.
Козлова М. С. Эволюционная судьба homo…// Человек. 2000. № 1.
Лакс Дж. О множественности человеческой природы // ВФ. 1992. № 10.
Рикер П. Человек как предмет философии // ВФ. 1989 № 2.
Эволюция Homo: традиционные механизмы и новые факторы// Человек, 1998. № 1.
Алексеев В. П. Становление человечества. М., 1984.
Буровский А. М. Люди ли мы? // ОНС. 1996. № 4.
Григорьян Б. Философия о сущности человека. М., 1973.
Гроувс К. Происхождение современного человека // Человек. 1996. №3.
Гуревич П. Человек как объект социально-философского анализа // ФН. 1989, № 11.
Казначеев В. Феномен человека: комплекс социоприродных…// ВФ. 1988. №7.
Карпинская Г. С. и др. Философия природы: коэволюционная стратегия. М., 1995.
Карцева Г. Человек как предмет комплексного исследования // ВФ. 1988. № 7.
Козлова М. С. Путь гоминид как адаптивной стратегия // Человек. 1999. № 1.
Лоренц К. Восемь смертных грехов человечества // ВФ. 1993. № 3.
Мещеряковы. Введение в человекознание. М., 1994.
Панов Е. На острие социальной эволюции: "Я"-"МЫ"-"ОНИ" // Человек. 1998. № 2,3.
Салин Ю. Фундаментальные ценности человека // ОНС. 1995. № 4.
Соколов С. Единая наука о человеке: иллюзия или реальность? // Человек. 1996. № 5.
Хоружий С. С. Заметки к энергийной антропологии // ВФ., 1999. № 3.
РЕФЕРАТЫ
1. Проблема генетической предопределенности человеческого поведения.
Гершензон С. и др. Евгеника: 100 лет спустя // Человек. 1996. №1.
Добжанский Ф. Мифы о генетическом предопределении … // Человек. 2000. № 1.
Нейфах А. Мы все еще кроманьонцы... // Человек. 1996. № 3-4.
2. Глобализация: объективная необходимость общечеловеческого развития или же корыстная политика?
Бузгалин А. Призрак "антиглобализма" // Свободная мысль. 2003. № 1.
25
Евзеров Р. Глобализация и евразийский выбор // Свободная мысль. 2001. № 10.
Самохвалова В. И. Проект глобализации и метафизический мегапроект челове-
ка // ФН. 2003. № 3.
Флиер А. Я. Страсти по глобализации // ОНС. 2003. № 4.
Фурс В. Н. Глобализация жизненного мира… // ОНС. 2000. № 6.
3 .Долгосрочные перспективы человеческого рода.
Лесков Л. Возможна ли эволюция хомо сапиенс? // ОНС. 1994. № 6.
Урсул А. Космические перспективы автотрофности человечества // ОНС. 1995. № 2.
Хаймун С. Да здравствует космос - светлое будущее человечества! // Человек.
1996. № 2.
Тема 14. Философские проблемы науки
Вариант А: Философия истории
1.История как предмет философского исследования. История и философия.
2.Историческая реальность. Исторический факт, историческая теория и истина.
3.Основные подходы в понимании логики истории: циклические (мифологические),
линейные (христианство, концепция прогресса Просвещения), витальные классифи-
кации (О. Шпенглер, А. Тойнби), структурализм (Ф. Бродель, Л. Февр).
Список литературы
Арон Р. Философия истории // ФО. 1997. № 1.
Межуев В. М. Философия истории и историческая наука // ВФ. 1994. № 4.
Раппопорт Х. Философия истории в ее главнейших течениях // ФО. 1997. № 6.
Хвостова К. В. История: проблемы познания // ВФ. 1997. № 4.
Штеренберг М. О направлении и цели исторического процесса // ФН. 2002. № 5-6.
Блок М. Апология истории. М., 1986, Гл. 4, § 2.
Гобозов И. А. Философия истории... // ФО. 1997. № 2.
Гуревич А. Я. Теория формаций и реальность истории // ВФ. 1990. № 11.
Коллингвуд Р. Д. Идея истории. М., 1981.
Неретина С. С. История с методологией истории // ВФ. 1990. № 9.
Семенов Ю. Секреты Клио. Сжатое введение в философию истории. М., 1996.
Сыров В. Расцвет и закат западноевропейской философии истории. Томск, 1998.
Трельч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994.
Философия истории. Антология. М., 1996.
Шанин Т. Идея прогресса //ВФ. 1998. № 8.
26
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.В чем состоят различия в деятельности историка и философа истории?
2.Где существует "историческая реальность", ведь актуально ее уже нет?
3.Какие факторы определяют "образ истории" в ту или иную эпоху?
4.Какие смыслы выражены в идее"цикла": нет ничего нового под этим солн-
цем, и насколько они верны?
5.Каковы достоинства и слабости идеи "прогресса."?
6.Есть ли "мировая история", некая общая логика развития человечества, или же это идеологическая конструкция, а реально имеет место быть множество культур (историй)?
7.Что такое "историческое время" и "историческое сознание"?
8.Что такое историческая истина? Возможен ли научный прогноз историческо-
го развития?
РЕФЕРАТЫ
1. Особенности исторического познания.
Гемпель К. Х. Функция общих законов в истории // ВФ. 1998. № 10.
Поппер К. Логика социальных наук // ВФ. 1992. № 10.
Визгин В. П. История и метаистория // ВФ. 1998. № 10.
Лекторский В. Историческое познание // Свободная мысль. 2001. № 7.
Нагель Э. Детерминизм в истории // ВФ. 1989. № 3-4.
2.Историческое прогнозирование.
Беляев С. К. Научный прогноз: сущность и возможности // ВМГУ. 1999. № 2.
Рачков П. А. "Конец истории" как социософская проблема // ВМГУ. 1993. № 2.
Фролов И. Э. и др. Прогноз и реальность // ВМГУ. 2001. № 5.
Фукуяма Ф. Конец истории? // ВФ. 1990. №3.
Вариант Б: Особенности информационно-технического общества
1.Традиционное общество и индустриальное.
2.Природа информации. Интеллектуализация общества как историческая тенденция.
3.Преддверие информационного общества. Роль информационных систем и сетей в жизни современного общества.
Список литературы