ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

19

Автономова Н. С. Рассудок, разум, рациональность. М., 1988.

Бахтияров К. И. Истина и достоверность // ФН. 1991. № 12.

Бахтияров К. И. Многомерность истины //ФН. 1991. № 4.

Бескова И. А. О природе трансперсонального опыта // ВФ. 1994. № 2.

Лекторский В. А. Субъект, объект, познание. М., 1980.

Хайдеггер Ю. О сущности истины // ФН. 1989. № 4.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Что такое "классическая", "неклассическая" и "постнеклассическая" рацио-

нальность?

2. Согласны ли вы с высказыванием: "В нашем разуме нет ничего, чего бы ра-

нее не содержалось в наших чувствах"?

3.Какие смыслы можно вычленить в высказывании: "Суха теория, мой друг, а

древо жизни пышно зеленеет"?

4.Какими критериями пользуетесь вы сами в повседневной жизни, чтобы убе-

диться в том, что какой-либо информации можно доверять?

5. Есть ли "истины", которые никогда не изменятся, "абсолютные" или "веч-

ные", и как это можно доказать?

6. Как можно интерпретировать в отношении познавания следующие знамени-

тые высказывания: "Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого", и

"верую, ибо нелепо"?

7. Какое значение имеет для теории познания"принцип сомнения" Декарта:

"Никогда не принимать за истину ничего, что я не признал таковым с очевид-

ностью, т. Е. тщательно избегать поспешности и предубеждения и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчетли-

во, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению"?

РЕФЕРАТЫ

1. Проблема обоснования знания.

Сокулер З. А. Проблема обоснования знания. М., 1980.

Тыщенко А. О гносеологическом статусе философского знания // ВМГУ. 1994,. № 3.

Хабермас Ю. Познание и интерес // ФН. 1990. № 1.

2. Ложь.

Бердяев Н. Парадокс лжи // Человек. 1999. № 2.

Жуари Ж.-П. Истина и заблуждение // ВФ. 1987. № 4.

20

Красиков В. И. Ложь // Этюды самосознания. Кемерово, 2000. С.246-270.

Тема 11. Философская методология

1. Рациональность и ее типы. Специфика философской интерпретации. Реф-

лексия.

2. Универсалъные методы познания: "анализ-синтез", "индукция-дедукция".

Всеобщие познавательные формы: "проблема","гипотеза","теория".

3. Исторические версии диалектики: античная, гегелевская, марксистская. За-

коны и категории.

4. Системный и структурный подходы.

Список литературы

Блауберг И.В. и др. Философский принцип системности // ВФ. 1978. № 8.

Корявко Г. Философское сознание как рефлексия // ВМГУ. 1992. № 3.

Майнбергер Г. Единый разум и многообразие рациональностей // ВФ. 1997. № 9.

Новиков К. Е. Специфика философской интерпретации // ВФ. 1999. № 11.

Перминов В. Я. Философия как метод // ВМГУ. 1997. № 5.

Поппер К. Что такое диалектика? // ВФ. 1995. № 1.

Смирнов А. В. Соизмеримы ли основания рациональности в разных фило-

софских традициях? // ВФ. 1999. № 3.

Анисимов О. С. Методология: функции, сущность, становление. М., 1996.

Давыдов Ю. Н. "Картины мира" и типы рациональности // ВФ. 1989. № 8.

Клир Дж. Системология. М.,1990.

Куайн В. О. Эмпирические свидетельства // ВМГУ. 2003. № 3.

Метлов В. Диалектика в современных условиях // ФО. 1997. № 3.

Обухов В. А. Категориальные группы в теории диалектики // ФН. 1985. № 4.

Система. Системный подход. Структурно-функциональный метод. Структура.

Структурализм // Философский энциклопедический словарь. М.,1983.

Степин B. C. Саморазвивающаяся система и постнеклассическая рациональ-

ность // ВФ. 2003. № 8.

Хюбнер К. Рефлексия и саморефлексия метафизики // ВФ. 1993. № 7.

Швырев B. C. Рациональность как ценность культуры // ВФ.1992. № 6.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Как понимать выражение: "в любом безумии есть своя логика"?



21

2.Чем отличается объяснение от понимания?

3.Какие смыслы включены в понятия "метод" и "методология"?

4.Что такое "проблематизация" и где она применяется?

5.Какой уровень в теории является основополагающим?

6.Какова сфера действия "законов" диалектики?

7.Что общего и в чем различие между системным и структурным подходами?

РЕФЕРАТЫ

1 .Аналогия и метафора.

Баранов Г. С. Научная метафора: в 2 кн. Кемерово, 1992-1993.

Батороев К. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, 1981.

Батороев К. О сущности и эвристической роли метода аналогии // ВФ. 1981. № 8.

Лебедев С. и др. Метафора как средство познания... // ВМГУ. 1993. № 4.

2. Абстрагирование, определение, формализация, идеализация, экстраполяция,

мысленный эксперимент.

Горский Д. В. и др. Краткий словарь по логике. М, 1991.

Лазарев Ф. В. Абстракция и реальность // ВМГУ. 1974. № 5.

Левин Г. Д. Идеализация // ВФ. 1999. № 4.

Туфанов А. Обобщение процедуры определения через абстракцию // ФН. 1989, № 5.

3. Герменевтика.

Брудный А. Понимание как философско-психологическая проблема // ВФ. 1975. № 10.

Интервью с Х.-Г. Гадамером // ВФ. 1996. № 7.

Погосян В. А. Философская герменевтика... // ВФ. 1985. № 4.

Понимание как философско-методологическая проблема // ВФ. 1986. № 7-9.

Ракитов А. И. Диалектика процесса понимания // ВФ. 1985. № 12.

Рузавин Г. И. Герменевтика и проблемы интерпретации… // ВФ. 1983. № 10.

4. Синергетика.

Делокаров К. Системная парадигма современной науки и синергетика // ОНС. 2000. № 6.

Князева Е. и др. Синергетика как новое мировидение // ВФ. 1992. № 12.

Пригожин И. и др. Познание сложного. Введение. М., 1990.

Тема 12. Социальная философия

1.Особенности социальной действительности в сравнении с природной.

2.Основные подходы в понимании общества.

3.Структуры обществ: производство, политика, быт и духовная сфера.

22

4. Основные субъекты общественного развития: роль личности, элит, групп и

народных масс.

Список литературы

Гречко П. К вопросу о предмете социальной философии // ВМГУ. 1985. № 1.

Кемеров В. Е. Концепция социальной реальности // ВФ. 1999. № 7.

Луман Н. Общество, интеракция, социальная ... // Человек. 1996. № З.

Розов Н. С. Структура соц. онтологии … // ВФ. 1999. № 2.

Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // ВФ. 1990. № 8.

Арефьев Г. Общество как объект социально-философского анализа. М., 1995.

Барулин В. С. Социальная жизнь общества. М., 1987.

Бутенко И. А. Социальное познание и мир повседневности. М., 1987.

Бхоскар Р. Общества // Социологос. Общество и сферы смысла. М., 1991.

Гиренок Ф. И. Ускользающее бытие. М., 1994.

Кемеров В. Е. Введение в социальную философию. М., 1994.

Момджян К. Х. Категория исторического развития. Системность... М., 1991.

Смирнов Н. Классическая парадигма социального знания и опыт феномено-

логической альтернативы // ОНС. 1995. № 1.

Социальная философия: Хрестоматия. М., 1994. Ч.1,2.

Теория познания: в 4 т. Т.4. Познание социальной реальности. М. 1995.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.

1.Как влияет природа на возникновение общества? Сможет ли человечество преодолеть когда-нибудь зависимость от природы?

2.В чем верные моменты и каковы недостатки тезисов: "идеи правят миром" и

"идеи есть не что иное, как продукт, своего рода "испарения" материального жизненного процесса людей"?

3.Как вы проинтерпретируете высказывание .КМаркса: "Люди сами творят свою историю, но не в условиях собственного выбора"?

4.Может ли великая личность изменить направление общественного развития?

5.Как понимать высказывание известного художника слова о том, что все глав-

ное творит народ, люди искусства лишь записывают это?

6. Можно ли согласиться с мнением, что в "элиты" (власти, науки, искусства)

попадают лучшие из лучших, т. е. по бесспорным заслугам?


23

7. Как влияет на отдельного человека изоляция от общества и насколько она переносима?

РЕФЕРАТЫ

1. Природа власти.

Боббио Н. Интеллектуалы и власть // ВФ. 1992. № 8.

Вебер М. Харизматическое господство // Социс. 1988. № 5.

Иорданский В. Е. О едином ядре древних цивилизаций // ВФ. 1998. № 12.

Мокин С. В. и др. Человек и власть // ВМГУ. серия 12. 1992. № 2.

Тоффлер О. Проблемы власти на пороге XXI века // Свободная мысль. 1992. № 2.

2. Тоталитаризм и гражданское общество.

Гаджиев К. С. Гражданское общество: идейный истоки и основные вехи фор-

мирования // ВФ. 1991. № 7.

Гаджиев К. С. Тоталитаризм как феномен ХХ века // ВФ. 1992. № 2.

Кэмпбелл Дж. Свобода и сообщество // ВФ. 1992. № 12.

Медушевский А. Демократия и тирания в новое и новейшее время // ВФ. 1993. № 10.

Франк С. Л. Философские предпосылки деспотизма // ВФ. 1992. № 3.

3. Перспективы развития человеческого общества.

Моисеев Н. И Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколо-

го-политологический анализ // ВФ. 1995. № 1.

Моисеев Н. И. Универсальный эволюционизм // ВФ. 1991. № 3.

Тишков В. А. Социальное и национальное в историко-антропологической пер-

спективе // ВФ. 1990. № 12.

Швебс Г. И. Идея ноосферы и социальная экология // ВФ. 1991. № 7.

Тема 13. Философская антропология

1. Проблема определения человеческой природы, ее сущностных черт. О соот-

ношении природного и человеческого в человеке.

2. Время, место и динамика становления человечества. Семейство гоминид и человек. Анатомические, физиологические, психические изменения, сопровож-

дающие антропогенеза.

3. Человечество как доминирующий вид на планете: история освоения и завое-

ваний природы.

24

Список литературы

Гуревич П. Философская антропология: опыт систематики // ВФ. 1995. №8.

Козлова М. С. Эволюционная судьба homo…// Человек. 2000. № 1.

Лакс Дж. О множественности человеческой природы // ВФ. 1992. № 10.

Рикер П. Человек как предмет философии // ВФ. 1989 № 2.

Эволюция Homo: традиционные механизмы и новые факторы// Человек, 1998. № 1.

Алексеев В. П. Становление человечества. М., 1984.

Буровский А. М. Люди ли мы? // ОНС. 1996. № 4.

Григорьян Б. Философия о сущности человека. М., 1973.

Гроувс К. Происхождение современного человека // Человек. 1996. №3.

Гуревич П. Человек как объект социально-философского анализа // ФН. 1989, № 11.

Казначеев В. Феномен человека: комплекс социоприродных…// ВФ. 1988. №7.

Карпинская Г. С. и др. Философия природы: коэволюционная стратегия. М., 1995.

Карцева Г. Человек как предмет комплексного исследования // ВФ. 1988. № 7.

Козлова М. С. Путь гоминид как адаптивной стратегия // Человек. 1999. № 1.

Лоренц К. Восемь смертных грехов человечества // ВФ. 1993. № 3.

Мещеряковы. Введение в человекознание. М., 1994.

Панов Е. На острие социальной эволюции: "Я"-"МЫ"-"ОНИ" // Человек. 1998. № 2,3.

Салин Ю. Фундаментальные ценности человека // ОНС. 1995. № 4.

Соколов С. Единая наука о человеке: иллюзия или реальность? // Человек. 1996. № 5.

Хоружий С. С. Заметки к энергийной антропологии // ВФ., 1999. № 3.

РЕФЕРАТЫ

1. Проблема генетической предопределенности человеческого поведения.

Гершензон С. и др. Евгеника: 100 лет спустя // Человек. 1996. №1.

Добжанский Ф. Мифы о генетическом предопределении … // Человек. 2000. № 1.

Нейфах А. Мы все еще кроманьонцы... // Человек. 1996. № 3-4.

2. Глобализация: объективная необходимость общечеловеческого развития или же корыстная политика?

Бузгалин А. Призрак "антиглобализма" // Свободная мысль. 2003. № 1.


25

Евзеров Р. Глобализация и евразийский выбор // Свободная мысль. 2001. № 10.

Самохвалова В. И. Проект глобализации и метафизический мегапроект челове-

ка // ФН. 2003. № 3.

Флиер А. Я. Страсти по глобализации // ОНС. 2003. № 4.

Фурс В. Н. Глобализация жизненного мира… // ОНС. 2000. № 6.

3 .Долгосрочные перспективы человеческого рода.

Лесков Л. Возможна ли эволюция хомо сапиенс? // ОНС. 1994. № 6.

Урсул А. Космические перспективы автотрофности человечества // ОНС. 1995. № 2.

Хаймун С. Да здравствует космос - светлое будущее человечества! // Человек.

1996. № 2.

Тема 14. Философские проблемы науки

Вариант А: Философия истории

1.История как предмет философского исследования. История и философия.

2.Историческая реальность. Исторический факт, историческая теория и истина.

3.Основные подходы в понимании логики истории: циклические (мифологические),

линейные (христианство, концепция прогресса Просвещения), витальные классифи-

кации (О. Шпенглер, А. Тойнби), структурализм (Ф. Бродель, Л. Февр).

Список литературы

Арон Р. Философия истории // ФО. 1997. № 1.

Межуев В. М. Философия истории и историческая наука // ВФ. 1994. № 4.

Раппопорт Х. Философия истории в ее главнейших течениях // ФО. 1997. № 6.

Хвостова К. В. История: проблемы познания // ВФ. 1997. № 4.

Штеренберг М. О направлении и цели исторического процесса // ФН. 2002. № 5-6.

Блок М. Апология истории. М., 1986, Гл. 4, § 2.

Гобозов И. А. Философия истории... // ФО. 1997. № 2.

Гуревич А. Я. Теория формаций и реальность истории // ВФ. 1990. № 11.

Коллингвуд Р. Д. Идея истории. М., 1981.

Неретина С. С. История с методологией истории // ВФ. 1990. № 9.

Семенов Ю. Секреты Клио. Сжатое введение в философию истории. М., 1996.

Сыров В. Расцвет и закат западноевропейской философии истории. Томск, 1998.

Трельч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994.

Философия истории. Антология. М., 1996.

Шанин Т. Идея прогресса //ВФ. 1998. № 8.

26

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.В чем состоят различия в деятельности историка и философа истории?

2.Где существует "историческая реальность", ведь актуально ее уже нет?

3.Какие факторы определяют "образ истории" в ту или иную эпоху?

4.Какие смыслы выражены в идее"цикла": нет ничего нового под этим солн-

цем, и насколько они верны?

5.Каковы достоинства и слабости идеи "прогресса."?

6.Есть ли "мировая история", некая общая логика развития человечества, или же это идеологическая конструкция, а реально имеет место быть множество культур (историй)?

7.Что такое "историческое время" и "историческое сознание"?

8.Что такое историческая истина? Возможен ли научный прогноз историческо-

го развития?

РЕФЕРАТЫ

1. Особенности исторического познания.

Гемпель К. Х. Функция общих законов в истории // ВФ. 1998. № 10.

Поппер К. Логика социальных наук // ВФ. 1992. № 10.

Визгин В. П. История и метаистория // ВФ. 1998. № 10.

Лекторский В. Историческое познание // Свободная мысль. 2001. № 7.

Нагель Э. Детерминизм в истории // ВФ. 1989. № 3-4.

2.Историческое прогнозирование.

Беляев С. К. Научный прогноз: сущность и возможности // ВМГУ. 1999. № 2.

Рачков П. А. "Конец истории" как социософская проблема // ВМГУ. 1993. № 2.

Фролов И. Э. и др. Прогноз и реальность // ВМГУ. 2001. № 5.

Фукуяма Ф. Конец истории? // ВФ. 1990. №3.

Вариант Б: Особенности информационно-технического общества

1.Традиционное общество и индустриальное.

2.Природа информации. Интеллектуализация общества как историческая тенденция.

3.Преддверие информационного общества. Роль информационных систем и сетей в жизни современного общества.

Список литературы