Файл: Л.С. Скрынник Экономика природопользования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.06.2024

Просмотров: 38

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

9

месторождения, проектирование и строительство горного предприятия, годовую производительность труда работающего в денежном измерении, приведенные затраты на 1 т, добытого полезного ископаемого, эффективность эксплуатации месторождений.

 

 

 

 

 

Таблица 2

Показатели

 

Месторождения

 

А

 

Б

 

В

 

 

 

Балансовые запасы, млн т

205

 

398

 

73

Годовая производственная

 

 

 

 

 

мощность, тыс т

6000

 

10000

 

3000

Затраты на разведку, проекти-

 

 

 

 

 

рование и строительство

87, 5

 

135

 

84

горного предприятия, млн р.

 

 

 

 

 

 

 

Себестоимость добычи 1 т,

 

 

 

 

 

полезного ископаемого, тыс р.

4, 43

 

4, 84

 

11, 35

Оптовая цена 1 т полезного

 

 

 

 

 

ископаемого, тыс р.

13, 54

 

12, 62

 

11, 20

Численность работающих

 

 

 

 

 

горного предприятия, чел.

3250

 

6250

 

4540

Нормативный коэффициент

 

 

 

 

 

абсолютной эффективности

0, 1

 

0, 1

 

0, 1

капитальных вложений

 

 

 

 

 

 

 

Нормативный коэффициент

 

 

 

 

 

сравнительной эффективности

0, 12

 

0, 12

 

0, 12

капитальных вложений

 

 

 

 

 

Вариант 5

1.Сравнительная и абсолютная ценность месторождений полезных ископаемых.

2.Функции службы охраны природы на горных предприятиях.

3.По данным табл. 3 установить экономические последствия потерь угля в недрах и выбрать более экономичный вариант отработки запасов.



10

 

 

 

Таблица 3

Показатели

 

Варианты

1

 

2

Погашаемые балансовые запасы,

10000

 

10000

тыс т

 

 

 

 

 

Добыча товарного угля, тыс т

8500

 

6000

Себестоимость добычи 1 т

17, 3

 

16, 1

товарного угля, тыс р.

 

 

 

 

Затраты на разведку 1 т

0, 1

 

0, 1

балансовых запасов, тыс р.

 

 

 

 

Замыкающие затраты на 1 т

21, 0

 

21, 0

товарного угля, тыс р.

 

 

 

 

Удельные капитальные вложения

15, 0

 

13,0

на 1 т товарного угля, тыс р.

 

 

 

 

Нормативный коэффициент

 

 

 

сравнительной эффективности ка-

0, 1

 

0, 1

питальных вложений

 

 

 

Вариант 6

1.Воздействие горных предприятий на минеральные, земельные и водные ресурсы, воздушный бассейн.

2.Экономическое стимулирование охраны природы.

3.По данным табл. 4 выбрать наиболее экономичную систему разработки месторождения цветных металлов с учетом экономических последствий потерь полезного ископаемого.

 

 

 

Таблица 4

Показатели

 

Варианты

1

 

2

Балансовые запасы

18000

 

18000

Содержание металла в балансовых за-

9, 5

 

9, 5

пасах, %

 

 

 

 

Добыча руды, тыс т

18200

 

17500

Содержание металла в добытой руде, %

9, 2

 

8, 6

Валовая ценность 1 т балансовых запа-

 

 

 

сов, тыс р.

65

 

65


11

Продолжение табл.4

Показатели

 

Варианты

1

 

2

Коэффициент извлечения металла

 

 

 

при обогащении, доли ед.

0, 82

 

0, 82

Себестоимость 1 т товарной руды,

 

 

 

тыс р.

15

 

12

Затраты на разведку 1 т балансовых за-

 

 

 

пасов, тыс р.

4

 

4

Удельные капитальные вложения на 1 т

 

 

 

товарной руды, тыс р.

22

 

19

Нормативный коэффициент сравни-

0, 12

 

0, 12

тельной эффективности капитальных

 

вложений

 

 

 

Вариант 7

1.Понятие экономического ущерба. Методы его определения.

2.Система органов государственного управления рациональным природопользованием.

3.По данным таблицы 5 выбрать лучший вариант отработки участка месторождения с учетом экономических последствий потерь руды.

Вариант 8

1.Определение экономического ущерба от нерационального использования земельных ресурсов.

2.Показатели измерения потерь полезных ископаемых.

3.Промышленные запасы намечаемого к отработке горизонта шахты

сдобычей 2 млн т у.т. с затратами 21 тыс р/т у.т. составляют 14 млн т у.т. Имеется возможность отработать данный горизонт с затратами 22 тыс р/т у.т., но с меньшими на 2 млн т у.т. потерями угля. Требуется дать оценку предлагаемыми вариантами, выбрать из них наиболее эффективный. Замыкающие затраты на оцениваемые угли равны 27 тыс р/т у.т.


12

 

 

Таблица 5

Показатели

Варианты

1

2

 

Балансовые запасы, тыс т

150

150

 

 

 

Содержание железа в балансовых за-

 

 

пасах, %

59

59

Добыча товарной руды, тыс т

139

123

 

 

 

Содержание железа в товарной руде,

 

 

%

57, 6

56,7

Балансовая ценность 1 т балансовых

 

 

запасов, тыс р.

39

39

Коэффициент извлечения железа при

 

 

металлургическом переделе, доли ед.

0, 955

0, 955

 

 

 

Себестоимость добычи 1 т товарной

 

 

руды, тыс р.

5, 6

4, 4

 

 

 

Себестоимость транспортирования и

 

 

металлургического передела 1 т то-

25

25

варной руды, тыс р.

 

 

 

 

 

Вариант 9

1.Классификация потерь полезных ископаемых. Деление эксплуатационных потерь на нормативные, плановые, фактические и сверхнормативные.

2.Содержание безотходного производства.

3.Разработка месторождения угля сопровождается изъятием из сельскохозяйственного производства 25 га земли, занятой под зерновые культуры с урожайностью 30 ц/га, себестоимостью 1 ц-8 тыс р. В случае занятия этих земель под отвалы совхозу придется вовлекать земли с урожайностью 20 ц/га и себестоимостью 1 ц зерна 10 тыс р. Определить экономический ущерб, наносимый сельскому хозяйству изъятием земель.

Вариант 10

1.Определение экономических последствий потерь полезных ископаемых. Экономический ущерб и возмещение за потери.

2.Показатели эффективности мало- и безотходных производств.