Файл: Ритмодинамика.pdf

Глава 4. ТРЕТЬЕ СОСТОЯНИЕ ПОКОЯ

Мы обнаружили ж¸сткую связь между дисфазностью, ускоренным движением и состоянием относительного покоя. Но где искать практическое подтверждение этому? Самое близкое место – окрестности Земли; здесь одновременно есть место и частотной разбалансировке, и ускоренному движению и состоянию покоя. Быть может, именно коллективное излучение Земли созда¸т в окружающем пространстве условия, попав в которые, тела испытывают внутренний дискомфорт (векторную деформацию) и чтобы избавиться от него, начинают самодвигаться с ускорением?

§ 1. Общие вопросы

Так уж повелось, что отсутствие любого вида сил и внутренних напряжений мы всегда связываем с состоянием покоя. Если наблюдатель, как часть системы, будет находиться внутри самоускоряющейся системы, то он констатирует отсутствие обязательных для ускоренного движения эффектов, а если его лишить возможности сравнивать, т.е. выглядывать наружу, то у него не будет способа определить, движется ли он ускоренно, прямолинейно и равномерно или не движется вообще. В этом смысле ускоренное самодвижение системы является неизвестным ранее третьим состоянием покоя.

Если сохранение равномерного движения поддерживается фиксированным сдвигом фаз, то ускоренное движение мы объясняем прогрессирующим изменением сдвига фаз во времени. Если изменение сдвига фаз обусловлено конструкцией системы, то мы говорим о третьем состоянии покоя.

Любые попытки изменить третье состояние покоя

рождают ответную реакцию в виде противодействия – в этом смысле система, движущаяся с самоускорением, обладает инерцией. Чтобы убедиться в этом, достаточно на свободно падающее в поле тяготения тело подействовать дополнительной силой, т.е. к обычному ускорению добавить дополнительное – и вы почувствуете инерцию через нежелание тела двигаться с большим ускорением. Этот тип инерции хорошо известен в авиации – если л¸тчик, находясь на большой высоте, направляет самол¸т к повер-

хности Земли и при этом включает форсаж, то вместо невесомости испытывает силу, прижимающую его к спинке кресла(рис. 98). Это происходит оттого, что ускорение движения самол¸та гораздо выше естественного ускорения свободного падения.

Рис. 98. Ситуации в самол¸те и лифте могут быть идентичными

И в описанной ситуации, и в случае с постоянной скоростью мы имеем одну и ту же реакцию – нежелание системы изменять установившееся состояние покоя. Такое сопротивление стороннему действию называется инерцией (реакцией на изменение).

Причину реакции мы связываем с изменением сдвига фаз. Но и иные характеристики движения (импульс,

силу, скорость, и ускорение) мы связываем со сдвигом фаз

– в этом смысле сдвиг фаз является определяющим, а потому первичным. Но если сдвиг фаз мы объявили первич- ным, то любое воздействие на него будет приводить к изменению всех характеристик движения.

Следует, однако, понимать, что сдвиг фаз и движение неразрывны, а потому они друг для друга являются и следствием, и причиной. Меняя одно, мы изменяем другое, и наоборот. Если нам необходимо изменить скорость движения, то, воздействуя на фазовое соотношение, мы добиваемся этого. Если мы решили изменить фазовое состояние, то сделать это можно через изменение скорости. Но обратим внимание, что изменить скорость мы можем одним способом – действием со стороны, и только после этого меняется фаза. Но если воздействовать на движение мы можем только сторонним действием, то на соот-

ношение фаз мы можем воздействовать напрямую, не выходя за пределы системы.

Мы обнаружили это правило, наблюдая за процессами в реальных устройствах, а потому намерены распространить его на проблему движения в целом. Рассмотрим пример:

Пусть мы имеем лодку, на корме которой установлен винт. Ось винта (вал) через систему передач соединена с генератором, который одновременно может выполнять роль электродвигателя. В лодке находятся аккумуляторные батареи, которые подсоединены к электромотору двойного действия, а потому, в зависимости от ситуации, могут либо запасать, либо отдавать энергию.

Если действовать на лодку сторонней силой, то появится движение, а винт, вращаясь от встречного потока воды, привед¸т в действие генератор, энергия от которого станет накапливаться в батареях. Этот процесс обратимый, потому как накопленной в батареях энергией мы можем заставить вращаться винт и в результате получить движение, не выходя из системы.

Изменение скорости движения через стороннее действие приводит к изменению внутренней энергии (сдвига фаз). Использование внутренней энергии (изменение сдвига фаз изнутри системы) приводит к изменению скорости движения и не нуждается в стороннем действии.

В точности это же происходит и на уровне элементарных систем. Увеличивая скорость системы, мы увеличи- ваем е¸ кинетическую энергию. Но кто мешает нам использовать эту энергию для изменения скорости системы? Нужно только догадаться, как это сделать не выходя за пределы системы, найти тот условный переключатель, с помощью которого накопленную энергию можно использовать для изменения движения.

Теперь сделать это будет гораздо проще, потому что есть понимание, на что необходимо влиять. Найд¸м способ, как влиять на состояние фаз изнутри системы – появятся и у нас собственные НЛО. Такова моя цель и мечта!

Если кто-то думает, что мы фантаз¸ры, или говорим о дал¸ком будущем, то он ошибается. И пришельцы, временами посещающие нашу Землю, когда-то были в анало-

гичном положении – и ничего, справились с собственными неверием и невежеством. Думается, что и мы не лыком шиты, а потому обратим внимание на проблему тяготения. Ведь именно в поле тяготения происходят те загадочные процессы, об освоении которых так мечтает наша цивилизация.

§ 2. Эффект М¸ссбауэра и гравитация

Обсудим известный эффект М¸ссбауэра. Причина: эксперименты на его основе прямо указывают на странную зависимость частотного состояния осцилляторов от расстояния до поверхности Земли. Этот экспериментальный факт для нас крайне важен, потому что он имеет прямое отношение к вопросу тяготения.

Эффект М¸ссбауэра был обнаружен в 1958 г., а эксперименты на его основе интерпретировались как доказательство предсказанной Эйнштейном зависимости хода времени от близости к гравитирующей массе. В результате сложилось убеждение, что вблизи Земли время теч¸т медленнее, чем вдали от не¸.

Эффект замедления скорости процессов (по Эйнштейну – замедления времени) иллюстрируется гравитационным красным смещением и наблюдается в спектральных линиях Солнца и массивных зв¸зд. Это говорит о том, что атомные часы на поверхности Солнца должны идти медленнее (тикать реже), чем такие же часы на уровне орбиты Земли. То же самое, но в меньшей степени, должно происходить и в гравитационном поле Земли.

Проверить это стало возможным благодаря стандартам частоты, в которых использовались фотоны, излучаемые радиоактивными ядрами железа, внедр¸нными в кристалл. И хотя в экспериментах, по мере приближения к Земле, наблюдалось уменьшение частоты источника, это интерпретировалось современной наукой как обусловленное гравитацией (искривлением) замедление времени.

Но если время определять через подсч¸т колебательных процессов, то, говоря о скорости его течения, мы говорим только об изменении частоты неких эталонных ко-

лебаний. Говорить же о времени, как о якобы материальной субстанции, у нас пока нет никаких физических оснований.

Но есть смысл говорить о физической причине, изменяющей эталонную частоту. Вопрос этот черезвычайно важен, ибо напрямую касается природы гравитации, а понимание физики происходящего позволит осмысленно использовать неизвестные доселе способы воздействия на практике. К вопросу причины мы ещ¸ верн¸мся, а пока более подробно остановимся на эффекте М¸ссбауэра, который опишем как можно проще.

Рис. 99. Наблюдателям А и В кажется, что именно в их системе частота осциллятора осталась неизменной. Такое может происход ить в одном единственном случае – когда все процессы, в том числе и жизненные, ускоряются или замедляются синхронно с частотой осци ллятора

Пусть мы имеем два одинаковых осциллятора, у которых при равных условиях νΑ=νΒ, и один калибровочный при¸мник, с помощью которого мы будем оценивать зависимость частотных изменений от расстояния до поверхности Земли.

Если мы расположим осцилляторы и при¸мник на одинаковой от поверхности высоте (рис. 99а), то при¸мник зафиксирует равенство частот (νΑ=νΒ).

Оставив при¸мник в исходном положении, расположим осцилляторы А и В (как на рис. 99б). При¸мник зафиксирует изменение частот обоих осцилляторов, прич¸м:

Следует понимать, что с помощью обычного при¸мника и обычных излучателей мы вообще не получим никаких результатов – для этого их избирательности недостаточно. Но это замечание только для неспециалистов.

Âàñÿ+Ëåíà

Рис. 100. Есть зоны, в которых совершали посадки НЛО. В этих зонах все процессы имеют аномальный ритм (ускоренный или замед ленный). Предполагается, что в таких зонах эффект М¸ссбауэра будет наблюдаться и при горизонтальном расположении при¸мника и ист очника

Констатируем важный факт: в системе двух когерентных осцилляторов, попавших в поле тяготения, имеет место частотная разбалансировка. Этого не рискнут отрицать даже самые ярые противники нашего подхода, потому как именно они обнаружили эффект М¸ссбауэра. И хотя наблюдаемое различие в частотах исчезающе мало, нас это смущать не должно: пусть уж лучше столько, чем нисколько. Кто знает, быть может именно в стремящейся к нулю аритмии и кроется разгадка механизма гравитации? Никто ведь до сих пор не рассматривал вариант поведения системы с исчезающей в восьмом знаке после запятой разницей частот? Но теперь у нас есть все предпосылки для проведения анализа, потому что мы знаем:

1. Формульную зависимость между аритмией и ускорением, а также имеем оценочные вычисления.

2.Значение ускорения свободного падения вблизи Земли (g=9.8 м/сек2).

3.Порядок относительной аритмии (10–16) в телах, находящихся в гравитационном поле Земли.

Привед¸м формулу, которая использовалась для оценочного расч¸та аритмии при условии, что с=3•108м/с, расстояние между осцилляторами равно 1 м, а ускорение системы, в которой они находятся, равно 9.8 м/c2:

Δν/ν= 9.8/(9•10 16) ≈ 1.1•10–16

Покажем механизм связи этой формулы с ранее полученной для ускорения. Если расстояние между ближайшими осцилляторами равно половине длины стоячей волны, то l=c/2ν. Тогда

Теперь, имея эту формулу, мы можем оценить степень аритмии, возникающей в системе двух осцилляторов в ситуации конкретного ускорения. Чуть позднее мы покажем, что за одну секунду свободного падения к искомому сдвигу фаз прибавляется 5.88•10–6 град. По этой прибавке можно судить о разнице частот, которую несложно вычислить: Δν=1.633•10–8Гц.* Именно при такой разнице в частотах требуемое, для компенсации векторной деформации системы, ускорение должно быть 9.8 м/с2. Но тогда каково должно быть ускорение для аритмии в 1Гц?

Δν= 1 Ãö отсюда à = 600000 êì/ñ2

Интересным здесь является то, что для протосистем, состоящих из одной стоячей полуволны(!), ускорение (а) не зависит от исходных частот, а только от их разницы (Δν). Этот вывод с далеко идущими последствиями.

Выводы явно обескураживают, хотя в общем-то мы практически ничего не добавили в уже существующий ма-

тематический аппарат. Рассч¸ты каждый может повторить.

* _________________________________________________________

Ритмус: Вот те на, неужели столь малое отличие в частотах может явиться причиной падения тел, да ещ¸ и с ускорением?

Динамикус: А почему бы и нет? Ничто ведь в космосе этому не мешает! Думается, что есть смысл рассмотреть и такой подход к проблеме природы гравитации. Чем ч¸рт не шутит...

Но не будем ликовать раньше времени, хотя и очень хочется, нам ведь ещ¸ предстоит разобраться в процессе, отвечающем за аритмию в околоземном пространстве. Скорее всего, мы имеем дело с коллективным излучением Земли, с той скрытой от глаза и приборов энергией, суммарная амплитуда которой практически равна нулю. Но об этой теме говорить ещ¸ рано; прежде необходимо рассмотреть вопрос о так называемом третьем состоянии покоя со всех сторон.

§ 3. Гравитация и третье состояние покоя

«Почему в случае воздействия силы на тело оно ускоряется и при этом деформируется? а при свободном падении тела в вакууме ускорение есть, а деформации нет? Значит ли это, что при ускоренном падении отсутствует всем известная сила, называемая – тяготение? – деформации ведь нет!» Этот вопрос задавали себе многие исследователи гравитации.

Мы установили, что причиной ускоренного движения

не обязательно должна быть сторонняя сила – ею может являться и аритмия, т.е. увеличивающийся во времени сдвиг фаз. Рассматривая связь дефекта частоты с движением, мы всерь¸з задались вопросом: а не является ли частотный дисбаланс (аритмия) причиной свободного падения тел с ускорением? Ведь именно при падении самоускоряющееся тело не испытывает внутренних деформаций (компенсирует их ускоренным самодвижением)!

Изучение вопроса о третьем состоянии покоя прямо указывает на фиктивность (иллюзорность) гравитационной силы. Теперь, говоря о гравитации, мы заменяем е¸

самодвижением, т.е. стремлением тел к третьему состоянию покоя. В этом смысле эксперименты на основе эффекта М¸ссбауэра служат нам лакмусовой бумажкой частотного состояния вещества, оказавшегося в поле Земного излучения. Теперь свободное падение тел мы интерпретируем разницей частот, механизм возникновения которой нам ещ¸ предстоит познать. Это также и означает, что мы имеем дело с естественными условиями, на которые тела реагируют самодвижением с ускорением.

Значит, тяготеющие массы самолично не притягивают? Похоже на то! Но главное, что полученные нами выводы не противоречат ни одной из известных концепций, хотя и вступают в противоречие с рядом идей, например идеей об искривлении пространственно-временного континуума (в приложении мы покажем собственное отношение к физической сути идеи искривления).

Предлагаемое нами простое объяснение тяготения согласуется со здравым смыслом, но главное – раскрывает механизм, заставляющий тела самодвигаться друг к другу. Интересно также и то, что одна из священных книг – Коран трактует притяжение между планетами, как подталкивание их друг к другу духовными сущностями.

Рис. 101. Все тела, независимо от траектории самодвижения в поле гравитации, находятся в третьем состоянии покоя

Если гравитация – это самодвижение, а сила – спровоцированное аритмией следствие, то какова физика процессов, подстрекающих тела к фазово-частотным несовпадениям? Этот вопрос изучался с особой тщательностью, и ответ был найден.

Если о силе действия излучения судить по амплитуде, то коллективное излучение тела Земли созда¸т беспрецедентную ситуацию, в которой излучение есть, а амплитуды практически нет.

Излучение без амплитуды – это что-то новенькое, хотя некоторым теоретикам об этом известно. Если говорить о плотности такого излучения, то она, будучи пропорциональной массе, убывает с расстоянием. Но если плотность этого странного излучения без амплитуды убывает с рас-