Файл: Социология семьи М, 1996.doc

187

особенность изучения добрачного сексуального поведения в США, как сочетание данных локальных исследований с результатами об­щенациональных опросов, проводимых регулярно. Другой особенно­стью является постепенное смещение акцентов с так называемых "чистых" концепций добрачного сексуального поведения подростков к теориям более общего плана, в которых сексуальное поведение рассматривается как частный случай социального поведения вообще. Прежде чем вкратце остановиться на теоретических концепциях об­щего плана, надо отметить, что в рамках "чистого" подхода была разработана так называемая "автономная теория гетеросексуальной пермиссивности" Айры Рисе, которая сыграла стимулирующую роль в развитии социологических исследований добрачного сексуального поведения²⁰.

Среди общих теорий добрачного сексуального поведения, в кото­рых последнее предстает как одна из разновидностей социального, прежде всего так называемого проблемного поведения, выделяются такие, как теория референтной группы, теория социализации, те­ория согласованности установок и поведения и теория проблемно­го поведения,

Заслуживают внимания и данные... о различии в до­брачной сексуальной практике между мужчинами и жен­щинами. ...Из вступивших в брак в сельской местнос­ти среди... имевших добрачную и внебрачную сексу­альную практику 30.4 процента приходится на жен­щин и 69.6 на мужчин, В городе — 39.2 и 60.8 про­цента. Повышение здесь доли женщин показывает оборотную сторону равноправия полов, существующую в связи с неправильным пониманием определенной частью женщин свободы поведения. Результатом этого являются участившиеся случаи проституции и курения среди женщин, пристрастия к спиртным напиткам и даже наркотическим веществам. Эти тревожные сигна­лы говорят и о том, что в городе ослаблена регулиру­ющая сила общественного мнения. Здесь имеется боль­ше объективных факторов дестабилизации семьи, чем • на селе.

Петраков А.А. Демографический мир семьи. Ижевск, 1988. С. 41.

Первая из них — теория референтной группы — давно и успешно применяется в социологии и социальной психологии для исследова-

188

ния большого числа явлений. В центре ее — анализ воздействия различных референтных групп, с которыми связана жизнь человека, подростка в данном случае, на его установки и поведение. В частности, применительно к исследованию добрачного сексуального поведения подростков эта теория устанавливает сравнительную роль родителей и других ближайших родственников, друзей и более широкой социальной микросреды в формировании как установочной сексуальной пермиссивности, т.е. более строгого и репрессивного, или более либерального отношения к добрачным половым связям, так и реального сексуального поведения подростков. В частности, в рамках этого подхода была выявлена хотя и значительная, но меняющаяся под влиянием окружения ровесников и друзей роль семьи в этих вопросах.

Теория социализации ориентирует на анализ соотносительного влияния различных агентов социализации на сексуальное поведение подростков. В рамках этого подхода в центре внимания оказывается процесс формирования сексуальной идентичности личности (т.е. осознания себя представителем определенного пола с принятием соответствующих половых и сексуальных ролей), а также научения сексуальному поведению как таковому. Хотя этот социализационный процесс начинается буквально с самых первых дней жизни человека, именно в подростковом возрасте происходит превращение усвоенных человеком полоролевых ожиданий и требований, социокультурных норм и установок в реальное сексуальное поведение. Именно в рамках социализационного подхода была предложена упоминавшаяся выше концепция сексуального сценария.

Работы, выполненные в рамках теоретического подхода, акцентирующего внимание на согласованности установок и поведения, анализировали сексуальное поведение в связи с общей ценностно-ориентированной структурой личности (принятые ценности, степень религиозности и др.) и конкретным жизненным опытом подростков. В частности, в рамках этого подхода было показано, что на сексуальное поведение подростков наиболее существенное влияние оказывают: интенсивность прошлого сексуального опыта, сексуальное поведение ближайших друзей, а также длительность и характер текущих гетеросексуальных отношений.

Наконец, в рамках общей теории проблемного поведения, разработанной С.Л. и Р. Джессорами²¹, сексуальное поведение рассматривается как проявление проблемного поведения (пьянство, наркомания, социальный протест и т.д. — другие его проявления).

189

В теории проблемного поведения рассматриваются два блока пе­ременных, детерминирующих его возникновение и развитие. Это переменные, отражающие, с одной стороны, влияние демографи­ческих и других социальных структурных факторов, С другой — влияние социализации. Эти две группы факторов действуют на про­блемное поведение двумя путями: прямо (непосредственно) и через два блока социально-психологических переменных. Один из них — это, по сути, структура личности. Он включает: мотивационную структуру, установочную структуру и личностную структуру конт­роля. Второй из этих двух социально-психологических блоков от­ражает индивидуальное восприятие окружающей социальной микросреды, включая так называемую дистальную структуру (роди­тельская поддержка и контроль, поддержка и контроль со стороны друзей и "совместимость" двух этих источников влияния) и так называемую промежуточную структуру (родительское и дружеское восприятие проблемного поведения, модель проблемного поведения друзей).

В теория проблемного поведения по существу синтезируются принципы других упомянутых выше подходов. Она рассматривает добрачное сексуальное поведение подростков целостно, системно. Одним из важных выводов из общей теории проблемного поведения является вывод о "сцепленности" проблемных поведений, что выра­жается, в частности, в том, что существует тесная связь между временем вовлечения в одно проблемное поведение (например, нача­лом пьянства или злоупотреблением наркотиков) и временем начала другого (например, сексуального поведения подростков).

В американской социологии семьи большое внимание уделяется межпоколенным взаимовлияниям как одному из факторов подрост­кового сексуального поведения, особенно в связи с анализом возраста рождения первого ребенка. В ряде исследований была, например, исследована связь между сексуальным поведением девочек-подрост­ков и возрастом их матерей в момент их рождения.

В частности, в исследовании Г. Прессер была зафиксирована чет­кая связь между возрастом матери в момент рождения респон­дентам и ее собственным репродуктивным поведением: дочери более молодых матерей сами рожали своего первого ребенка (со­ответственно начинали половую жизнь) в более раннем возрасте. Г. Прессер предположила, что эта связь отражает процесс "ролевого моделирования, в котором дочери в ходе социализации восприни­мают тайминг материнства, схожий с тем, который был присущ их матерям²².

190

Аналогичные результаты были получены в начале 80-х гг. Дж. Кард, которая на основе данных национального лонгитьюдного исследования TALENT (375 тыс. учеников старших классов в 1960 г.) обнаружила, что дети родителей-подростков имеют существенно более высокую вероятность родить ребенка в более раннем озрасте и иметь большее число детей в первые 11 лет после окончания школы, чем их одноклассники²³.

Дж.Р. Кан и К.Е. Андерсон, используя данные национального обследования формирования семьи 1988 г. (NSFG-1988), проанализировали тенденции влияния межпоколенных связей на подростковую рождаемость у женщин, достигших подросткового возраста между 50-ми и 80-ми гг.²⁴. Особенностью их исследования было также то, что, помимо фиксации наличия или отсутствия межпоколенных связей в подростковом репродуктивном поведении, они пытались выявить механизмы передачи от поколения к поколению образцов (моделей) такого поведения. Результаты исследования позволили им прийти к выводу, что существует четкая взаимосвязь между сексуальным и репродуктивным поведением матерей и дочерей: дочери, рожденные их матерями в подростковом возрасте, также имеют существенно более высокую (например, белые женщины — в два раза более высокую) вероятность родить ребенка в подростковом возрасте, чем те, чьи матери родили их в более старшем возрасте. Они также установили, что решающую роль в межпоколенных связях играет не биологическое наследование, а социально-экономические факторы и "семейный контекст", в кото­ром росли дети²⁵.

Весьма существенным представляется вывод о том, что тенденции, зафиксированные авторами, отражают, с одной стороны, ослабление социальных норм вообще, а с другой, — ослабление норм, направленных "против добрачных рождений", то, что современное "общество во все возрастающей степени рассматривает добрачные

рождения как "нормальные", нормативные явления²⁶. Иными словами, современные тенденции добрачного сексуального и репродуктивного поведения отражают ослабление ценностей тра­диционной семьи, основанной, как мы уже говорили, на единстве отношений супружества, родительства и родства. Они являются, сле­довательно, выражением глобального кризиса семьи как социального института.

Сексуальное поведение в браке является другим важным пунк­том, которому в социологии семьи уделяется значительное внимание. Это внимание отражает ту роль, которую сексуальное поведение играет в браке.

191

Многочисленные исследования, проведенные как в нашей стра­не, так и за рубежом, подтверждают ту вполне ясную и оче­видную мысль, что одним из залогов успешности брака, его ста­бильности является характер сексуальных отношений в браке, удовлетворенность супругов ими. В частности, И.С. Кон считает, что "сексуальная неудовлетворенность и дисгармония — одна из существенных причин разводов и нервных заболеваний; по неко­торым данным, семейно-бытовые, включая сексуальные, трудности характерны для 65% неврологических больных"²⁷.

С.И. Голод приводит результаты проведенных им социологичес­ких опросов, которые говорят о том, что сексуальная удовлетво­ренность и гармония стоят на одном из первых мест среди усло­вий благополучного и устойчивого брака²⁸. А.А. Петраков в своем исследовании "демографического мира семьи" также подчеркивает роль удовлетворенности сексуальными отношениями в успешности и стабильности брака²⁹.

Зарубежные авторы аналогичным образом оценивают роль сек­суальных отношений для оценки успешности или неуспешности бра­ка. Например, в исследовании 9000 супружеских пар, проведенном во второй половине 80-х гг. П. Шварц и Д. Джексон, было установ­лено, что супруги, расценившие свой брак как "блестящий" или "очень хороший", видели главную причину этого в любви и половой страсти³⁰.

Всемирно известные исследователи сексуальных отношений в бра­ке У.Мастерс и В.Джонсон полагают, что "половина всех американ­ских браков разрушаются из-за различных форм сексуального дист­ресса"³¹.

Именно роль сексуальных отношений в браке делает необходи­мым анализ основных аспектов брачного сексуального поведения. Главный вопрос здесь — динамика сексуального поведения в зависи­мости от длительности брака, а также от ряда других факторов. Отличительной особенностью сексуального поведения в браке явля­ется уменьшение частоты сексуальных отношений с увеличением стажа брака.

На эту тенденцию обратил внимание еще А. Кинзи в своем клас­сическом исследовании сексуального поведения. Согласно его дан­ным, частота половых сношений менялась с возрастом супругов (ко­торый в данном случае до некоторой степени репрезентирует стаж брака) следующим образом: у супругов, чей возраст находился в интервале 16-25 лет, средняя частота половых сношений составляла 2,45 раз в неделю; в возрасте 26-35 лет — 1,95 раз в неделю; в возрасте 36-45 лет — 1,40 раз в неделю; в возрасте 46-55 лет —

192

0,85 раз в неделю и в возрасте 56 лет и старше — 0,50 раз в

неделю³².

Через четверть века (в 1972 г.) английский исследователь

М. Хант зафиксировал ту же тенденцию. Частота половых сношений у опрошенных им мужчин составляла соответственно: 3.25; 2.55;

2.00; 1.00 и 1.00 раз в неделю³³.

Брачный coitus также характеризуется снижающейся час тотой. Как правило, в самом начале брака частота coitus

составляет 3-4 раза в неделю; 25-ю годами позже —

меньше одного раза в неделю. Причины снижения час тоты: занятость на работе, дети, насыщение. Относитель но влияния занятости на сексуальные отношения в браке

одна из женщин высказалась так (исследование Greenblatt, 1983, с. 296): "Истощение — это очень большая

проблема. Я никогда не думала, что это может произойти.

Когда я работаю, занимаюсь бизнесом, это втягивает ме ня целиком и в течение длительного времени заставляет

стремиться к снятию напряжения ночью, в то время когда

Джерри уже крепко спит. И я догадываюсь, что у Джерри

в его положении много обязанностей — таков ущерб,

который работа несет нашей сексуальной жизни!" Дети

также снижают частоту coitus из-за того, что они есть, а