Файл: Питання_до_іспиту_2018 Історія економічної думки ШПОРЫ.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.02.2019
Просмотров: 840
Скачиваний: 2
Способы Достижения Цели: — вывоз готовых изделий своей страны и запрет ввоза предметов роскоши, экономное личное потребление
Развитие своего мануфактурного производства и защита от внешних конкурентов. Борьба с расточительностью.
6. Економічні погляди П. Л. Буагільбера (1646-1714).
Для П. Буагильбера, коренной проблемой анализа стал вопрос о природе богатства общества, происхождение и обстоятельства, его определяющие, которое запечатлелось в названии одного из его произведений «Рассуждение о природе богатства, денег и налогов»
Могущество Франции он видел в богатом сельском населении, которое производит продукт, как для себя, так и для создания большинства новых благ путем переработки. То есть основным фактором роста богатства он считал труд на земле.
Также он исследовал общественное богатство. П. Буагильбер обратил внимание на увеличение с развитием общественного богатства количества профессий, которыми люди занимались, и усиление связи между ними через обмен продуктов. Он также обратил внимание на то, что труд же отдельного человека «на себя» в конечном итоге умножает богатство всех. Это утверждение становится магистральным принципом стимулирования индивидуальной деятельности.
Предложения Буагильбера по усовершенствованию экономической политики Франции:
Во-первых, освободить внутреннюю торговлю от ограничений, расширяя внутренний рынок и усиливая разделение труда, а с ним и товарооборот путем «очистки путей» от таможенных застав.
Во-вторых, ввести свободный рынок зерна, не устанавливая на него максимальных цен, что должно обеспечить возможность сельским товаропроизводителям покрывать издержки производства и получать доход.
В-третьих, использовать деньги, как «поручителя обмена» - то есть средства обращения, для обеспечения бесперебойного платежного оборота, не допуская получения деньгами прямой власти над людьми, которую он видел в их функции накопления.
В-четвертых, провести налоговую реформу и заменить регрессивный налог пропорциональным, чем расширить возможности товарности мелкого производителя.
7. Економічні погляди В. Петті (1623-1687).
Анализ ценности Он утверждал что 1.Стоимость измеряется затраченным трудом и землей. 2.Величина цены зависит от этих двух факторов, которые и формируют пропорцию обмена.
У.Петти выделял три вида цены: – «политическую цену» (фактически рыночную цену, за которую товар продан), – «естественную цену» (стоимость, ценность для обмена, является результатом действия труда и земли) и "искусственную цену" (обусловлена полезностью вещи).
Петти фиксировал цену в сфере обращения. считал, что ее источником является труд по добыче золота и серебра. Этому конкретному труду противостоят все другие виды труда.
У него абстрактный труд путается с трудом конкретным. Двойственная природа товара четко не различалась, меновая стоимость смешивалась с потребительной стоимостью.
Исследования зарплаты Вытекает из теории стоимости. В заработной плате он видел стоимость труда. Она должна регулироваться законодательным путем. Стоимость труда должна быть равна средствам жизни. Дать рабочему все необходимое для жизни и не более того. Дешевизна или дороговизна труда определяется двумя объективными обстоятельствами: плодородием почвы и размерами потребностей обусловленных климатом. Заработная плата у Петти сведена к физическому минимуму существования, но не должна быть меньше.
Анализ ренты и цены земли
Трактовка цены земли в У. Петти тесно связана с трактовкой ренты. При этом рента по сути есть всеобщая форма прибавочной стоимости. Цена земли у него - это капитализированная рента, которая рассматривалась как общая форма дохода на возмещение действия фактора земли.
он первым выделил разновидность дифференциальной ренты I по месту расположения и плодородию, и считал, что земельная собственность является причиной существования земельной ренты.
Цена земли = Количество лет одновременного проживания трех поколений людей (деда, отца и внука) * Годовая рента.
Важнейшие аспекты экономической политики Англии:
1. Буржуазная собственность - основа могущества экономики в стране.
2. Всем членам общества нужно эффективно работать.
3. Умеренный труд спасает общество от обнищания.
4. Опасная чрезмерная роскошь части членов общества и обнищание других.
5. Нужно учитывать количество людей в непроизводственной сфере, которых может прокормить производственная.
8. Р. Кантильон (1680-1734) – фундатор наукового етапу ґенези класичного напрямку економічної думки.
Три контура Экономическую систему Р. Кантильона можно представить как такую, что состоит из трех контуров. Первый контур - модель происхождения богатства (в его системе была построена на двухфакторной (земля-труд) модели). Второй аналитический контур автора дает анализ процесса производства богатства.
Третий аналитический контур - это модель денежного обращения.
Эта система заложила основы построения дальнейших систем в которых что-то уточнялось или менялось относительно базовой модели Р. Кантильона.
Анализ процесса производства капитала
Р. Кантильон определяет величину богатства, которое производится, как такое, что определяется природными факторами: размерами и качеством земель, а также количеством жителей, включая необходимое для их обеспечения число рабочих, которые на этой земле могут прокормиться. Он считал, что богатство зависит от плодородия земель и вкусов собственников земли.
Распределение богатства регулируется «теорией трех рент». Согласно этой теории одна треть производимого продукта земли поступает собственнику земли и потребляется по его желанию, вторая треть идет на покрытие расходов, включая обеспечение работников всех видов, а последняя треть, также остается в хозяйстве, обеспечивает его доходность (доход фермеров).
Модель денежного обращения базируется на кругообороте общественного продукта («теория трех рент») и формируется за счет трансформации модели натурального хозяйства в модель обменного хозяйства.
Ричард Кантильон впервые проанализировал предпринимательскую деятельность и ввел в оборот термин предпринимательство. Предприниматель покупает факторы производства по определенным ценам, а продает конечный продукт - по неопределенными.
Достижением экономиста стало построение схемы общественного воспроизводства, в которой он первым в истории пытался показать кругооборот производственного капитала и совокупного продукта. Кантильон представляет одну из первых схем экономического кругооборота, усовершенствовав схему Буагильбера и создав основу для будущей экономической таблицы физиократов
9. Загальна характеристика поглядів представників школи фізіократії.
У физиократов в качестве меры богатства акцент был смещен в сторону действия фактора земли, а не труда. За деньгами Ф.Кенэ закреплял три функции: меры стоимости, средства обращения и средства платежа.
Чистый продукт у Кене – это ежегодно создаваемые богатства, которые образуют доходы нации и представляют продукт, который составляет прибыль после вычитания всех расходов.
Учение Кенэ о чистом продукте дало возможность анализа классов. Нация состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и бесплодного класса». Производительный класс это все занятые в сельском хозяйстве обработкой земли. Сюда входят крестьяне, наемные рабочие, фермеры. Главная функция производить национальное богатство. Класс собственников получает ежегодный чистый продукт земледелия. К нему относится король, землевладельцы, церковь. Главная функция этого класса управлять обществом. Бесплодный класс выполняет все другие виды труда. К нему принадлежат наемные рабочие, ремесленники, купцы, мелкие торговцы. Этот класс создает столько, сколько потребляет.
Разработка проблем «Экономической таблицы» стало главным произведением Кене. Основой таблицы стала проблема общественного воспроизводства капитала. Ф.Кенэ впервые ввел в научный оборот понятие воспроизводства. Задачей таблицы, стало показать каким образом, СОП распределяется между тремя указанными ранее классами общества.
Наиболее развитый вид система физиократов получила в трудах Тюрго. Тюрго внес некоторые уточнение в предложенную Ф.Кенэ классовую структуру общества. Так он выделил в пределах класса производительного и бесплодного два подкласса: предпринимателей и наемных рабочих. Тюрго трактовал прибыль как самостоятельный вид дохода хотя видел в ней часть ренты. Тюрго дал несколько другое определение капитала чем Ф.Кенэ. Капитал это накопленная ценность. Анализировал Тюрго и способы потребления капитала: - покупку земли ( доход рента); - приобретение промышленных предприятий (получение промышленной прибыли). - Кредитные операции (процент). Главной же формой капитала Тюрго считал вложение денег в земледелие. Отсюда главный доход - рента. Он выделял объективную и субъективную ценность. Субъективная ценность это оценка вещи ее владельцем. Объективная – устанавливается на рынке. Она зависит от спроса и предложения. Ценность имеет измеритель – желание человека. Основа стоимости товара – потребительная стоимость. Деньгами Тюрго считал обычные товары. Всякий товар, считал он, обладает качеством монеты.
10. А. Сміт (1723-1790) про капітал, його нагромадження та застосування. Вчення про продуктивну та непродуктивну працю. Економічна політика в працях ученого.
А.Смит разделил капитал на основной и оборотный. Однако в оригинале они назывались фиксированным и текущим. Основным капиталом по А. Смиту считается тот капитал, который приносит прибыль без перехода от одного владельца к другому или без дальнейшего обращения.Сюда можно отнести машины и другие орудия труда, постройки и здания, носящие производственный и торговый характер. Оборотным капиталом является тот капитал, который постоянно уходит от владельца в одной форме, а возвращается к нему в другой. Он состоит из денег необходимых для обращения; запасов продовольствия; материалов и полуфабрикатов.
Рассматривая проблемы накопления капитала, А.Смит сосредотачивает свое внимание на процессе вовлечения в производство дополнительного труда. При этом он отвлекается не только от увеличения основного, но и оборотн. капит.
Важным является учение о производительном и непроизводительном труде. Производительным трудом является труд образующий стоимость. Труд является производительным, если он увеличивает капитал. В то же время труд, купленный за счет личных доходов капиталиста (например, домашнего слуги), производительным не является. В полной мере различие труда на производительный и непроизводительный, фиксируется А.Смитом через его результаты. В первом случае труд создает вещь, во втором речь идет скорее об услугах.
Ключевые элементы экономической политики можно свести к пунктам:
1. Обеспечение политической свободы являются главным условием функционирования рынка.
3. Негативное отношение к существующим крупным феодальным землевладениям и полная свобода торговли землей с целью более рационального использования.
4. Установление минимальных налогов на прибыль и зарплату, которые должны быть дифференцированы и удобные для уплаты каждому.
5. Отмена регламентации правительством деятельности промышленности
6. Удешевление содержание госаппарата.
7. Соблюдение отношении государства принципа роли «ночного сторожа», которая должна защищать собственность.
8. В управленческих органах наиболее перспективные служащие - это ученые, но отнюдь не капиталисты и рабочие.
11. А. Сміт (1723-1790) про складові частини ціни товару. «Догма» Сміта. Фактори, що визначають рівень зарплати, прибутку, ренти. Про природну і ринкову ціну товарів.
Рассматривая составные части цены товара А. Смит отмечает, что поскольку важнейшими факторами производства есть труд, земля и капитал, то и важнейшими доходами будут зарплата, прибыль и рента. На эти части распадается стоимость всякого товара.
На первый взгляд кажется, что в цене товара отсутствует ценность потребленных средств производства. В научной литературе это понятие получило название «Догма Смита». Смит признавал, что в стоимость единичного товара, кроме этих доходов (прибыль, рента, зарплата), входит также стоимость потреблённых средств производства, однако он утверждал, что их стоимость создаётся живым трудом в др. отраслях, так что в конечном счёте стоимость совокупного общественного продукта якобы всё равно сводится к сумме доходов, но в более раннем периоде времени.
Анализ рыночной и естественной цены. В каждом обществе или каждой местности существует средняя норма как заработной платы, так и прибыли для каждого из различных приложений труда и капитала. Эта норма регулируется в зависимости от общих условий общества, богатства или бедности, застоя или упадка. Если товары продаются по ценам, которые включают в себя средние нормы зарплаты, прибыли, то говорят, что товары продаются по естественным ценам. В действительности товары на рынке продаются по ценам отклоняющихся от естественных цен. Такие цены называются рыночными. Они определяются отношениями со стороны спроса и предложения.
Смит определяет «нормальный» уровень заработной платы количеством средств существования рабочего и его семьи. Нормальный уровень заработной платы зависит от спроса и предложения на рынке труда. Снижение заработной платы к физическому минимуму угрожает рабочим вымиранием, а ее значительное повышение, по мнению А. Смита, ведет к росту рождаемости, увеличение предложения рабочей силы на рынке, усиление конкуренции.
Прибыль в Смита тоже имеет трудовое происхождение. Он писал, что «ценность, которую рабочие добавляют к материалам, сводится к двум частям, одна из которых оплачивает их вознаграждение, а вторая - прибыль их нанимателя на весь авансированный им фонд материалов и заработной платы». То есть прибыль - это разница между вновь созданной стоимостью и заработной платой, результат неоплаченного труда. Прибыль зависит от величины капитала, используемого в производстве.
Земельная рента в Смита - это плата за пользование землей. Ее причиной он называет частную собственность на землю. Смит видел разницу в плодородии и местонахождении земельных участков и ее влияние на величину ренты. Рассматривал он также зависимость ренты от капиталовложений. Рента, подчеркивает он, не связана с затратами капитала, поскольку их, как правило, осуществляет арендатор.
12. Вчення Д. Рікардо про земельну ренту, заробітну плату та прибуток.
1) Ренту Рикардо определяет как «долю продукта земли, которая выплачивается землевладельцу за пользование изначальными и такими, которые не разрушаются силами почвы».
Возникновение ренты Рикардо связывает с утверждением частной собственности на землю. Основной тезис заключается в том, что рента выплачивается за пользование землей тогда, когда количество земли ограничено, а ее качество неодинаково. С ростом населения начинают обрабатывать менее плодородные и хуже размещенные участки. В таком случае лучшие земли будут создавать ренту, а ее величина будет зависеть от разницы в качестве этих участков. Он утверждал, что на худших участках фермер получает лишь среднюю прибыль, а избытка здесь нет. Из худших участков земли рента не будет выплачивается. На лучших землях, где затраты меньше, образуется дополнительный доход. Под влиянием конкуренции фермеры удовлетворяются средним доходом, а дополнительный доход присваивают владельцы земли как ренту. Итак, рента - это превышение ценности над средней прибылью. Абсолютной ренты Рикардо не признавал.