ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.07.2019
Просмотров: 926
Скачиваний: 1
21
ным шрифтом посередине верхней части листа без подчеркивания и точки
в конце. Заголовки всех слайдов графической части должны быть выполнены
в едином стиле (размер и вид шрифта, наклон, жирность). Если заголовок
включает несколько предложений, их разделяют точками. Переносы слов в за-
головке не допускаются.
Иллюстрации, таблицы, формулы, ссылки на литературные источники,
примечания на листах графической части оформляются аналогично иллюстра-
циям, таблицам, формулам, ссылкам, примечаниям в пояснительной записке
(подразделы 3.2–3.5). Иллюстрации, таблицы не нумеруются, и слова «Табли-
ца», «Рисунок» не пишутся.
Формулы на листах нумеруются порядковой нумерацией в пределах каж-
дого листа арабскими цифрами в круглых скобках. Номер размещается в край-
нем правом положении на строке после формулы и состоит из номера листа и
порядкового номера формулы, разделенных точкой, например: (1.1), (1.2), (1.3).
Если на листе только одна формула, то ее номер не указывается.
Примерная структура презентации с использованием слайдов:
Слайд 1: Название темы ВКР. ФИО и номер группы студента. ФИО и ме-
сто работы руководителя.
Слайд 2: Цель ВКР. Задачи ВКР.
Слайды 3–k: Наглядное представление результатов, полученных в процес-
се выполнения (математические формулы, обобщенные блок-схемы алгоритмов
решения задач, рисунки, итоговые таблицы, схемы, фрагменты расчетов, гра-
фики, гистограммы и т. п.).
Слайд k + 1: Доклад окончен. Благодарю за внимание!
3.8
Т
РЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Программы или комплексы программ, согласно ГОСТ 19.001–77,
ГОСТ 19.101–77 Единой системы программной документации (ЕСПД), со-
провождаются комплектом документов, к которым, в частности, относятся:
текст программы;
описание программы;
программа и методика испытаний;
техническое задание;
пояснительная записка;
эксплуатационная документация.
При этом к эксплуатационной документации относятся следующие доку-
менты:
описание применения;
22
руководство системного программиста;
руководство программиста;
руководство оператора;
описание языка;
руководство по техническому обслуживанию.
Согласно ЕСПД обязательным является один документ – текст программы,
остальные могут быть созданы, если они необходимы в конкретном случае.
Текст программы обычно представляется в виде файла или набора файлов
(на CD-ROM). В работе или в приложении приводят списки файлов как исход-
ного текста программы, так и программы, поставляемой пользователю. Описа-
ние программы должно дополнять исходный текст программы и быть полным,
т. е. достаточным для сопровождения программы. Описание программы
оформляют в виде самостоятельного раздела основной части или в виде от-
дельного приложения. В описании программы должен быть представлен алго-
ритм в целом и алгоритмы всех ее модулей, а также структура программы,
структуры входных, выходных и внутренних данных как всей программы, так и
всех ее модулей (классов, процедур). Все обозначения в описании должны
строго соответствовать обозначениям в исходном тексте программы.
В описании программы должно быть также указано, как генерировать
(транслировать, собирать) готовую к выполнению программу. Должны быть
также описаны методы тестирования и приведены сами тесты (или дана ссылка
на приложение, содержащее список файлов тестов).
Описание применения оформляют в виде самостоятельного раздела основ-
ной части или в виде отдельного приложения. Оно содержит общие сведения
о программе или комплексе программ, о требуемых для ее эксплуатации ресур-
сах компьютера, типе операционной системы, типе компьютера. Описание
применения рассчитано на пользователя, поэтому в нем должны быть как све-
дения об установке программы на компьютере (которые могут быть оформлены
в виде отдельного приложения), так и инструкции по ее непосредственному ис-
пользованию (заданию входных данных, описанию структуры получаемых ре-
зультатов). Должны быть приведены примеры выполнения программы (кон-
трольные примеры) с подробными пояснениями. При этом следует иметь в ви-
ду, что описание применения рассчитано не на программиста, а на рядового
пользователя программной продукции, являющегося специалистом в области,
далекой от программирования, поэтому в описании применения надо миними-
зировать использование специальных компьютерных терминов.
23
4 ЭТАПЫ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
4.1
П
РЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЗАЩИТА И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
Выпускная квалификационная работа должна быть завершена и сдана на-
учному руководителю не позднее чем за 2 недели до защиты.
Научный руководитель оценивает степень готовности представленной вы-
пускной квалификационной работы и выносит ее на предзащиту на кафедре.
Предзащита призвана дать оценку степени подготовленности ВКР к защи-
те. Обязательным является наличие экземпляра работы на предзащите.
Студенты готовят письменный доклад на 7–10 мин и при сообщении, про-
веряя регламент, одновременно отрабатывают форму изложения и ответы на
вопросы. Последовательность доклада соответствует изложению материала
в ВКР и порядку его представления на графических материалах (слайдах).
Во время сообщения обязательно следует ссылаться на них. Текст и цифровой
материал на слайдах нужно писать крупно, чтобы не было затруднений при их
чтении. На вопросы, задаваемые членами кафедры по содержанию сделанного
доклада, студент должен дать краткие, аргументированные ответы.
При обнаружении несущественных ошибок, недочетов и недостатков
в представленной работе даются рекомендации по доработке ВКР и студент
обязуется их исправить в кратчайшие сроки.
Если работа признается неудовлетворительной, студент снимается с защи-
ты.
Одобренная на предварительной защите и законченная ВКР, подписанная
автором, представляется научному руководителю.
При отсутствии замечаний руководитель подписывает работу, пишет на
неё отзыв и представляет заведующему кафедрой на утверждение не позднее
чем за 7 дней до защиты. В случае несоблюдения студентом установленных
сроков представления ВКР он не допускается к защите в текущем учебном
году.
Заведующий кафедрой на основании представленных материалов выносит
окончательное решение о возможности представления разработки на защиту
перед ГЭК. При допуске работы к защите делается соответствующая запись на
титульном листе ВКР. В случае отрицательного решения заведующий кафедрой
выносит вопрос о защите на заседание кафедры, где вопрос рассматривается
в присутствии студента и научного руководителя. Решение кафедры доводится
до сведения деканата (выписка из протокола).
Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется
заведующим кафедрой на рецензирование не позднее чем за 7 дней до защиты.
24
Студент лично передает ВКР рецензенту. После окончания просмотра рецен-
зент пишет рецензию.
Не позднее чем за 3 дня до защиты студент получает от внешнего рецен-
зента рецензию, знакомит с ней своего руководителя. После рецензирования
никакие исправления в работе не допускаются.
Получение отрицательной рецензии не лишает студента права защищать
ВКР.
4.2
П
ОДГОТОВКА ДОКЛАДА
Доклад на заседании Государственной аттестационной комиссии – завер-
шающая и важнейшая стадия работы выпускника. Для успеха недостаточно
правильно написать и качественно оформить ВКР. Необходимо еще ее предста-
вить так, чтобы ГАК получила полное, исчерпывающее представление о содер-
жании выполненной работы, о рассмотренной проблеме, о выбранных студен-
том путях и методах ее решения, о предложенных или разработанных инстру-
ментах решения, о выполненных расчетах и полученных результатах. Рекомен-
дуется представлять доклад на защите в виде презентации с использованием
программы PowerPoint.
К докладу предъявляются следующие требования:
продолжительность доклада должна составлять 7–10 минут;
в докладе должно раскрываться содержание ВКР;
содержание доклада должно быть согласовано с иллюстративно-
графическими материалами (слайдами), подготовленными студентом.
Примерная структура доклада студента на защите выпускной работы мо-
жет быть такой:
1) актуальность темы исследования;
2) цель и задачи исследования;
3) краткая характеристика объекта исследования, на базе которого осуще-
ствлялось решение указанной проблемы;
4) предмет проведенного в ВКР исследования;
5) методы, применяемые при решении поставленных задач;
6) ссылки на ученых, внесших наиболее существенный вклад в теорию
и практику исследуемой проблемы;
7) краткая характеристика содержания выполненной ВКР;
8) краткое изложение существа методических подходов, примененных для
решения поставленной проблемы;
9) изложение методических разработок, инноваций, предложений, новых
усовершенствованных, оптимизированных расчетов на ЭВМ, рациональных ва-
риантов решения проблемы;
25
10) изложение результатов, получаемых с помощью сделанных предложе-
ний и усовершенствований, программ расчетов;
11) выводы и конкретные предложения автора;
12) научная новизна и практическая значимость исследования;
13) обоснование рекомендаций производству для внедрения.
Основными критериями оценки доклада студента на защите выпускной
работы являются следующие: стиль изложения; глубина раскрытия проблемы;
наличие ошибок, неточностей; компетентность студента (ответы на вопросы);
наглядность; речь докладчика; соблюдение регламента.
4.3
Р
ЕЦЕНЗИРОВАНИЕ
В соответствии с установленным порядком законченная ВКР подвергается
внутреннему или внешнему рецензированию.
Руководитель ВКР заполняет раздел «Заключение руководителя» (прило-
жение Е), в котором содержатся оценки уровня актуальности и самостоятель-
ности разработок, замечания по работе. Оценивается практическая (научная)
ценность разработок, их соответствие квалификационной характеристике на-
правления/специальности, дается оценка по четырехбалльной системе (отлич-
но, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Рецензия на выпускную квалификационную работу должна быть подго-
товлена рецензентом по направлению заведующего выпускающей кафедрой
(приложение Ж). Рецензенты утверждаются решением заведующего выпус-
кающей кафедрой.
Рецензенты подбираются из числа наиболее квалифицированных специа-
листов, имеющих высшее образование и стаж работы не менее трех лет; рабо-
тающих в научно-практической области, соответствующей теме выпускной
квалификационной работы.
Рецензент не позднее чем за 3 дня до дня защиты передает студенту рецен-
зию, материалы выпускной квалификационной работы и справку рецензента
(приложение И).
Рекомендуемый объем рецензии 1–2 страницы машинописного текста
(приложение К).
В рецензии отмечаются следующие моменты:
актуальность темы исследования;
основные проблемы, рассмотренные в ВКР;
вопросы, наиболее интересно исследованные;
наличие самостоятельных оригинальных или интересных решений;