Файл: Предпринимательское право..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.06.2023

Просмотров: 51

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Следовательно, при договорных отношениях с участием юных предпринимателей ответственность несовершеннолетнего по всем совершенным сделкам ограничивается его имуществом, его родители (усыновители) или попечитель не отвечают по его сделкам, хотя бы они и давали согласие на их совершение, а так как согласование сделки не означает гарантию ее исполнения, все возможные риски убытков от таких сделок за рамками имущества несовершеннолетнего предпринимателя падают на его контрагента [19.][52].

Думается, что стоит законодательно закрепить минимальный возраст индивидуального предпринимателя с 16 лет.

Не менее существенными являются проблемы, которые связанны с финансированием малого и среднего бизнеса. Данная ситуация остается достаточно сложной, прежде всего из-за повышенных процентов на кредиты, которые предприятия не имеют возможности себе позволить. Также, к одним из препятствий относится недоступность государственных заказов. Это связано в первую очередь с тем, что по данному вопросу государство прежде всего отдает преимущественное право крупным предприятием.

Для совершенствования данной структуры экономики необходимо разрабатывать более эффективные программы, которые в будущем могут увеличивать долю малого бизнеса в ВВП страны. Для реализации этой цели, прежде всего, нужно ослабить административные барьеры, облегчить бюрократические процедуры, снизить налоговую нагрузку, а также укреплять сотрудничество в сфере государственных заказов. Только лишь в таком случае предприниматели смогут быть уверенными в своих возможностях и перспективах [32.][53].

Примерные цели, при которых сможет в дальнейшем развиваться и функционировать в современной экономике индивидуальное предпринимательство. К таким относятся:

- обеспечение благоприятных условий для развития;

- обеспечение конкурентоспособности субъекта индивидуального предпринимательства;

- оказание содействия этим субъектам в продвижении производимых ими товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности на рынок Российской Федерации и рынок иностранных государств;

- увеличение количества субъектов малого и среднего предпринимательства;

- обеспечение занятости населения и развитие его самозанятости;

- увеличение доли производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товаров (работ, услуг) в объеме валового внутреннего продукта.


Таким образом, споры вызывает не только вопрос правовой регламентации положения индивидуального предпринимателя, но и вопрос его правосубъектности (момента возникновения и прекращения).

Можно говорить о необоснованности приравнивания индивидуальных предпринимателей к должностным лицам в вопросах несения административной ответственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, индивидуальное предпринимательство представляет собой инициативную деятельность граждан, которая направлена на получение дохода, основанная на собственности самих граждан и осуществляемая от имени граждан за их риск и под их имущественную ответственность.

Индивидуальный предприниматель - это не юридическое, а физическое лицо, которое ведет бизнес от своего имени за свой счет, свой риск, сам принимает хозяйственные решения.

Индивидуальное предпринимательство подойдет для розничной торговли, оказания услуг частным лицам и, в общем, для любого бизнеса по работе с физическими лицами. Также индивидуальное предпринимательство подойдет для начинающих предпринимателей, еще не готовых получить статус ООО.

Предприниматель несет личную полную ответственность за результат своей деятельности. В случае возникновения задолженности, предприниматель расплачивается всем своим личным имуществом. Предприниматель несет повышенную ответственность в отличие от иных граждан.

Трудность анализа правового положения индивидуального предпринимателя состоит в двойственности его правового статуса как физического лица и как субъекта предпринимательской деятельности.

В условиях кризисного состояния экономики возникают ситуации, в которых необходимо прекратить деятельность индивидуального предпринимателя. При этом, не всегда возможно прекратить регистрацию путем подачи заявления в инспекцию Федеральной налоговой службы. Возникают ситуации, из которых можно найти выход только путем объявления банкротства.

Для признания индивидуального предпринимателя банкротом достаточно выполнения следующих условий: индивидуальный предприниматель не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам; не способен исполнить обязанность по уплате платежей.

Следует отметить, что недостатком в отношении ИП банкротов является слишком упрощенный порядок возбуждения дела о банкротстве. Кредиторы часто и необоснованно обращаются в суд с заявлением о признании предпринимателя банкротом, при этом не применяют меры, направленные на получение надлежащего исполнения требований.


Думается, что в законодательстве необходимо определить возраст, по достижении которого несовершеннолетние вправе становиться индивидуальными предпринимателями, - 16 лет, и одновременно в ст. 26 ГК РФ закрепить, как в ст. 1074 ГК РФ, субсидиарную ответственность родителей, усыновителей и попечителя по сделкам, совершенным несовершеннолетними с их согласия.

Думается, что стоит законодательно закрепить минимальный возраст индивидуального предпринимателя с 16 лет.

Одним из важнейших элементов административно-правового статуса индивидуального предпринимателя является административная ответственность.

Представляется целесообразным придать индивидуальному предпринимателю статус самостоятельного особого субъекта административной ответственности. Думается, стоит дополнить КоАП РФ соответствующей нормой, в которой следует предусмотреть все особенности привлечения данной категории граждан к административной ответственности, в том числе четко обозначить случаи (назвать составы правонарушений) привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности в качестве юридического или должностного лица.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция РФ. 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета. - 2002. - N 137.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. - 1994. - N 238-239.
  6. Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ". - 2015. - N 27. - ст. 3945.
  7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС Гарант.
  8. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Российская газета. 2001. - N 153-1541.
  9. Определение ВАС РФ от 7 июля 2011 г. N ВАС-7743/11 по делу N А72-6130/2010 // СПС Гарант.
  10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" // Вестник ВАС РФ. - 2011. - N 9; 2014. - N 8.
  11. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС. - 1996. - N 9.
  12. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.10.2013 по делу N А65-26962/2010 // СПС Гарант.
  13. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 17530/12 по делу N А60-14066/2009 // СПС Гарант.
  14. Постановление ФАС Восточно - Сибирского округа от 29 июля 2011 г. по делу N А33-17848/2010 // СПС КонсультантПлюс.
  15. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 19. - 176 с.
  16. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. - 336 с.
  17. Бутова Е.А., Мерзликина Е.В. Банкротство индивидуального предпринимателя (на примере курской области) // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - N 2. - С. 63 - 67.
  18. Ванин В.В. О характере правоспособности предпринимателей // Северо - Кавказский вестник. - 1997. - N 2. - С. 147 - 149.
  19. Гринько Д.В. Несовершеннолетний гражданин РФ как индивидуальный предприниматель // Научный альманах. - 2016. - N 2-3 (16). - С. 282 - 285.
  20. Гусева Т.А., Захарова Н.А., Карташова Ю.А., Кухаренко Т.А., Николаева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (постатейный) / под ред. Т.А. Гусевой // СПС КонсультантПлюс. 2015.
  21. Денисенко В.В. Рецензия на статью Кизилова В.В. "Проблемы правоприменения статьи 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя" // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - N 6. - С. 323 - 324.
  22. Ерохина Т.В., Казаросян З.М. Некоторые особенности правового положения индивидуального предпринимателя // Право и экономика. - 2016. - N 4. - С. 29 - 33.
  23. Карпова Е.В. Индивидуальный предприниматель как субъект предпринимательского права // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. - 2016. - N 9 - 2. - С. 106-108.
  24. Каширина Ю.П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации: Автореф. дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2012. - 24 с.
  25. Кизилов В.В. Проблемы правоприменения статьи 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя // Пробелы в российском законодательстве. 2011. - N 6. - С. 321 - 323.
  26. Косимова Н.И. Право граждан на предпринимательскую деятельность // Адвокат. - 1999. - N 10. - С. 30 - 32.
  27. Кузьмина И.А., Несмелова О.М. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя: порядок признания, сроки и последствия // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 333 - 336.
  28. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. - М., 1997.
  29. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности. - М., 1997. - 652 с.
  30. Мицык А.В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34 - 37.
  31. Мухаметзянова И. Этические аспекты социального предпринимательства // Традиционные ценности как фундамент инновационного развития России. 2010. - N 3. - С. 353 - 355.
  32. Подколзина И.М., Гречкина Ю.В. Анализ развития российского индивидуального предпринимательства на современном этапе экономики // Сборник статей победителей V международного научно-практического конкурса. - 2017. - С. 150 - 155.
  33. Подколзина И.М., Локтионова А. Индивидуальное предпринимательство как основа трудовой деятельности в России // В сборнике: Проблемы экономики, организации и управления в России и мире материалы XI международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 166 - 168.
  34. Подколзина И.М., Пичугина М.М. Повышение производительности труда как основы экономического роста России // Научные труды SWorld. 2013. Т. 45. N 4. С. 24 - 27.
  35. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Банкротство граждан: материально-правовые и процессуальные аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. - N 9. - С. 3 - 10.
  36. Предпринимательское право Российской Федерации. Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. Юрист, 2011. - 632 с.
  37. Рахматуллин И.И. К вопросу о сущности мирового соглашения в деле о банкротстве // Юрист. - 2014. - N 3. - С. 21 - 27.
  38. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2014. - N 9. - С. 9 - 22.
  39. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014. - 402 с.
  40. Скуратовская М.М. Особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. - N 9. - С. 50 - 55.
  41. Телюкина М.В. Основы конкурсного права // М., 2004. - 362 с.
  42. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2005. - 263 с.
  43. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. - 332 с.
  44. Шишмарева Т.П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9. - С. 47 - 50.
  45. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. - С. 101.

  1. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2005. - С. 38 - 39.

  2. Подколзина И.М., Пичугина М.М. Повышение производительности труда как основы экономического роста России // Научные труды SWorld. 2013. - Т. 45. - N 4. - С. 24 - 27.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. - 1994. N 238-239.

  4. Каширина Ю.П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации: Автореф. дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2012. - С. 6 - 7.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС. - 1996. - N 9.

  6. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности. М., 1997. - С. 18.

  7. Подколзина И.М., Локтионова А. Индивидуальное предпринимательство как основа трудовой деятельности в России // В сборнике: Проблемы экономики, организации и управления в России и мире материалы XI международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 166 - 168.

  8. Предпринимательское право Российской Федерации. Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. Юрист, 2011. С. 89.

  9. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014. - С. 103.

  10. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. - М., 1997. - С. 54.

  11. Косимова Н.И. Право граждан на предпринимательскую деятельность // Адвокат. - 1999. - N 10. - С. 30.

  12. Конституция РФ. 12.12.1993 // СПС Гарант.

  13. Карпова Е.В. Индивидуальный предприниматель как субъект предпринимательского права // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. - 2016. - N 9 - 2. С. 106-108.

  14. Мухаметзянова И. Этические аспекты социального предпринимательства // Традиционные ценности как фундамент инновационного развития России. - 2010. - N 3. - С. 353 - 355.

  15. Телюкина М.В. Основы конкурсного права // М., 2004. - С. 60 - 67.

  16. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС Гарант.

  17. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект, 2016. - 336 с.

  18. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Банкротство граждан: материально-правовые и процессуальные аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. - N 9. - С. 3 - 10.

  19. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 19. - 176 с.

  20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" // Вестник ВАС РФ. - 2011. - N 9; 2014. - N 8.

  21. Определение ВАС РФ от 7 июля 2011 г. N ВАС-7743/11 по делу N А72-6130/2010 // СПС Гарант.

  22. Постановление ФАС Восточно - Сибирского округа от 29 июля 2011 г. по делу N А33-17848/2010 // СПС Консультант Плюс.

  23. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. - N 137.

  24. См., например, Постановление ФАС Поволжского округа от 03.10.2013 по делу N А65-26962/2010 // СПС Гарант.

  25. Бутова Е.А., Мерзликина Е.В. Банкротство индивидуального предпринимателя (на примере курской области) // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. N 2. - С. 63 - 67.

  26. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - 332 с.

  27. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект, 2016. - 336 с.

  28. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. - 336 с.

  29. Скуратовская М.М. Особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9. - С. 50 - 55.

  30. Рахматуллин И.И. К вопросу о сущности мирового соглашения в деле о банкротстве // Юрист. - 2014. N 3. - С. 21 - 27.

  31. Кузьмина И.А., Несмелова О.М. Процедура банкротства индивидуального предпринимателя: порядок признания, сроки и последствия // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 333 - 336.

  32. Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2015. - N 27. - ст. 3945.

  33. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 17530/12 по делу N А60-14066/2009 // СПС Гарант.

  34. Шишмарева Т.П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9. - С. 47 - 50.

  35. Шишмарева Т.П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9. - С. 47 - 50.

  36. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект, 2016. - 336 с.

  37. Ванин В.В. О характере правоспособности предпринимателей // СевероКавказский вестник. - 1997. - N 2. - С. 147.

  38. Мицык А.В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34 - 37.

  39. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Российская газета. 2001. - N 153-1541.

  40. Гусева Т.А., Захарова Н.А., Карташова Ю.А., Кухаренко Т.А., Николаева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (постатейный) / под ред. Т.А. Гусевой // СПС КонсультантПлюс. 2015.

  41. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. - С. 101.

  42. Мицык А.В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34 - 37.

  43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.

  44. Мицык А.В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34 - 37.

  45. Ерохина Т.В., Казаросян З.М. Некоторые особенности правового положения индивидуального предпринимателя // Право и экономика. - 2016. - N 4. - С. 29 - 33.

  46. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собр. зак-ва Рос. Федерации. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.

  47. Ерохина Т.В., Казаросян З.М. Некоторые особенности правового положения индивидуального предпринимателя // Право и экономика. - 2016. - N 4. - С. 29 - 33.

  48. Кизилов В.В. Проблемы правоприменения статьи 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - N 6. - С. 321 - 323.

  49. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2014. - N 9. - С. 9 - 22.

  50. Денисенко В.В. Рецензия на статью Кизилова В.В. "Проблемы правоприменения статьи 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя" // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - N 6. - С. 323 - 324.

  51. Ерохина Т.В., Казаросян З.М. Некоторые особенности правового положения индивидуального предпринимателя // Право и экономика. - 2016. - N 4. - С. 29 - 33.

  52. Гринько Д.В. Несовершеннолетний гражданин рф как индивидуальный предприниматель // Научный альманах. - 2016. - N 2-3 (16). - С. 282 - 285.

  53. Подколзина И.М., Гречкина Ю.В. Анализ развития российского индивидуального предпринимательства на современном этапе экономики // Сборник статей победителей V международного научно-практического конкурса. - 2017. - С. 150 - 155.