Файл: Условия государственной регистрации интеллектуальных прав.pdf
Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 91
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Организация регулирования отношений в сфере интеллектуальной
Условия государственной регистрации интеллектуальных прав
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕНННОСТИ
2.1 Статус и организация деятельности Федеральной службы по
2.2 Полномочия и практическая деятельность Суда по интеллектуальным правам
- сделок, предусматривающих использование единой технологии за пределами Российской Федерации;
6. осуществляет иные полномочия.
Федеральную службу по интеллектуальной собственности возглавляет руководитель, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Правительством Российской Федерации по представлению Министра экономического развития Российской Федерации.
Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности – Ивлиев Григорий Петрович.[17]
Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Службу функций в установленной сфере деятельности.
Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности имеет заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности Правительством Российской Федерации по представлению Министра экономического развития Российской Федерации.
Структура и штатное расписание утверждаются Руководителем Роспатента в пределах фонда оплаты труда и численности (без персонала по охране и обслуживанию зданий), установленных Правительством, и с учетом реестра должностей федеральной государственной гражданской службы и актов, определяющих нормативную численность соответствующих структурных подразделений.
Структура Роспатента включает в себя руководство (Руководителя и его заместителей) Роспатента, помощников (советников) Руководителя и структурные подразделения по основным направлениям деятельности - управления. В управлениях Роспатента образуются отделы.[18]
Финансирование расходов на содержание Федеральной службы по интеллектуальной собственности осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности вправе иметь геральдический знак - эмблему, флаг и вымпел, учреждаемые Министерством экономического развития Российской Федерации по согласованию с Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации.[19]
Место нахождения Федеральной службы по интеллектуальной собственности - г. Москва.
2.2 Полномочия и практическая деятельность Суда по интеллектуальным правам
Идея создания специализированных арбитражных судов не является новой. В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века очень активно обсуждалась идея создания патентного суда. И только спустя 20 лет эти вопросы снова обрели актуальность для российской правовой системы.
Создание специализированного суда, который бы профессионально и качественно не только с правовой точки зрения, но и с учетом специфики того или иного интеллектуального права, подлежащего защите, рассматривал соответствующие споры, необходимо для повышения как инвестиционной привлекательности российской экономики, так и эффективность системы защиты интеллектуальных прав с учетом международных стандартов. Рассмотрение таких споров, как правило, требует наличия специальных знаний, восполнить отсутствие которых у суда не может и проведение экспертизы, так как сама по себе экспертиза по таким делам нуждается в очень серьезной оценке.
3 июля 2013 года вступило в силу Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам», что явилось началом деятельности первого специализированного суда в Российской Федерации.[20]
Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.
Суд по интеллектуальным правам действует в составе судей, судебных составов и президиума.
Рассмотрение дел в первой инстанции Суда по интеллектуальным правам осуществляется коллегиальным составом судей.
Рассмотрение дел в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам осуществляется:
1) президиумом - при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции;
2) коллегиальным составом судей - при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными апелляционными судами.
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
об установлении патентообладателя;
о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Суд по интеллектуальным правам:
1) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
2) изучает и обобщает судебную практику;
3) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
4) анализирует судебную статистику.
Стоит отметить, что компенсация является одной из наиболее востребованных среди способов защиты исключительных прав, в связи с чем законодатель в новой редакции четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации существенно расширил возможности ее использования при нарушении исключительных прав.[21]
В Суде по интеллектуальным правам по решению Пленума Верховного Суда Российской Федерации могут быть созданы судебные коллегии. Состав судебных коллегий утверждается президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам. Судебные коллегии возглавляют председатели - заместители председателя Суда по интеллектуальным правам.
В Суде по интеллектуальным правам председателем Суда по интеллектуальным правам образуются судебные составы из числа судей Суда по интеллектуальным правам с учетом специализации судей.
Состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом Суда по интеллектуальным правам сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.[22]
Рассмотрим пример из судебной практики.
Общество с ограниченной ответственностью "Лукошко" (далее - общество "Лукошко") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по прекращению правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178468.
Доводы заявителя сводятся к тому, что Роспатент не уведомил правопреемника правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178468 о поступлении в Роспатент заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178468 в связи с прекращением юридического лица.
В связи с этим, по мнению заявителя, Роспатент нарушил пункт 64 Административного регламента предоставления Роспатентом государственной услуги по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, общеизвестного товарного знака, по прекращению действия свидетельства или свидетельств об исключительном праве на наименование места происхождения товара по заявлению любого лица, кроме правообладателя, в связи с прекращением юридического лица - правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - правообладателя, а также в случае смерти гражданина - обладателя свидетельства или свидетельств об исключительном праве на наименование места происхождения товара, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.09.2015 N 693, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 03.12.2015 за N 39944, а также требования подпункта 4 пункта 1 статьи 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь", индивидуальный предприниматель Трипольский Дмитрий Иванович.
Роспатентом представлен отзыв на заявление, в котором он с предъявленными к нему требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать.
В судебное заседание явились представители Роспатента, которые поддержали позицию, изложенную в отзыве, просили в удовлетворении требований отказать.
Общество "Лукошко", общество "Юнилевер Русь", предприниматель в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, третьих лиц и их представителей в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, словесный товарный знак "Лукошко" по заявке N 98703864 с приоритетом от 10.03.1998 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 09.08.1999 за N 178468 в отношении товаров 16, 29, 30-го и услуг 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков на имя товарищества с ограниченной ответственностью "Инмарко". В дальнейшем в результате внесения Роспатентом в Госреестр ряда изменений в фирменное наименование правообладателя правообладателем указанного товарного знака стало открытое акционерное общество "Инмарко" (далее - общество "Инмарко").
В адрес Роспатента 16.03.2016 поступило заявление предпринимателя о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178468 в связи с прекращением юридического лица.
К указанному заявлению предпринимателя была приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 01.04.2010 осуществлена государственная регистрация прекращения правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178468 - общества "Инмарко" путем реорганизации в форме преобразования.
Указанное заявление было рассмотрено Роспатентом в рамках его компетенции в соответствии с положениями статьи 1514 ГК РФ и Административным регламентом.
Роспатент, руководствуясь пунктом 64 Административного регламента, 30.03.2016 направил в адрес правообладателя и адрес для переписки, указанные в Госреестре, уведомления о поступлении заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178468.