Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 46
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ВНЕОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
1.1 Характеристика внеоборотных активов
1.2 Показатели эффективности использования внеоборотных активов
2 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
2.1 Анализ структуры внеоборотных активов
ТВ = ОПФА / nчел (15)
Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи [20, с.630].
Информационной базой экономического анализа основных фондов организации служат данные оперативного, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, статистической отчетности, выборочных обследований и др.
К таким источникам информации, в частности, относятся:
- бухгалтерский баланс (форма № 1), где основные фонды отражаются по остаточной стоимости;
- приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5), в котором основные фонды приводятся в разделе «Амортизируемое имущество» по первоначальной (восстановительной) стоимости;
- карточки аналитического учета основных фондов (инвентарная карточка учета основных фондов форм № ОС-6, № ОС-6а, № ОС-6б).
2 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
2.1 Анализ структуры внеоборотных активов
Рассмотрим размер и структуру основных фондов по видам за 2015-2017 гг., используя данные таблицы 1.
Из таблицы 1 видно, что в 2017 г. по сравнению с 2015 г. размер основных фондов увеличился на 89,6%, а по сравнению с 2016 г. стоимость основных фондов увеличилась на 1,2%.
Таблица 1 - Размер и структура основных фондов по видам за 2015-2017 гг.
Виды основных фондов |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2017 к 2015, % |
2017 к 2016, % |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
Здания |
229 |
7,5 |
229 |
4 |
229 |
3,9 |
100 |
100 |
Сооружения |
19 |
0,6 |
19 |
0,3 |
19 |
0,3 |
100 |
100 |
Машины и оборудование |
1 924 |
62,6 |
4 300 |
74,7 |
4 384 |
75,3 |
227,9 |
102 |
Транспортные средства |
868 |
28,3 |
1 177 |
20,4 |
1 161 |
20 |
133,8 |
98,6 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
26 |
0,8 |
26 |
0,5 |
26 |
0,4 |
100 |
100 |
Прочие основные фонды |
6 |
0,2 |
6 |
0,1 |
6 |
0,1 |
100 |
100 |
Итого: |
3 072 |
100 |
5 757 |
100 |
5 825 |
100 |
189,6 |
101,2 |
Основная доля средств приходится на машины и оборудование и транспортные средства. Машины и оборудование в 2015г. составляют 62,6% от всех основных фондов, в 2016г. – 74,7%, а в 2017г. – 75,3%, а доля транспортных средств в 2015г. составляет 28,3%, в 2016г. – 20,4%, в 2017г. – 20%. Причём доля машин и оборудования в 2017г. по сравнению с 2016г. увеличилась на 2 %, а доля транспортных средств снизилась на 1,4%, что свидетельствует о возросшем масштабе применения механических средств труда.
Размер стоимости зданий, сооружений, производственного и хозяйственного инвентаря и прочих основных фондов составляет незначительную долю в структуре основных фондов и не изменился на протяжении 2015-2017гг.
Доля зданий в 2015г. составляла 7,5% от стоимости всех основных фондов, в 2015г. она снизилась до 4% в 2016г. и 3,9% в 2017г.
Доля сооружений уменьшилась с 0,6% в 2015г. до 0,3% в 2016 и 2017гг.
Также произошло снижение доли производственного и хозяйственного инвентаря с 0,8% в 2015г. до 0,5% в 2016г. и 0,4% в 2017г. Доля прочих основных фондов снизилась с 0,2% в 2015г. до 0,1% в 2016 и 2017гг.
Таким образом, на предприятии ОАО «Шексна-газдорвод» в течение 3-х лет произошло увеличение размера основных фондов за счет повышения стоимости машин и оборудования в 2016-2017гг., что положительно характеризует структурные сдвиги в основных средствах.
Показатели динамики основных фондов в целом, а также по их видам и группам, определяются отношением стоимости основных средств на конец года к их стоимости на ту же дату прошлого года.
Проанализируем динамику основных фондов, используя данные таблицы 2.
Из таблицы 2 видно, что стоимость основных фондов ОАО «Шексна-газдорвод» увеличилась по сравнению с 2015 г. в 2016 г. на 2685 тыс. руб. или 87,4%, в 2017 г. на 2753 тыс. руб. или 89,6%.
Увеличение стоимости основных фондов предприятия наблюдается только по активной части основных.
Таблица 2 - Динамика основных фондов по стоимости
Группы основных фондов |
2015 г. |
2016 г. |
Изменения 2016г. к 2015г. |
2017 г. |
Изменения 2017г. к 2015г. |
|||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
темп роста, % |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
темп роста, % |
|
Стоимость всех основных фондов |
3 072 |
100 |
5 757 |
100 |
2 685 |
187,4 |
5 825 |
100 |
2 753 |
189,6 |
Активная часть основных фондов |
2 792 |
90,9 |
5 477 |
95,1 |
2 685 |
196,2 |
5 545 |
95,2 |
2 753 |
198,6 |
Пассивная часть основных средств |
280 |
9,1 |
280 |
4,9 |
0 |
100 |
280 |
4,8 |
0 |
100 |
Активная часть основных фондов по сравнению с 2015 г. увеличилась в 2016 г. на 96,2%, в 2017 г. на 98,6%.
Удельный вес активной части основных фондов составляет в 2015г. 90,9%, в 2016г. – 95,1%, а в 2017г. – 95,2%.
Размер пассивной части основных фондов предприятия на протяжении 2015-2017 гг. остается неизменным.
Удельный вес пассивной части основных фондов в течение 2015-2017 гг. уменьшается и составляет в 2015 г. 9,1%, в 2016 г. – 4,9%, а в 2017 г. – 4,8%.
Таким образом, на предприятии в течение 3-х лет произошло снижение доли пассивной части основных фондов, а доля активной части основных фондов увеличилась, что свидетельствуют о положительных тенденциях в динамике основных фондов и положительно характеризует структурные сдвиги фондов.
Рассмотрим показатели движения и состояния основных фондов. Проанализируем движение основных производственных фондов, используя данные таблицы 3.
Таблица 3 - Движение основных производственных фондов за 2015-2017гг.
Годы |
Наличие ОФ на начало года, тыс. руб. |
Движение основных фондов за год, тыс. руб. |
Наличие ОФ на конец года, тыс. руб. |
|||
поступило |
выбыло |
|||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
2015 |
2 951 |
163 |
5,5 |
42 |
1,4 |
3 072 |
2016 |
3 072 |
2 751 |
89,6 |
66 |
2,1 |
5 757 |
2017 |
5 757 |
84 |
1,5 |
16 |
0,3 |
5 825 |
Из таблицы 3 видно, что на предприятии идет увеличение объёма основных фондов, так как стоимость на конец 2017 г. выше стоимости на начало 2015г. на 2874 тыс. рублей.
В 2015 году удельный вес поступивших основных фондов составляет 5,5%, а выбывших фондов – 1,4%. В 2016 году доля поступивших основных фондов составляет 89,6%, а выбывших фондов – 2,1%. В 2017 году удельный вес поступивших основных фондов - 1,5%, а выбывших фондов – 0,3%. Это наглядно проиллюстрировано на рисунке 3.
Данное увеличение в основном произошло за счет поступлений 2016года: введения в эксплуатацию машин и оборудования на сумму 2419 тыс. руб. и транспортных средств на сумму 332 тыс. руб.
В течение трёх лет на предприятии реализации основных средств не осуществлялось, а показанное в таблице выбытие – это результат списания амортизированных, морально и физически изношенных основных средств. Таким образом, отсутствует финансовый результат по реализации основных средств.
2.2. Анализ использования внеоборотных активов
Для анализа движения и технического состояния основных фондов, используя данные таблицы 3, рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия, прироста, замены и расширения парка.
Рассчитаем коэффициент обновления по формуле (12) по годам:
КОБН 2015 = 163 / 3072 = 0,05
КОБН 2016 = 2751 / 5757 =0,48
КОБН 2017 = 84 / 5825 = 0,01
Рассчитаем коэффициент выбытия по формуле (13) по годам:
КВЫБ 2015 = 42 / 2951 = 0,01
КВЫБ 2016 = 66 / 3072 = 0,02
КВЫБ 2017 = 16 / 5757 = 0,003
Рассчитаем коэффициент прироста по формуле (14) по годам:
КПР 2015 = 121 / 2951= 0,04
КПР 2016 = 2685 / 3072 = 0,87
КПР 2017 = 68 / 5757 = 0,01
Рассчитаем коэффициент замены по формуле (15) по годам:
КЗАМ 2015 = 42 / 163 = 0,26
КЗАМ 2016 = 66 / 2751 = 0,024
КЗАМ 2017 = 16 / 84 = 0,19
Также рассчитаем коэффициент расширения парка по формуле (17) по годам:
КР 2015 = 1 - 0,26 = 0,74
К Р2016 = 1 - 0,024 = 0,976
К Р2017 = 1 - 0,19 = 0,81
Результаты расчета коэффициентов внесем в таблицу 6.
Из расчетов видно, что обновление основных фондов на предприятии производилось в 2016 г. По коэффициенту обновления видим, что в 2015 г. – 5%, в 2016 г. – 48%, а в 2017 г. всего лишь 1% имеющихся на конец года ОПФ составляют новые основные производственные фонды. Вводимые основные фонды идут на замену либо на расширение парка (машин, оборудования).
Таблица 4 – Анализ движения и технического состояния основных фондов за 2015-2017 гг.
Коэффициент |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Коэффициент обновления |
0,05 |
0,48 |
0,01 |
Коэффициент выбытия |
0,01 |
0,02 |
0,003 |
Коэффициент прироста |
0,04 |
0,87 |
0,01 |
Коэффициент замены |
0,26 |
0,02 |
0,19 |
Коэффициент расширения парка |
0,74 |
0,976 |
0,81 |
В 2015-2017 гг. выбытие основных фондов минимально. В 2015 г. – 1%, в 2016 г. – 2%, а в 2017 г. 0,3% основных производственных фондов, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном году выбыли из-за ветхости и по другим причинам. Замедление процессов обновления и ликвидации устаревших основных фондов приводит к увеличению степени их изношенности, старению машин, оборудования и других элементов, как активной части ОФ, так и всех основных фондов.
Как видно из таблицы 4, опережение коэффициентом обновления коэффициента выбытия свидетельствует о том, что обновление основных фондов осуществляется на экстенсивной основе, что приводит к росту на предприятии устаревших основных фондов и сдерживает повышение эффективности производства.
Коэффициент прироста показывает, что на покрытие выбытия основных производственных фондов направлено в 2015 г. – 4%, в 2016 г. – 87%, а в 2017 г. только 1% общей их стоимости на начало года.
По коэффициенту замены определяем, что доля вводимых основных фондов, направляемая на замену выбывших фондов, составила в 2015 г. – 26%, в 2016 г. – 2%, а в 2017 г. – 19%.
Расширения парка составило в 2015 г. – 74%, в 2016 г. – 97,6%, а в 2017г. – 81%.
Рассчитаем коэффициенты износа по формуле (2) за 2017 год по всем видам основных фондов:
КИ (ЗДАНИЙ) = 70 / 229 = 0,306 или 30,6 %;
КИ (СООРУЖЕНИЙ) = 15 / 19 = 0,789 или 78,9 %;
КИ (МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ) = 1970 / 4384 = 0,449 или 44,9 %;
КИ (ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ) = 908 / 1161 = 0,782 или 78,2 %;
КИ (ПРОИЗ. И ХОЗ. ИНВЕНТАРЯ) = 13 / 26 = 0,5 или 50 %;
КИ (ПРОЧИХ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ) = 2 / 6 = 0,333 или 33,3 %;
КИ (ОБЩИЙ) = 2978 / 5825 = 0,511 или 51,1 %;
Рассчитаем коэффициент годности за 2017 год по формуле (16) по видам основных фондов:
КГ (ЗДАНИЙ) = 159 / 229 = 0,69 или 69%
КГ (СООРУЖЕНИЙ) = 4 / 19 = 0,21 или 21%
КГ (МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ) = 2414 / 4384 = 0,55 или 55%
КГ (ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ) = 253 / 1161 = 0,22 или 22%
КГ (ПРОИЗ. И ХОЗ. ИНВЕНТАРЯ) = 13 / 26 = 0,5 или 50%
КГ (ПРОЧИХ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ) = 4 / 6 = 0,67 или 67%
КГ (ОБЩИЙ) = 2847 / 5825 = 0,49 или 49%
Результаты расчета коэффициентов износа и годности основных фондов внесем в таблицу 5.
Таблица 5 - Анализ износа основных фондов за 2017 год
Виды основных фондов |
Стоимость в 2017 г., тыс. руб. |
Коэффициент годности за 2017г., % |
Износ основных фондов |
|
тыс. руб. |
% |
|||
Здания |
229 |
69 |
70 |
30,6 |
Сооружения |
19 |
21 |
15 |
78,9 |
Машины и оборудование |
4 384 |
55 |
1 970 |
44,9 |
Транспортные средства |
1 161 |
22 |
908 |
78,2 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
26 |
50 |
13 |
50 |
Прочие основные фонды |
6 |
67 |
2 |
33,3 |
Итого: |
5 825 |
49 |
2 978 |
51,1 |