Файл: Источники формирования имущества.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2023

Просмотров: 87

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Показатели

На 31.12.14 периода

На 31.12.2016 периода

Изменение

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес,

%

Абсол. тыс.руб.

Относ.

%

1.Поставщики и подрядчики

32 282

65,41

62 491

52,81

30 209

93,6

2.Задолженность перед персоналом организации

335

0,68

338

0,29

3

0,9

3.Задолженность перед гос. внебюджетными фондами

161

0,33

154

0,13

-7

-4,3

4.Задолженность перед бюджетом

13 813

27,99

49 540

41,86

35 727

258,6

5.Авансы полученные

2 748

5,57

5 800

4,90

3 052

111,1

6.Прочие кредиторы

12

0,02

17

0,01

5

41,7

Итого

49 351

100,00

118 340

100,0

68 989

139,8

Исходя и данных таблицы 2.9. можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в общей сумме кредиторской задолженности составляет задолженность поставщикам и подрядчикам, которая на начало года составляла 65,41% и на конец года составляет 52,81%. Это связано с тем, что предприятие работает с постоянными деловыми партнерами, предоставляющими отсрочки по платежам за поставленные сырье, материалы и т.д. За анализируемый период также увеличилась задолженность перед бюджетом на 35 727 тыс.руб. или 258,6%, что является закономерным в связи с увеличением объема производства. Увеличение наконец года авансов, полученных на 3 052 тыс.руб. или 111,1% является выгодным для предприятия, т.к. авансы позволяют получить дополнительные оборотные средства.

Среднегодовая оборачиваемость кредиторской задолженности (ОКЗ) составила за прошлый год:

ОКЗо = 366 106 / [0,5 · (10 507+49 351)] = 12,2 оборота (2.6)


ОКЗо (в днях) = 360 / 12,2 = 29,5 дня.

Среднегодовая оборачиваемость кредиторской задолженности за отчетный год:

ОКЗ1 = 1 169 680 / [0,5 · (49 351 +118 340)] = 13,9 оборота (2.7)

ОКЗ1 (в днях) = 360 / 13,9 =25,9 дня

Сравнивая показатели отчетного и предыдущего года можно сделать вывод об увеличении скорости обращения кредиторской задолженности с 29,5 дней в прошлом году до 25,9 дня в отчетном году.

Таблица 2.10.

Аналитическая таблица сравнения дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Браво Премиум».

Показатели

Сумма на

31.12. 2015 г

Сумма на

31.12.2016 г

Темп

прироста, %

Оборачиваемость

(в оборотах)

Оборачиваемость

(в днях)

Дебиторская

задолженность

35741

84 495

136,4

19,5

18,5

Кредиторская

задолженность

49351

118340

139,7

13,9

25,9

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что на конец года кредиторская задолженность превысила дебиторскую на 33 845 тыс.руб. или 40%, это связано с более интенсивным ростом кредиторской задолженности (+139,7%) по сравнению с темпом роста дебиторской задолженности (+136,4%). Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности за анализируемый период практически не изменилось: на начало года оно составляло 138% и на конец года 140%. Скорость обращения дебиторской задолженности (18,5 дня) более высока по сравнению с кредиторской (25,9 дня), что составляет 7,4 дня. Т.к. дебиторская задолженность оборачивается быстрее кредиторской, у предприятия появляются свободные средства в обороте.

Таблица 2.11.

Аналитическая таблица обеспеченности запасов источниками их формирования ООО «Браво Премиум».

Показатели

На 31.12.2015 года

На 31.12. 2016 года

Изменение, тыс.руб.

1.Собственные средства (капитал и резервы)

286 900

717 522

430 622

2.Внеобооротные активы

387 166

836 062

448 896

3.Наличие собственных оборотных средств (СОС) (п.1 - п.2)

- 100 266

- 118 540

- 18 274

4.Долгосрочные пассивы (стр.590)

18 373

29 819

11 446

5.Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3 + п.4)

- 81 893

- 88 721

- 6 828

6.Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр.610)

139 536

225 978

86 442

7.Общая величина основных источников формирования запасов (п.5 + п.6)

57 643

137 257

79 614

8.Общая величина запасов (стр.210 - стр.220 АБ)

51 883

125 711

73 828

9.Излишек (+) или недостаток (-) СОС (п.3 - п.8)

- 152 149

- 244 251

- 92 102

10.Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5 -п.8)

- 133 776

- 214 432

- 80 656

11.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7 - п.8).

5 760

11 546

- 5 786


Возможно выделение 4-х типов финансовых ситуаций.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко – для формирования запасов и затрат достаточно величины собственных средств +Фс = СОС – Е3, т.е. трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S = (1,1,1).

2. Нормальная устойчивость финансового состояния, когда для формирования запасов и затрат достаточно величины собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов +Фф = ФК – Е3, т.е. трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S = (0,1,1).

Абсолютная и нормальная устойчивость финансового состояния характеризуется отсутствием неплатежей, значит работа высоко и нормально рентабельна, отсутствуют нарушения финансовой дисциплины.

3. Неустойчивое финансовое состояние, когда нарушена платежеспособность, но есть возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности ±Фо = ВИ – Е3, т.е. трехкомпонентный показатель S (0,0,1), характеризуется нарушением финансовой дисциплины (задержка в оплате труда, перебои в поступлении денег на расчетный счет).

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, когда общей величины источников недостаточно для формирования запасов и затрат. В данной ситуации денежные средства, ценные бумаги, дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности, (Ер<Ср), -Фо = ВИ – Е3, т.е. S (0,0,0).

На основании рассчитанных в таблице 2.11. показателей обеспеченности запасов источниками их формирования можно отнести предприятие к третьему типу финансовой ситуации и классифицировать финансовое состояние предприятия как неустойчивое. Т.к. наблюдается недостаток СОС (на начало года - 152 149 тыс.руб.; на конец года - 244 251 тыс.руб.), недостаток долгосрочных источников формирования запасов (на начало года –133 776 тыс.руб.; на конец года - 241 432 тыс.руб.) и излишек общей величины основных источников формирования запасов (на начало года + 5 760 тыс.руб.; на конец года +11 546 тыс.руб.).

Исходя из данных таблицы 2.11. видно, что величина СОС является отрицательной, что требует дополнительного анализа факторов, повлиявших на величину СОС. Величина СОС будет рассчитана исходя из того, что долгосрочные пассивы используются для приобретения основных средств и прочих внеоборотных активов и поэтому будут приравнены к источникам собственных средств. Данный анализ проведем по данным таблицы 2.12.


Таблица 2.12.

Аналитическая таблица факторов, влияющих на величину изменения СОС

в ООО «Браво Премиум»

Показатели

На 31.12. 2015 года

На 31.12. 2016 года

Изменение

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес.

%

Абсол. тыс.руб.

Относ.

%

1.Источники собственных средств, всего в том числе:

286 900

100

717 522

100

430 622

150,1

1.1.Уставный капитал

128 453

45

436 051

61

307 598

239,5

1.2.Добавочный капитал

158 447

55

207 015

29

48 568

30,7

1.3.Нераспределенная прибыль отчетного года

-

-

74 456

10

74 456

2.Долгосрочные заемные средства

18 373

29 819

11 446

62,3

3.Внеоборотные активы, всего

в том числе:

387 166

100

836 062

100

448 896

115,9

3.1.Нематериальные активы

477

0,1

379

0,05

- 98

-20,5

3.2.Основные средства

364 788

94,2

771 853

92,32

407 065

111,6

3.3.Незавершенное строительство

21 901

5,7

63 830

7,63

41 929

191,4

4.СОС

- 81 893

- 88 721

- 6 828

8,3

Уменьшение СОС произошло в результате роста внеоборотных активов на 448 896 тыс.руб. или 115,9%, который произошел в основном вследствие приобретения основных средств на 407 065 тыс.руб. или на, 111,6% и увеличения вложений в незавершенное строительство на 41 929 тыс.руб. или 191,4%.

Несмотря на наблюдающийся недостаток СОС, по данным приведенным в таблице 2.12. можно сделать вывод об улучшении ситуации, т.к. темп прироста источников собственных средств (150,1%) превышает темп прироста внеоборотных активов (115,9%). А также на конец анализируемого периода внеоборотные активы покрываются источниками собственных средств предприятия на 89%, тогда как на начало периода на 79%.


Таблица 2.13.

Аналитическая таблица расчета коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Браво Премиум».

Показатели

Алгоритм расчета

На31.12. 2015 года

На 31.12. 2016 года

Изменение

Рекомен-дуемое норма-тивное значение

1.Коэффициент автономии (Кавт)

Кавт = итог III ПБ / итог ПБ

0,6

0,7

0,1

Кавт≥0,5

2.Коэффициент обеспечен-ности пред-приятия запасами и затратами(Кзап. и зат.)

Кзап. и зат. = СОС / ЗиЗ

Кзап. и зат.(нач. года) = -81 893 / 58 609 = = -1,4

Кзап. и зат. (кон. года) = -88 721/140 463= =- 0,6

-1,4

-.0,6

0,8

Кзап. и зат. ≥ 0,6-0,8

3.Коэффици-ент финансо-вой независи-мости в час-тях формиро-вания всех оборотных активов(КОА)

КОА = СОС / Пр.АБ

КОА (нач. года) = -81 893 / 106 994 =

= - 0,8

КОА (кон. года) = - 88 721 / 255 597 =

= - 0,3

- 0,8

- 0,3

0,4

КОА≥0,1

4. Коэффици-ент манев-ренности(Км)

Км = СОС / итог IV р. ПБ

Км = - 81 893 / 286 900 = - 0,3

Км = - 88 721 / 717 522 = - 0,1

- 0,3

- 0,1

0,2

Км = 0,5

Дефицит СОС (коэф. маневр. нач. года) = 286 900 - (- 81 893) = 368 793 тыс.руб.

Дефицит СОС (коэф. маневр. кон. года) = 717 522 (-88 721) = 806 243 тыс.руб.

Дефицит СОС (коэф. об.акт. нач. года) = 106 994 - (- 81 893) = 188 887 тыс.руб.

Дефицит СОС (коэф. об.акт. кон. года) = 255 597 – ( -88 721) = 344 318 тыс.руб.

Дефицит СОС (коэф. зап. и зат. нач. года) = 58 609 - (-81 893) = 140 502 тыс.руб.

Дефицит СОС (коэф. зап. и зат. кон. года) = 140 463 - (-88 721) = 229 184 тыс.руб.

Таким образом, коэффициент автономии показывает, что за анализируемый период доля собственных средств в составе имущества возросла с 60% до 70%, и означает что более половины имущества предприятия (70%) сформировано за счет собственных средств источников (а, следовательно, превышает нормативное значение, равное 50%), т.е. предприятие имеет запас финансовой надежности и может полностью погасить долговые обязательства за счет собственных источников средств.