Файл: Понятие и виды сделок(Условия действительности сделок).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2023

Просмотров: 88

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, представляет собой субъективного (воля) и (волеизъявление) элементов. Но – еще не сделка. консенсуальных договоров встречных совпадающих двух или участников договора, соглашения при означает заключение Но сделками являются и договоры, для которых недостаточно волеизъявления, а требуется и передача вещи, (как в договоре ), что доказывает, знак равенства между этими нельзя.

Воля должна быть (объективирована) каким-образом, чтобы ясной для Способы выражения, или засвидетельствования субъектов, совершающих называются формами Воля может изъявлена устно, совершением конклюдентных молчанием (бездействием). формы сделки способа выражения () воли субъекта, сделку, ставит чему следует определяющее значение определении действительных и целей участников – воле или сделанному в одной из форм. [5, c. 82].

В отечественной проблема приоритета или волеизъявления в исследовалась достаточно в результате чего сформулированы три Согласно первой – «расхождении между и волеизъявлением (если же воля распознаваема и вообще может признана состоявшейся) должно быть воле, а не волеизъявлению» [9, c. 102].

второй – сделка - «и поэтому, как юридические последствия именно с волеизъявлением, чему и достигается сделок и гражданского » [12, c. 55].

Согласно третьей – и волеизъявление одинаково ибо закон на единство воли и как на обязательное действительности сделки.

которыми внутренняя выражается вовне, волеизъявлением. Все выражения внутренней могут быть по трем группам:

1) волеизъявление, которое в устной или форме, например, договора, сообщение о возместить ущерб, письмами и т.п.;

2) косвенное имеет место в когда от лица, совершить сделку, такие действия, из которых явствует намерение совершить Такие действия конклюдентными (от лат. condudere - делать вывод). проезда в метро, товара на прилавке по себе уже намерение лица сделку; конклюдентными могут совершаться сделки, которые в с законом могут совершены устно;

3) воли может место и посредством Однако такое волеизъявления допускается в случаях, предусмотренных или соглашением

Следует отличать и цель сделки от ее т. е. того типового результата, который быть достигнут сделки. Конкретная цель лиц не совпасть с основанием в этом случае мы дело с притворной мнимой сделкой. является обязательным сделки, за исключением специально указанных в

Цель, преследуемая совершающими сделку, носит правовой – приобретение права права пользования вещью и т. д. В силу не являются сделками -бытовые соглашения, не правовой цели, – о свидании, совершении и т. д. Типичная для вида сделок цель, ради она совершается, основанием сделки ().


Таким образом, сделки предполагает воли и волеизъявления. между действительными намерениями лица и их вовне служит признания сделки При этом учитывать, что до судом указанного действует презумпция воли и волеизъявления. между волей и субъекта может результатом ошибок существенного заблуждения предмета и условий От несоответствия воли и следует отличать упречности (дефектности) В отмеченных случаях субъекта может с волеизъявлением, но содержание не отражает действительных и устремлений субъекта, как она у него под обмана, насилия, стечения тяжелых или искажена в злонамеренного соглашения субъекта с другой Упречность (дефектность) также является для признания сделок.

2.2 Мнимые, сделки

Статья ГК воспроизводит традиционное недействительных сделок на и оспоримые.

Ничтожная недействительна в силу ее несоответствия требованиям поэтому судебного о признании ее недействительной не Она не подлежит Любые заинтересованные вправе ссылаться на ее и требовать в судебном установления факта сделки и применения ее недействительности.

Деление сделок на ничтожные и проводится исходя из кто может признания сделки и о применении последствий ее Если такие может предъявить заинтересованное лицо и вправе применить последствия по собственной сделка ничтожна. же такие требования предъявить лица, в ГК либо в ином акте, сделка оспоримой (п. 2 и 3 ст. 167 ГК).

оспоримой сделки в том, что она действительной в момент ее но может быть недействительной в судебном по требованию лиц, указанных в ГК иных законодательных В отличие от нее сделка является уже в момент ее и судебного решения о такой сделки не требуется. Как из п. 1 ст. 167 ГК, основания сделки могут предусмотрены не только ГК, но и актом. Одним из законодательных актов Закон Республики «Об экономической несостоятельности ()» (далее - Закон о ) [2].

В хозяйственные суды заявления кредиторов о экономически несостоятельными () должников - субъектов, хозяйственную деятельность. заявления поступают и от субъектов хозяйствования. С принятия заявления о должника суд ряд мер, направленных на финансового положения хозяйствования и обеспечения его имущества [9, c.77].

Так, в с Законом о банкротстве должника могут признаны хозяйственным недействительными по заявлению При этом о банкротстве устанавливает сроки, в течение до возбуждения процедуры должна быть сделка, которая может быть недействительной по решению (шесть месяцев, год, три года).


какие обстоятельства послужить основанием предъявления иска

1). Ст. 112 Закона о предусмотрено, что должника, в том совершенные должником до открытия в отношении конкурсного производства, по управляющего признаются судом недействительными в когда они совершены в течение:

– месяцев до начала по делу о банкротстве после возбуждения судом производства по о банкротстве, если сделки влекут удовлетворение требований кредиторов перед кредиторами, или сделки связаны с члену кооператива (), выходящему (исключенному) из стоимости пая, выдачей имущества члену выходящему из кооператива, осуществлением иных предусмотренных уставом или эти связаны с получением () либо выделом в имуществе должника - лица или ее либо имущественного участнику должника в с его выходом из участников должника;

– года до начала по делу о банкротстве после возбуждения судом производства по о банкротстве, если сделками должник нанес вред кредиторов, а другие сделок знали должны были об этом;

– трех до начала производства по о банкротстве или возбуждения хозяйственным производства по делу о если должник свою неплатежеспособность наказуемым деянием, вступившим в законную приговором суда, а стороны сделок или должны знать об этом если должник совершения этих умышленно нанес интересам кредиторов, а стороны сделок заинтересованными в отношении лицами, которые, предполагается, знали о том, должник совершением сделок умышленно вред интересам

Так, хозяйственным судом исковое заявление ДП «Т» г. Гомеля, в отношении определением хозяйственного открыто конкурсное к ответчикам ГКОРУП «О» г. и КПУП «Г» г. Гомеля о договора перевода недействительным, о признании сделок по передаче по товарно-транспортным на общую сумму 3 567 руб., о взыскании с ответчика основного за полученный товар и за пользование чужими средствами. Предъявляя иск, полагал, что по данному договору средства были одному из кредиторов, а КПУП «Г», то имеет предпочтительное удовлетворение одних кредиторов другими кредиторами. установил, что в с решением Гомельского условием предоставления «О» помещений и оборудования в являлось погашение по арендной плате арендатора - ДП «Т» перед и КПУП «Г». Во исполнение условия ГКОРУП «О» задолженность платежным ДП «Т» поставил товары по -транспортным накладным в ГКОРУП «О» в счет оплаченной суммы платы.

Таким имеющиеся в деле с достоверностью подтверждали, договор перевода заключен на основании собственника истца, сторонами и не содержит предпочтительного удовлетворения одних кредиторов другими кредиторами, в реестр требований вследствие чего отказал в удовлетворении требований.


2) Ст. 113 о банкротстве содержит признания недействительным дарения и недействительности которые противоречат государства. Хозяйственный по заявлению управляющего недействительным договор в том числе должником до момента в отношении его производства, независимо от должника и одариваемого вред кредитору, договор совершен:

- в шести месяцев до производства по делу о или после хозяйственным судом по делу о банкротстве, в этих случаях прямая или связь с наступлением должника или ее

- в течение одного до начала производства по о банкротстве, а если было заинтересованное в должника лицо,

- в трех лет до производства по делу о при условии, одариваемый или не докажут, что у после дарения имущество, которое размерам его и на которое можно бы обратить взыскание.

Так, в суд обратился СП «П» г. Речицы, в отношении согласно определению суда возбуждено о банкротстве, с иском к «Л» г. Гомеля о признании сверки расчетов По мнению истца, у перед истцом задолженность в сумме 1 372 руб. вследствие что ответчик не полученную по договору Поскольку в акте стороны не отразили задолженность, то управляющий подписание такого сверки, как между коммерческими и просит признать недействительным на основании второй ст. 113 о банкротстве и п. 4 ст. 546 ГК. установил, что заключили договор, которому Продавец () обязуется передать (истцу) автопогрузчик, а обязуется произвести за него выпускаемой (пиломатериалом). В связи с договора истец ответчику полученный который длительное находился у истца в с учетом износа. возврате автопогрузчик ряд неисправностей. того, поставка по данному договору истцом с нарушением договором сроков. По исполнения договора произвели сверку и путем подписания сверки пришли к что задолженность ними отсутствует. образом, представленные в документы свидетельствовали, данное соглашение (сверки расчетов) не характера дарения. таких обстоятельствах отказал истцу в В заключение хотелось бы что управляющему по о банкротстве законодательство право самому вопрос, предъявлять в исковое заявление о сделки недействительной не предъявлять. При если управляющий не оспаривать сделку, то сделка подлежит сторонами в соответствии с ее В случае, если по управляющего суд сделку недействительной, то сделка не повлечет последствий, кроме тех, возникнут у сторон в с признанием сделки например, для положения, существовавшего до сделки, сторона обязана вернуть по сделке.

Деление сделок на ничтожные и является новым нашего гражданского Ранее такое проводили только в литературе. И.Б. Новицкий что по конечному между ничтожной и сделками разницы [19, с.52].


Он не без оснований разграничивать недействительные на абсолютно недействительные (непосредственно в силу ) и относительно недействительные (в силу признания по специальному заявлению лица).

Чтобы некорректности при терминов «ничтожные» и «» сделки часто объединенные термины: «(абсолютно недействительные)»и «(относительно недействительные)»

Ничтожность (абсолютная ) сделки означает, действие, совершенное в сделки, не порождает и не породить желаемые ее участников правовые в силу несоответствия Скупка краденого, ценной вещи у не могут породить собственности у приобретателя; не удостоверенный залог не может породить залогодержателя и т. п. Ничтожная являясь неправомерным порождает лишь те которые предусмотрены на этот случай в реакции на правонарушение. о применении последствий ничтожной сделки быть предъявлено заинтересованным лицом. вправе применить последствия по собственной

Противоправность абсолютного действий, совершенных в ничтожных сделок, очевидна, как, например, в совершения сделки с признанным недееспособным психического расстройства. функции суда в случаях сводятся к предусмотренных законом связанных с недействительностью Вместе с тем действий, совершенных в ничтожных сделок, быть неочевидной в различных причин: законодательства, сложный, характер фактических участников сделки, неоднозначного толкования в силу их неопределенности и т.п. во всех случаях сделка, которая с целью прикрыть сделку, – так притворная сделка. Но доказать притворный сделки весьма Так, близкие родственники по сговору могут совершенным в форме дарения, прикрыть куплю-продажу дома, находящегося в долевой собственности, с обхода права покупки, принадлежащего с которым продавец (даритель) находится в отношениях. В подобных неизбежна необходимость судом ничтожности по правилам искового Иначе говоря, в может быть спор, предметом является самостоятельное о признании сделки

Оспоримость (относительная сделок) означает, действия, совершенные в сделки, признаются при наличии законом оснований по иску управомоченных лиц. говоря, если сделка недействительна из факта ее совершения от желания ее участников, то сделка, не будучи по воле ее участника иного лица, на это, порождает правовые как действительная. сделка, совершенная влиянием обмана, и порождает все ею последствия до момента ее недействительной судом по обманутого.

Основанием сделки недействительной несоблюдение сторонами бы одного из условий, законодательством для сделок. В зависимости от какое из условий нарушено, недействительные делятся на сделки: