Файл: Особенности жизненного цикла ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА..pdf

Введение

Развитие региональных инновационных систем (РИС) и инновационных процессов становятся всё более актуальными для достижения экономического и социального процветания страны. Несмотря на то, что инновационные системы и модели инновационных процессов исследуются довольно давно, лишь сравнительно недавно – последние 10-15 лет, эта тема обрела новое дыхание, благодаря развитию процессов глобализации национальных экономик.

Региональная инновационная система представляет собой такие субъекты инновационной деятельности как частные инновационные фирмы, государственные научно-исследовательские институты, представители «мягкой» инновационной инфраструктуры, взаимодействие которых способствует созданию одной или нескольких технологических инноваций, в рамках учреждений, которые продвигают или облегчают распространение и применения этих технологических новшеств. Инновационная модель включает в себя группу принципов, правил, процедур и методов, которые направляют инновационные процессы.

Основной проблемой дальнейшего развития региональных инновационных систем и инновационного процесса в частности является то, что большинство исследователей понимают под инновациями некое интегрированное понятие, собранное из четырех составляющих –технологические, организационные, процессные и маркетинговые инновации. Однако для оптимизации инновационного процесса необходимо провести исследования факторов, приводящих к реализации каждый тип инноваций в отдельности.

Проблеме образования и развития инновационных систем были посвящены работы множества зарубежных исследователей таких как: Б.А. Лундвал, Ф. Малерба, К. Фриман, Р. Нельсон, Ф. Кук, Б. Асхайм, М. Гертлер, С. Метклаф, Л. Соет и др., а так же отечественные учёные: Полтерович В.М., Иванова Н.И., Бунчук М.А. Бекетов П., Глазьев С., Морганов Е., Хасунцев И., Голиченко О.Г. и др.

Вопросам классификаций моделей инновационных процессов посвящены работы Р. Ротвелла, который внёс большой вклад в процессе обобщения и выделения пяти моделей инновационных процессов, таким образом задав основу для дальнейших исследований и развития моделей следующих поколений.

Целью работы является определение направления развития моделей инновационного процесса, описывающих концепцию создания продуктовых инноваций в региональных инновационных системах.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования:

- проанализировать существующие подходы к определению инновационного процесса;

- определить связь региональных инновационных систем и инновационных процессов;

- провести анализ существующих моделей инновационного процесса и выявить ограниченность моделей четвёртого и пятого поколений по классификации Р. Ротвелла (G4 и G5) инновационных процессов;

- провести анализ глобальных экономических трендов;

- на основе глобальных экономических трендов показать направления развития моделей инновационного процесса.

Объектом исследования являются модели инновационного процесса, описывающие этапы и концепцию создания продуктовых инноваций в РИС.

Предмет исследования – ограничения и недостатки моделей инновационного процесса продуктовых инноваций.

Методология

Для проведения данного исследования были проанализированы работы отечественных и зарубежных учёных по вопросам развития инновационных систем, развития моделей инновационных процессов и создания продуктовых инноваций за последние 25 лет.

Глава 1. Теоретические аспекты определения инновационного процесса и его взаимосвязь с региональными инновационными системами

Подходы к определению инновационного процесса

Термин «инновационный процесс» уже давно закрепился в словарях и в нашей повседневной жизни. Основателем же инновационной теории является Й. Шумпетер (J. Schumpeter), введя в 30-е годы понятие «инновация», определяя его как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.

Во многих источниках инновация рассматривается как процесс. В данном ключе отмечается, что нововведение развивается во времени и имеет отчетливо выраженные стадии.

В соответствии с современными концепциями для инновации одинаково играют важную роль три свойства: научно-техническая новизна, производственная применимость, коммерческая реализуемость (способность удовлетворить рыночный спрос и принести прибыль производителю). Отсутствие хотя бы одного элемента негативно влияет на инновационный процесс.

Само определение инновационного процесса звучит следующим образом:

Инновационный процесс (ИП) - совокупность состояний инновации, сменяющих друг друга в процессе преобразования начального состояния (разработка от стадии идеи) в конечное состояние (поступившие в потребление, новые материалы, изделия, методы, технологии). Инновационный процесс включает в себя разработку нового продукта, его продвижение на рынке, использование потребителем и его поддержку.

По определению американского исследователя Б. Твисса, инновационный процесс - это превращение научного знания, научных идей, изобретений в физическую реальность (нововведение), которая изменяет общество [17]. В основе инновационного процесса лежит создание, внедрение и распространение инноваций, необходимыми свойствами которых являются научно-техническая новизна, практическое их применение и коммерческая реализуемость с целью удовлетворения новых общественных потребностей. Инновационный процесс имеет четкую ориентацию на конечный результат прикладного характера, который обеспечивает определенный технический и социально-экономический эффект.

Инновационный процесс - «процесс, включающий такие виды деятельности, как исследования, проектирование, разработка и организация производства нового продукта, технологии или системы» (Д. Месси, П. Квинтас, Д. Уилд) и др.

Инновационные процессы включают в себя исследование и использование возможностей для новых или усовершенствованных продуктов, процессов или услуг, основанных либо на продвижении в технической практике, либо изменении рыночного спроса, либо их комбинации. Инновация - это, по сути, процесс сопоставления. Классический пример на эту тему - работа Мауэри и Розенберга (1979).

Учёные выделяют три формы инновационного процесса: простой внутриорганизационный (натуральный), простой межорганизационный (товарный) и расширенный. Простой инновационный процесс предполагает разработку внедрение инноваций в рамках одной и той же компании, инновации в этом случае не принимают непосредственно товарной формы. При простом межорганизационном инновационном процессе инновации выступают в роли предмета купли-продажи. Такая форма инновационного процесса означает отделение функции создателя и производителя инноваций от функции его потребителя. Наконец, расширенный инновационный процесс выражается в формировании все новых и новых производителей нововведения, нарушении монополии производителя-пионера, что способствует через взаимную конкуренцию совершенствованию потребительских свойств выпускаемого товара. В условиях товарного инновационного процесса действует как минимум два хозяйственных субъекта: производитель (создатель) и потребитель (пользователь) нововведения. Если инновации являются технологическим процессом, то его производитель и потребитель могут совмещаться в одном хозяйственном субъекте.

Сущность инновационного процесса проявляется в том, что он представляет собой целенаправленную цепь действий по инициации инновации, по разработке новых продуктов и операций, по их реализации на рынке и дальнейшей диффузии. Поэтому чем теснее будет взаимодействие между детерминантами региональных инновационных систем (с корректировкой на влияние внешних факторов), тем эффективнее будет происходить инновационный процесс в регионе.

1.2 Понятие и содержание национальной инновационной системы

Прежде чем переходить к раскрытию понятия «национальная инновационная система» и других понятий, связанных с инновационными процессами, хотелось бы сначала определить, что такое инновационная система в целом. Концепция инновационной системы была разработана параллельно в разных местах, в Европе и в США в восьмидесятых годах. Изначально термин «инновационная система» ввёл в обращение Б.А. Лундвалл в 1985г, основываясь на намного ранее предложенной концепции Фридриха Листа «Национальная система политической экономики». Затем в 1987г. Крис Фриман ввел такое понятие как «национальная система инноваций». После развития данной концепции сложились другие определения этого термина. Ниже будут рассмотрены два основных определения инновационной системы:

• Инновационная система – сеть институтов частного и общественного секторов, чья деятельность и взаимосвязи направлены на инициацию, импорт, модификацию и диффузию новых технологий (49, с.5).
• Инновационная система – элементы и взаимоотношения, которые направлены на создание продукции, диффузию и использование новых и экономически востребованных знаний… которые находятся внутри границ государства (60, с.20).

Спустя некоторое время развития идеи национальной инновационной системы, были выделены более узкие концепции. В итоге среди инновационных систем было выделено 5 направлений:

• Национальная инновационная система (НИС)
• Региональная инновационная система (РИС)
• Локальная инновационная система (ЛИС)
• Технологическая инновационная система (ТИС)
• Секторальная (отраслевая) инновационная система (СИС)

Изначально основоположниками концепции национальной инновационной системы принято считать трёх авторов: К. Фримана (1987г.), Б.А. Лундвалла (1992г.) и Р. Нельсона (1993г.). Но при этом в основу их исследований легли результаты, ранее полученные Д. Нортом, И. Шумпетером, Р. Солоу, Р. Лукасом, Ф. Хайеком. Данные авторы предлагали своё видение понятия НИСа, выделяя отдельные элементы и взаимосвязи. Однако их определения имели и схожие черты [2]:

• особую роль в экономическом развитии играет знание;
• главным фактором экономической динамики является конкуренция между предпринимателями, в основе которой лежат инновации;
• институциональный контекст инновационной деятельности прямо влияет на ее содержание и структуру.

Наши отечественные ученые (Голиченко О.Г., Ивановой Н.Н., Белокрыловой О.С., Глазьева С.Ю., Яковца Ю.В., Бойко И., Гохберга Л., Кудрова В. и др.) выделяют несколько основных характеристик НИС:

1. НИС представляет объединённые между собой элементы, которые постоянно развиваются и взаимодействуют друг с другом. Что говорит о её системности;
2. Формальные и неформальные институты влияющие на темпы и масштабы развития инноваций – институциональный аспект;
3. Основная функция НИС – продвижение новых знаний и технологий.

В настоящее время концепция НИС получила широкое развитие в отечественной и зарубежной науке по следующим основным направлениям: различные подходы к определению и типологии инноваций; исследования в области развития НИС, понятийного аппарата, государственной инновационной политики; исследования динамики инновационных процессов; анализа инноваций на уровне предприятий; разработка моделей научно-технического прогресса и учета факторов, характеризующих интеллектуальную и инновационную деятельность при построении макроэкономических производственных функций; разработка моделей экономического роста с учетом инновационной деятельности; анализ и моделирование диффузии инноваций; моделирование поведения на конкурентных рынках с инновациями; оценка роли регионов в развитии экономики инноваций и формирования инновационной политики [22].

Данная теория учитывает и результаты проведенных ранее исследований, научных результатов, полученных Й. Шумпетером (J. Schumpeter), Ф. Хайеком (F. A. Hayek), Д. Нортом (DouglassCecil North), Р. Солоу (Robert Merton Solow), П. Ромером (Paul Michael Romer) и Р. Лукасом (Robert Lukas). В настоящий момент в работах отечественных и зарубежных авторов представлено множество определений категории НИС (Меткалф С., Эдквист Ч., ОЭСР, Амабль Б., Барре Р. и Буайе Р.; Полтерович В.М., Иванова Н.Н., Бунчук М.А. и др.

Благодаря тому, что существует множество исследований и мнений касаемых национальной инновационной системы, до сих пор не существует точного общепринятого определения данного понятия. Далее хотелось бы отразить некоторые определения, которые считаются основными.

Б.А. Лундвалл (Lundvall, 1992) определял НИС как систему инноваций, формирующуюся из элементов и отношений, которые взаимодействуют в производстве, распространении и использовании нового и экономически полезного знания… национальная система включает элементы и отношения, расположенные внутри границ национального государства [60].