Файл: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ).pdf

Согласно выводам анализа финансового состояния должника, проведенного по традиционной методике, финансовое состояние характеризуется как неустойчивое и имеющее тенденцию к ухудшению.

По мнению арбитражного управляющего, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании БМУП «Коммунал» банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении размера вознаграждения арбитражного управляющего и о выборе НП СРО «МЦПУ» в Рязанской области в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные временным управляющим материалы, другие документы, имеющиеся в деле, считает установленным наличие признаков банкротства предприятия должника и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с решением первого собрания кредиторов о признании БМУП «Коммунал» банкротом и открытии конкурсного производства.

Заявленной саморегулируемой организацией представлены кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего на БМУП «Коммунал»: Жарикова И.В., Зарубина О.Г., Волкова Л.И.

Отводов не заявлено.

В порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 3 марта 2015 г. арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим БМУП «Коммунал»Жарикова И.В.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере, определенном собранием кредиторов.

В соответствии со ст. 59 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, включая расходы по госпошлине, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 26, 32, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г., ст.ст. 102, 103, 110,166, 167, 169-170, 176, 180, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Муниципальное унитарное предприятие «Коммунал» муниципального образования «город Новомичуринск и Пронский район».

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить конкурсным управляющим Жарикову И.В., освободив ее от обязанностей временного управляющего.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины отнести на должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Председательствующий: П.И.Чкалин

Судьи: Е.С. Егоров, В.П. Мосин.

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003.- № 4. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» //Вестник ВАС РФ. 2003.- № 6. ↑

2. Информационное письмо ВАС РФ от 25 апреля 1995.- № С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» (при применении надо учитывать, что в настоящее время действует Закон о банкротстве 2002 .- // Вестник ВАС РФ. 1995. -№ 7. ↑

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003.- № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»//Вестник ВАС РФ. 2003.- № 10. ↑

4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008.- № 7-ФКЗ)//СЗ РФ. 26.01.2009. -№ 4. Ст. 445. ↑

5. Постановление Правительства РФ от 19.09.2003.- № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» // СЗ РФ. 29.09.2003. -№ 39. Ст. 3769. ↑

6. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право. - М.: Юрист, 2004. ↑

7. Началов А.В. Налоговый словарь.- М.: Налог-инфо,- 2004. –С. 215. ↑

8. Дедов Д.И. Принцип соразмерности и право кредитора на возбуждение дела о банкротстве//Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. - М., 2004. –С. 97. ↑

9. Федеральный закон от 02.10.2007. -№ 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. и доп., вступающими в силу с 21.10.2009) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007.- № 41. Ст. 4849; «Российская газета» - 22.07.2009. ↑

10. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2001. – С. 29. ↑

11. Закон РФ от 25.02.1999. –№ 40-ФЗ (ред. от 19.07.2009) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»// СЗ РФ. 1999. -№ 9. Ст. 1097; «Российская газета» - 22.07.2009. ↑

12. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004. -№ 29. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»// Спец. прил. к «Вестник ВАС РФ». 2005. -№ 12. ↑

13. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998.- № 13/14 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Спец. прил. к «Вестнику ВАС РФ». 2005.- № 12. ↑

14. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. - М., 1993. –С. 215. ↑

15. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» //СЗ РФ. 07.02.2005. -№ 6. Ст. 464. ↑

16. Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» // СЗ РФ. 29.09.2003. -№ 39. Ст. 3769. ↑

17. Постановление Правительства РФ от 15 июня 2009 № 498 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2000.- № 1033» // СЗ РФ. 2009. -№ 25. Ст. 3079. ↑

18. Постановление Правительства РФ от 15 июня 2009 № 498 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2000.- № 1033» // СЗ РФ. 2009. -№ 25. Ст. 3079. ↑

19. Федеральный закон от 02.12.1990. -№ 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 27.12.2009, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // СЗ РФ.1996. -№ 6. Ст. 492; «Российская газета» - 30.11.2009. ↑

20. Федеральный закон от 11.06.2003. -№ 74-ФЗ (ред. от 30.10.2009) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // РГ. 2003. -№ 115; «Российская газета» - 03.11.2009. ↑

21. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). - М., 2001. –С. 49. ↑

22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006.- № 100. О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // «Экономика и жизнь». 2006. -№ 8. ↑

23. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. - М., 1993. –С. 215. ↑

24. Федеральный закон от 21.07.1997.- № 122-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 2004. -№ 30. Ст. 3081; «Российская газета» - 29.12.2009. ↑

25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ. 20.07.2009. -№ 29. Ст. 3618. ↑

26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006.- № 100. О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // «Экономика и жизнь». 2006. -№ 8. ↑

27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001.- № 64. О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в настоящее время фактически не применяется в связи с принятием Закона о банкротстве 2002 г.) // Вестник ВАС РФ. 2001. -№ 9. ↑

28. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. - М., 2002. –С. 85. ↑

29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ. 20.07.2009. -№ 29. Ст. 3618. ↑

30. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 (ред. от 12.08.2009) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» // СЗ РФ. 07.06.2004. -№ 23. Ст. 2310. ↑

31. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004.- № 257 (ред. от 12.08.2009) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (вместе с «Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве») // СЗ РФ. 2004. -№ 23. Ст. 2310. ↑

32. Федеральный закон от 26.10.2002. -№ 127-ФЗ (ред. от 17.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ, 28.10.2002, -№ 43, Ст. 4190; «Российская газета» - 22.12.2009. ↑

33. Федеральный закон от 30.12.2008. -№ 296-ФЗ (ред. от 17.12.2009) «О внесении изменений в Федеральный закон», «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 05.01.2009. -№ 1. Ст. 4.; «Российская газета» - 22.12.2009. ↑

34. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. (Серия «Классика российской цивилистики») - М., 2000. –С. 126. ↑

35. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). - М., 2002. –С. 143. ↑