Файл: Недействительность сделок (Виды недействительности сделок и последствия).pdf

Введение

Гражданское право регулирует общественные отношения, которые постоянно вступают друг с другом граждан и организаций. Нормы гражданского права применяются и отношения, которые периодически возникают между самими гражданами. Одним из разделов гражданского права является изучение транзакций. В соответствии с гражданским законодательством сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление и прекращение гражданских прав и обязанностей.

Особое внимание в гражданском праве является понятие недействительных сделок. Действительность сделки зависит от действительности составляющих ее элементов. Поэтому недействительные сделки группируются в зависимости от того, какой из элементов сделки является дефектным.

Таким образом, в гражданском праве недействительные сделки подразделяются на сделки с пороком субъективного состава; сделки с пороками воли; сделки с пороками формы; сделки с пороками содержания.

Наряду с отдельными составами недействительных сделок закон формирует общую норму, что является недопустимым любые сделки, не соответствующие требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК).

1. Общие условия недействительности сделок и последствия признания сделки недействительной.

Статьями 166 и 168 Гражданского кодекса устанавливают Общие правила о недействительности сделок. Эти правила являются обязательными: их никто не может изменить. Например, если суд рассматривает конкретный гражданско-правовой спор, они не имеют права отступать от этих общих правил, и чтобы признать сделку действительной, хотя она не соответствует требованиям закона.

Законодательство, несмотря на существование общих правил, существуют особые случаи признания сделок недействительными. Речь идет о конкретных сделках, закрепленных в ст. 169 ГК, которая предусматривает недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Определены законодательством и иных случаях признания сделок недействительными (170-180 статьи ГК).

Недействительные сделки делятся на две группы:

- первая группа производится совершенно ничтожным или недействительным сделок

- второй относительно ничтожным или оспоримым сделкам.

Сделка признана недействительной, недействительна с момента ее совершения.

Абсолютная недействительность сделки означает, что характер нарушения сделки позволяет признание ее недействительной при установлении самого факта такого нарушения.

Относительная sporemaster сделки означает, что действия совершенные в форме сделки, признаются судом или арбитражным судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительности по иску заинтересованных лиц.

Конкретные условия сделки могут быть признаны недействительными вследствие порока их содержания, противоречащие требованиям закона, а также заболевания, вызванные пороками воли (обман, насилие и т. д.).

Например, насилие-это физическое воздействие. Гражданин уговаривает другого подарить ему дом, собственник дома не соглашается. Через какое-то время собственник становится жертвой хулиганов, узнав об этом, гражданин приходит к собственнику и требует заключения договора, утверждая, что хулиганы действовали по его поручению, хотя на самом деле, это не к этому факту никакого отношения. Как воля собственника в данном случае отсутствовала, то последующее оформление договора дарения может быть признан недействительным.

Сделки с пороком в какой-либо из элементов ее состава, не может породить юридических последствий. Однако, благодаря наличию внешней формы сделки, факт ее недействительности нуждается в утверждении или указанием на наличие дефекта, делая сделки недействительной. Недействительные сделки различаются в зависимости от того, хотите ли вы признать недействительными решения суда либо сделки являются недействительными независимо от такого решения.

Недействительность части сделки влечет за собой недействительность сделки в целом, если сделка может быть совершена и без включения недействительных условий. Если сделка была признана недействительной влечет за собой определенные правовые последствия. Эти последствия включают в себя:

- двусторонняя реституция;

- односторонняя реституция;

- недопущение реституции;

- дополнительное воздействие на собственность.

Сделка признается недействительной, может быть полностью или частично исполнен.

Двусторонней реституции, в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, стороны возвращаются в первоначальное правовое положение, т. е. каждая из сторон возвращает другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделок, если закон не устанавливает имущественных последствий, в частности, это касается:

а) сделки, заключенные с нарушением формы;

б) в противоречии с установкой мощности, если ни одна из Сторон не сделала намерениях;

В) несовершеннолетними и недееспособными лицами;

д) частично недееспособные лица не могут понимать значения своих слов и действий и руководителями;

д) под влиянием заблуждения, имеющих существенное значение.

Заблуждение может возникнуть при недоговоренности, отсутствия заботы, с уверенностью стороной сделки или действия третьих сторон, если ни одна из Сторон не сделала намерениях по сделке, признана недействительной, то правовым последствием этого признания является также двухсторонняя реституция. Чтобы стороны проявили недобросовестность в сделках, признанных недействительными, могут быть применены конфискационные санкции.

Таким образом, при односторонней реституции, все, исполненное по недействительной сделке получает обратно только добросовестная сторона. Все сделано недобросовестная сторона в доход государства.

Такие эффекты возникают в случаях признания недействительными сделки, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств, а также сделок с целью, заведомо противоречащей интересам государства и общества, если виновна только одна сторона.

Например, злонамеренного соглашения представителей одной стороны с другой стороной. К ним относятся операции, имеющие только в отсутствии внутренней воли. По операциям, проводимым через представителя, последний не выражает собственную волю, его задача-передать Подрядчику представит. Из-за естественного соглашение будет представлять собой не общались и подменяется волей представителя, и служит основанием недействительности этих сделок. Злонамеренное соглашение предполагает умышленные действия представителя и контрагента, т. е. их сговор за счет настоящего.

В ряде случаев, как при двусторонней, так и при односторонней реституции могут быть предусмотрены и иные, дополнительные имущественные последствия, такие как возмещение понесенных расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества.

Если обе стороны действовали умышленно при сделке, признанной недействительной, как совершенной в целях, противоречащих интересам государства и общества, внесуставной сделки, то правовым последствием может стать исключение из реституции и обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке в доход государства.

Таким образом, требование бэк может быть только лицо, действующее без умысла.

2. Виды недействительности сделок и их последствия.

2.1. Сделки с пороками в субъекте.

Сделок с недостатками в теме делятся на 2 группы. Первая группа связана с недееспособностью граждан, вторая - со специальной правоспособностью юридических лиц или статусом их органов. Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается на критериях, что общие правила о возникновении дееспособности, а также на таких принципах, как возраст, психическое отношение к совершенным действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:

1) сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным ст. 171 ГК;

2) сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности ст. 176 ГК;

3) сделки, заключенные несовершеннолетними в возрасте до 14 лет ст. 172 ГК;

4) сделки, заключенные несовершеннолетними старше 14 лет ст. 175 ГК.

Законом предусмотрено 2 состава недействительных сделок юридических лиц:

1) сделки за пределами специальной правоспособности юридического лица ст. 173 ГК РФ;

2) операции, совершаемые юридическими лицами с превышением их полномочий ст. 174 ГК РФ.

Сочетает в себе два, зная, что их недействительность жестко связана с установлением факта, что другая сторона в сделке знала или заведомо должен знать о незаконности сделки. Это правило подтверждает, что законодатель стремиться наделить юридическое лицо общей емкостью, поскольку, в случае незнания другим участником сделки о существующем дефекте сделки, последняя может быть признана недействительной.

Таким образом, закон признает действительными сделки, совершенные с нарушением правил о дееспособности юридического лица, если другая сторона в сделке об этом не знает. Юридическое лицо обладает правоспособностью в соответствии с целями, установленными в учредительных документах юридического лица (ст. 49 ГК).

Требование о признании сделок юридического лица недействительными в связи с нарушением его емкость может быть признан либо юридического лица или его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, например, налоговой инспекции, прокуратуры и т. д.

Полномочия лица, сделки могут быть ограничены договором, а полномочия на сделки юридического лица, его учредительные документы. Если сделка совершена с превышением полномочий, т. е. ограничения на ее совершение нарушены, то по иску лица, в интересах которого ограничения были установлены, она может быть признана недействительной лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о таких ограничениях (ст. 174 ГК РФ). Если доказать данный факт не представляется возможным, применяется правило ст. 183 ГК, т. е. считается, что сделка совершена от имени и в интересах совершивших ее лицо.

2.2. Сделки с пороками воли.

Они подразделяются на сделки без внутренней воли на совершение сделки и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно. Без внутренней воли сделки под влиянием населения (физическое воздействие), угрозы (психического воздействия), злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной (статья 179 Гражданского кодекса), а также гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК). Такие сделки признаются недействительными вследствие того, что воля лица, для совершения сделки отсутствует, имеющее же место волеизъявление отражает не волю участника сделки, а волю какого-либо иного лица, влияющие на участника сделки.

Сделки, заключенные под влиянием обмана, заблуждения, кабальные сделки характеризуются наличием внешне выраженной внутренней воли, сформированных под воздействием обстоятельств, искажающих истинную волю лица.

Кабальные сделки, совершаемые вследствие стечения тяжелых обстоятельств, имеют порок воли, поскольку их формирование происходит под влиянием обстоятельств, в которых это практически невозможно для нормального развития воли, что побуждает заключать сделку на крайне невыгодных условиях. Потерпевший от такой сделки, как правило, осознает ее кабальный характер, но волею обстоятельств он вынужден совершать эту сделку.

Для определения кабального характера сделки, чтобы установить, что гражданин находится в состоянии крайней нужды, что его Контрагент понимает это и использует в своих интересах, что условия явно невыгодны для одного из контрагентов. Недостаток проявляется в несоразмерности цены и реальной стоимости продаваемой вещи.

Говоря о недействительности сделок с пороками воли, нельзя не обратить внимание на вопрос о том, что дается более важное значение для действительности сделки: собственно воле и хотению. На этот счет высказывалось много различных мнений: одни полагают, что основу действительности сделки должно быть волеизъявление, поскольку сделка всегда есть действие, а юридические последствия, связанные с волеизъявлением; другие считают, что основным моментом сделки является внутренняя воля лица; другие говорят, что существует неразрывная единства воли и ее выражение в голосовании. Однако, главное заключается в том, что оба воля и воля, являются необходимым условием для действительности сделки.