Добавлен: 15.11.2018
Просмотров: 2477
Скачиваний: 4
Если выпускная квалификационная работа признается неудовлетворительной, решается вопрос о предоставлении студенту права защитить бакалаврскую работу повторно (с соответствующими доработками или по новой теме).
Основными оценками качества и эффективности ВКР являются:
важность (актуальность) работы для внутренних и/или внешних потребителей;
новизна результатов работы;
практическая значимость результатов работы;
эффективность и результативность (социальный, экономический, информационный эффект, эффект использования результатов работы в учебном процессе);
уровень практической реализации.
«Отлично» - выставляется в случае, если квалификационная работа посвящена актуальной теме, исследование базируется на анализе ситуации по данной проблеме и автор работы, продемонстрировал необходимые навыки анализа источников. Работа состоит из теоретического раздела и описания практической реализации, которая демонстрирует приобретенные навыки использования современных информационных технологий и методов построения информационных систем. В работе присутствует обстоятельный анализ проблемы, последовательно и верно определены цели и задачи. Работа имеет четкую внутреннюю логическую структуру. В ходе защиты автор уверенно и аргументировано ответил на замечания рецензентов, а сам процесс защиты продемонстрировал полную разработанность избранной проблемы и компетентность выпускника.
«Хорошо» - выставляется в случае, если работа посвящена актуальной теме, исследование базируется на анализе ситуации по данной проблеме и автор работы, продемонстрировал необходимые навыки анализа источников. Работа состоит из теоретического раздела и описания практической реализации, которая демонстрирует приобретенные навыки использования современных информационных технологий и методов построения информационных систем. В работе присутствует обстоятельный анализ проблемы, последовательно и верно определены цели и задачи. Работа должна иметь четкую внутреннюю логическую структуру. В ходе защиты автор достаточно полно и обоснованно ответил на замечания рецензентов, а сам процесс защиты продемонстрировал необходимую и в целом доказанную разработанность избранной проблемы. Вместе с тем, работа содержит ряд недостатков, не имеющих принципиального характера.
«Удовлетворительно» - выставляется в случае, если бакалавр продемонстрировал слабые знания некоторых проблем в рамках тематики квалификационной работы. В процессе защиты работы, в тексте ВКР, в представленных презентационных материалах допущены значительные фактические ошибки. В случае отсутствия четкой формулировки актуальности, целей и задач ВКР. Работа не полностью соответствует всем формальным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным (бакалаврским) работам.
«Неудовлетворительно» - выставляется в случае, если в процессе защиты ВКР выявились факты плагиата основных результатов работы, несоответствие заявленных в ВКР полученных результатов, реальному состоянию дел, необоснованность достаточно важных для данной ВКР высказываний, достижений и разработок.
Каждый член ГАК выставляет оценку за ВКР с учетом:
содержания работы;
доклада, презентации и ответов на вопросы;
оформления пояснительной записки.
Итоговая оценка ВКР рассчитывается как среднее арифметическое оценок руководителя, рецензента, всех членов ГАК, присутствовавших на защите. Результаты защиты ВКР объявляются в тот же день после оформления, в установленном порядке, протоколов заседаний комиссий
-
СПРАВОЧНЫЙ БЛОК
Образец заявления о закреплении (изменении) темы ВКР – приложение № 1
Образец задания на ВКР – приложение № 2
Образец титульного листа ВКР – приложение № 3
Образец отзыва научного руководителя – приложение № 4
Образец внешней рецензии – приложение № 5
Образец оглавления ВКР – приложение № 6
Образец табличного и графического материала – приложение № 7
Образец списка литературы – приложение № 8
Образец титульного листа раздаточного материала – приложение № 9
Примерная тематика бакалаврских работ по направлению 09.03.03 Прикладная информатика - приложение 10
Приложение 1
к Требованиям
к структуре и содержанию
ЭУМК ГИА
|
Заведующему кафедрой ______«Математика и информатика»__ (наименование кафедры) _________Кубовой Р.М.._________ (Ф.И.О. зав. кафедрой) от студента (ки) заочной формы______ обучения с применением ДОТ________ факультета управления направление Прикладная информатика Широковой Анастасии Валерьевны___ (Ф.И.О.)
|
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы
Web-приложение автоматизированной библиотечной системы для регистрации и обработки заявок читателей_____________________
(название темы)
Дата _________________
Подпись _________________
«СОГЛАСЕН» _________________
(Подпись)
Зав. кафедрой «Математика и информатика» _______________________/Кубова Р.М./
(Название кафедры) (Ф.И.О.)
Руководитель работы __________________________________________
(ученая степень, звание, инициалы и фамилия)
« _____» ____________________ 20____ г.
Приложение 2
к Требованиям
к структуре и содержанию
ЭУМК ГИА
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
«Математика и информатика»
______________ Кубова Р.М.
подпись
« ___ » ____________ 201___ г.
ЗАДАНИЕ
НА ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Широкова Анастасия Валерьевна |
(фамилия, имя, отчество студента)
______________________________заочная, ЗВД 23.1/Б-11_ ___________________________
(форма обучения, группа)
1. Тема работы: Web-приложение автоматизированной библиотечной системы для регистрации и обработки заявок читателей.
2.Срок сдачи студентом законченной работы
Согласно календарного плана |
3. Основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию) в ВКР
Анализ существующего уровня автоматизации |
Разработка функциональной и информационной моделей предлагаемой информационной системы |
Предварительная оценка экономической эффективности проекта |
4. Перечень основных научно-методологических и информационных источников
Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования (ФГОС ВО) по направлению подготовки 09.03.03 «Прикладная информатика», утвержденный Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. N 783 |
Положение об итоговой государственной итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений, утвержденного приказом Минобразования России от 25.03.03 № 1155 |
Основная образовательная программа (ОПОП) ЧОУВО «Московский университет им. С.Ю. Витте» по направлению подготовки 09.03.03 «Прикладная информатика», профиль «Прикладная информатика в экономике» |
5. Календарный план по выполнению выпускной квалификационной работы составить
к «_______» ________________ 201_ г.
6. Дата выдачи задания _____________________________________________
Руководитель ВКР ______________________________________________
Задание принял к исполнению ______________________________________
Приложение 3
к Требованиям
к структуре и содержанию
ЭУМК по ГИА
Факультет управления
Кафедра «Математика и информатика»
Направление подготовки 09.03.03 Прикладная информатика /Прикладная информатика в экономике
Допустить к защите
Заведующий кафедрой
___________________________
«____» ____________ 200 __ г.
ВЫПУСКНАЯ БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
Студента |
Широковой Анастасии Валерьевны |
||
|
(фамилия, имя, отчество) |
||
На тему: |
Web-приложение автоматизированной библиотечной системы для регистрации и обработки заявок читателей |
||
Руководитель работы |
|
|
|
|
(подпись) (ученая степень, звание, инициалы и фамилия) |
|
Студент _______________
(Подпись)
«____» ___________ 200 __ г.
Штрих-код
Москва 20__ г.
Приложение 4
к Требованиям
к структуре и содержанию
ЭУМК по ГИА
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу
Студента(ки) |
Широковой Анастасии Валерьевны |
Направление подготовки |
09.03.03 Прикладная информатика |
Специализация/профиль |
Прикладная информатика в экономике |
Форма обучения |
Заочная с применением ДОТ |
Тип/ Тема ВКР |
|
Web-приложение автоматизированной библиотечной системы для регистрации и обработки заявок читателей. |
В отзыве на выпускную квалификационную работу отражаются следующие основные положения:
Характеристика и оценка содержания и структуры работы.
Полнота раскрытия темы, структура, логика и стиль изложения представленного материала. Глубина проработки материала, наличие конкретных данных, расчетов, сравнений (анализа), соответствие основных положений, выводов и рекомендаций поставленным задачам.
Характеристика профессиональной подготовленности студента к выполнению исследовательских процедур, к решению профессиональных задач.
Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, его эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.
Характеристика работы студента над ВКР.
Соблюдение графика, своевременность, старательность, инициативность, дисциплина и т.д.
Недостатки, отмеченные ранее научным руководителем и не устраненные на данный момент по содержанию и оформлению (оглавление, абзацы, отступы, ссылки на использованную литературу, оформление табличного и графического материала, оформление списка литературы и т.п.) работы.
Заключение по представленной работе о допуске /недопуске ее к защите.
Руководитель ВКР |
|
степень, звание, должность, ФИО |
подпись
Приложение 5
к Требованиям
к структуре и содержанию
ЭУМК по ГИА
_______________________________________________________________________________
Бланк предприятия (организации)
рецензия
на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) |
Широковой Анастасии Валерьевны |
Специальность/ Направление подготовки |
09.03.03 Прикладная информатика |
Специализация/профиль |
Прикладная информатика в экономике |
Форма обучения |
Заочная с применением ДОТ |
Тип/ тема ВКР |
|
Web-приложение автоматизированной библиотечной системы для регистрации и обработки заявок читателей. |
В рецензии на выпускную квалификационную работу отражаются следующие основные положения:
-
актуальность, теоретическая и практическая значимость темы исследования;
-
полнота и глубина раскрытия темы;
-
полнота использования в работе соответствующих материалов (законодательных, экономико-статистических и т.п.);
-
новизна и оригинальность идей, положенных в основу работы,
-
соответствие методов исследования его целям и задачам, полнота и представительность использованного в работе практического материала, в том числе экспериментального;
-
практическая значимость и обоснованность рекомендаций, выдвГИАемых автором, возможность внедрения результатов в практику;
-
наиболее существенные положительные стороны работы;
-
недостатки, замечания, пожелания и предложения по работе.
Общая оценка выполненной работы:
Представленная ВКР по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала (соответствует, не соответствует) требованиям к выпускной квалификационной работе бакалавра/специалиста/магистра и может (не может) быть допущена к защите.
Рецензент |
|
Ф.И.О., степень, звание (при наличии) должность, место работы, |
подпись
Подпись лиц, не являющихся сотрудниками ЧОУВО «Московский университет им. С.Ю. Витте», заверяется печатью по месту основной работы
Приложение 6
к Требованиям
к структуре и содержанию
ЭУМК ГИА
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................................
I ОБЩЕСИСТЕМНАЯ ЧAСТЬ.....................................................................................
-
Технико-экономическaя хaрaктеристикa предметной облaсти
и предприятия. Aнaлиз деятельности «КAК ЕСТЬ» ......................................
-
Хaрaктеристикa предприятия и его деятельности................................. Оргaнизaционнaя структурa упрaвления предприятием.........................
-
Хaрaктеристикa комплексa зaдaч, зaдaчи и обосновaние
необходимости aвтомaтизaции ........................................................................
-
Выбор комплексa зaдaч aвтомaтизaции и хaрaктеристикa
существующих бизнес процессов.............................................................. Определение местa проектируемой зaдaчи в комплексе зaдaч
и ее описaние……………….………………………………………….......
-
Обосновaние необходимости использовaния вычислительной
техники для решения зaдaчи……………………………….……..……….
-
Aнaлиз существующих рaзрaботок и выбор стрaтегии aвтомaтизaции
«КAК ДОЛЖНО БЫТЬ»…………………………………………….………...
-
Aнaлиз существующих рaзрaботок для aвтомaтизaции зaдaчи….….
-
Выбор и обосновaние стрaтегии aвтомaтизaции зaдaчи……….…….
-
Обосновaние проектных решений………………………………………..…..
-
Обосновaние проектных решений по техническому обеспечению…
-
Обосновaние проектных решений по информaционному обеспечению…………………………………………………………….... .
-
Обосновaние проектных решений по прогрaммному обеспечению
-
II ПРОЕКТНAЯ ЧAСТЬ…….........................................................................................
-
Информaционное обеспечение зaдaчи………………………….…..………..
-
Информaционнaя модель и её описaние……………………………….
-
Хaрaктеристикa нормaтивно-спрaвочной, входной и
-
оперaтивной информaции……..…………………………………………..
-
Хaрaктеристикa результaтной информaции…………………………
-
Формaлизaция рaсчётов покaзaтелей…………………………………...
-
Прогрaммное обеспечение зaдaчи…………………………………………….
-
Общие положения (дерево функций и сценaрий диaлогa)…………...
-
Хaрaктеристикa бaзы дaнных…………………………………………...
-
Структурнaя схемa пaкетa (дерево вызовa прогрaммных модулей)…
-
Описaние прогрaммных модулей……………………………………….
-
-
Технологическое обеспечение зaдaчи………………………………………...
-
Оргaнизaция технологии сборa, передaчи, обрaботки и
-