Файл: Анализ состояния и использования основных средств коммерческого банка на примере ПАО «Альфабанк».pdf
Добавлен: 27.06.2023
Просмотров: 622
Скачиваний: 7
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В БАНКЕ И АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1.2 Цель, задачи и принципы учета и анализа основных средств в банке
1.3 Краткая экономическая характеристика деятельности ПАО «Альфабанк»
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ БАНКА
2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных средств банка
2.3 Анализ эффективности использования основных средств банка
Данные таблицы 2.2.1 свидетельствуют о том, что наличие основных средств банка увеличилось в 2017 году по сравнению с 2016 годом 2648,6 млн.рублей или на 28,4 процентных пункта. Их рост обусловлен увеличением в значительной степени за счет увеличения стоимости зданий и сооружений, которые составляют основную массу основных средств банка. По состоянию на 1 января 2017 года удельный вес зданий и сооружений в общем объеме основных средств банка составил 52,5 %, за период с 1 января по 31 декабря 2017 года – снизился на 0,9 процентных пункта и составил 51,6%.
За анализируемый период значительно вырос объем вычислительной техники, что обусловлено необходимостью приобретения более современной техники в связи с выросшим объемом банковских операций. Однако удельный вес этой группы в общем объеме основных средств заметно уменьшился. Так, по состоянию на начало 2017 года он составлял 9,2%, а на конец года – 8,1%. Это связано с продажей в порядке реализации излишней и неиспользуемой вычислительной техники.
Сумма прироста транспортных средств за анализируемый период составила 179,4 млн.рублей или 148,6%, что связано с ростом клиентов банка, нуждающихся в инкассации выручки от оказания работ (услуг), продажи товаров.
В структуре основных средств наблюдается увеличение доли прочих основных средств. Так, на 1 января 2017 года удельный вес прочих основных средств в общем объеме всех основных средств составил 34,3%, за 2017 год увеличился на 1,4 процентных пункта и по состоянию на 1 января 2018 года составил уже 35,7%.
Сведения о наличии и движении основных средств приводятся в «Отчете о наличии и движении основных средств» (форма №4). Эти данные по филиалу ПАО «Альфабанк» приведены в таблице 2.2.2.
Таблица 2.2.2 – Данные о состоянии структуры и динамики поступления основных средств за 2016-2017 г.г. по филиалу ПАО «Альфабанк».
|
Источники поступления |
2016 г. |
2017 г. |
Отклонения |
Темп изменения, % |
|||
|
сумма, млн.р. |
удельный вес, % |
сумма, млн.р. |
удельный вес, % |
сумма, млн.р. |
удельный вес, % |
||
|
1 Построено, приобретено за плату |
165,6 |
16,7 |
477,8 |
34,9 |
312,2 |
82,7 |
288,5 |
|
2 Аренда, лизинг |
817,2 |
82,5 |
862,4 |
63,0 |
45,2 |
12,0 |
105,5 |
|
3 Внутрибанковс- кая переписка |
8,1 |
0,8 |
28,3 |
2,1 |
20,2 |
5,3 |
349,4 |
|
4 Итого поступило |
990,9 |
100 |
1368,5 |
100 |
377,6 |
100 |
138,1 |
Данные таблицы 2.2.2. свидетельствуют о том, что поступление основных средств проходило в основном по договорам финансового лизинга (82,5% от общего поступления в 2016 году и 63,0% в 2017 году).
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки потенциала деятельности банка по увеличению доходов.
На основании «Отчета о наличии и движении основных средств» (форма №4) можно также проанализировать данные о состоянии и динамике выбытия основных средств. Данные расчеты приведены в таблице 3.2.3.
Таблица 2.2.3 – Данные о состоянии структуры и динамики выбытия основных средств за 2016-2017 г.г. по ПАО «Альфабанк».
|
Показатели выбытия |
2016 г. |
2017 г. |
Отклонения |
Темп изменения, % |
|||
|
сумма, млн.р. |
удельный вес, % |
сумма, млн.р. |
удельный вес, % |
сумма, млн.р. |
удельный вес, % |
||
|
1 Передано за плату |
41,6 |
7,0 |
20,0 |
4,4 |
-21,6 |
15,6 |
288,5 |
|
2 Безвозмездно передано |
- |
0,0 |
0,8 |
0,2 |
+0,8 |
-0,5 |
- |
|
3 Списаны как пришедшие в негодность |
455,8 |
76,4 |
52,2 |
11,4 |
-403,6 |
291,4 |
11,5 |
|
2 Аренда, лизинг |
72,9 |
12,2 |
372,4 |
81,2 |
+299,5 |
-216,3 |
510,8 |
|
3 Внутрибанковс- кая переписка |
26,2 |
4,4 |
12,6 |
2,8 |
-13,6 |
9,8 |
48,1 |
|
4 Итого поступило |
596,5 |
100 |
458,0 |
100 |
-138,5 |
100 |
76,8 |
Данные таблицы 2.2.3 свидетельствуют о том, что выбытие основных средств в 2016 году было связано со списанием как пришедших в негодность (76,4% от общего выбытия основных средств), а в 2017 году с передачей основных средств в аренду, лизинг (75,0% от общего выбытия основных средств).
Эффективность использования основных средств зависит от их технического состояния. Произведем анализ движения и технического состояния основных средств. Для более реального расчета сумму основных средств на конец года возьмем без учета проведенной переоценки основных средств.
Расчет показателей движения и технического состояния основных средств в филиале банка представлен в таблице 2.2.4.
Таблица 2.2.4 - Данные о динамике технического состояния и движения основных средств по филиалу ПАО «Альфабанк»
за 2016 – 2017 г.г.
|
Показатели |
2016 год |
2017 год |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения |
|
1 Остатки основных средств по первоначальной стоимости: 1.1 на начало года 1.2 на конец года |
8934,0 9328,4 |
9328,4 11977,0 |
394,4 2648,6 |
104,4 128,4 |
|
2 Остаток основных средств по остаточной стоимости: 2.1 на начало года 2.2 на конец года |
7823,4 8217,8 |
8356,7 11005,3 |
533,3 2787,5 |
106,8 133,9 |
|
3 Поступление основных средств |
990,9 |
1368,5 |
377,6 |
138,1 |
|
4 Выбытие основных средств |
596,5 |
458,0 |
-138,5 |
76,8 |
|
5 Показатели технического состояния и движения основных средств: |
||||
|
5.1 Коэффициент годности: 5.1.1 на начало года 5.1.2 на конец года |
7823,4/8934,0= 0,876 8217,8/9328,4= 0,881 |
8356,7/9328,4= 0,896 11005,3/11977,0= 0,919 |
0,020 0,038 |
102,3 104,3 |
|
5.2 Коэффициент изношенности: 5.2.1 на начало года 5.2.1 на конец года |
1-0,876=0,124 1-0,881=0,119 |
1-0,896=0,104 1-0,919=0,081 |
-0,02 -0,038 |
83,9 68,1 |
|
5.3 Коэффициент обновления |
990,9/9328,4= 0,106 |
1368,5/11977,0= 0,114 |
0,008 |
107,5 |
|
5.4 Коэффициент выбытия |
596,5/8934,0= 0,067 |
458,0/9328,4= 0,049 |
-0,018 |
73,1 |
Полученные показатели таблицы 2.2.4 свидетельствуют о следующем: в изучаемом периоде было отмечено коэффициента обновления над коэффициентом общего выбытия, что отражает расширение материально-технической базы филиала. Так, в 2016 году это превышение составило 3,9 процентных пункта (10,6 - 6,7), а в 2017 году – 6,5 процентных пункта (11,4 – 4,9). Следует отметить также, что материально-техническая база укрепилась в основном в 2016-2017 г.г. за счет основных средств, приобретенных за плату, а также приобретенных в лизинг.
Коэффициент выбытия основных средств в анализируемом периоде очень низкий. Принимая во внимание показатели обновления основных средств можно сделать вывод, что это связано, прежде всего с высокими темпами обновления основных средств в 2017 году (11,4%).
В 2017 году имела место положительная тенденция уменьшения степени износа основных средств. За анализируемый период степень износа уменьшилась с 0,119 до 0,081, а коэффициент годности увеличился с 0,881 до 0,919 что является положительной тенденцией в деятельности банка.
2.3 Анализ эффективности использования основных средств банка
Анализ основных средств коммерческого банка заканчивается определением показателей эффективности использования основных средств.
Использование основных средств оценивается с помощью показателей фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности, фонорентабельности.
Выбор показателя фондоотдачи в анализе основных средств коммерческого банка зависит от поставленной цели. Если необходимо изучить эффективность использования всего объема средств труда, то используется показатель фондоотдачи, расчет которого основан на данных о стоимости всех основных средств коммерческого банка.
Если же ставится задача определить уровень эффективности использования основы материальной базы коммерческого банка – вычислительной техники, нужно воспользоваться показателем, расчет которого основан на среднегодовой стоимости вычислительной техники. Для расчета средних показателей стоимости основных средств за исследуемый период применяется формула средней арифметической простой (формула):
ОС = (ОСн+ОСк) / 2 ( 3 )
где ОС – средняя стоимость основных средств за последующий период;
ОСн – стоимость основных средств на начало периода;
ОСк – стоимость основных средств на конец периода.
Для проведения анализа эффективности использования основных средств рассчитаем среднегодовую стоимость основных средств в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1 - Среднегодовая стоимость основных средств по филиалу ПАО «Альфабанк» за 2016-2017 г.г.
|
Группа основных средств |
2016 год |
2017 год |
|||
|
Остаток на начало года, млн.р. |
Остаток на конец года, млн.р. |
Среднегодовая стоимость, млн.р. |
Остаток на конец года, млн.р. |
Среднегодовая стоимость, млн.р. |
|
|
1.Всего основных средств в т.ч. |
8934,0 |
9328,4 |
9131,2 |
11977,0 |
10652,7 |
|
2. Здания и сооружения |
4964,5 |
4893,5 |
4929,0 |
6183,4 |
5538,5 |
|
3. Вычислительная техника |
1117,7 |
855,7 |
986,7 |
973,3 |
914,5 |
|
4. Транспортные средства |
400,0 |
369,1 |
384,5 |
548,5 |
458,8 |
|
5. Прочие основные средства |
2451,8 |
3210,1 |
2831,0 |
4271,8 |
3740,9 |
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств произведем расчет системы показателей эффективности использования основных средств: фондоотдачи, фондорентабельности, фондоемкости и фондовооруженности.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности финансово-экономической деятельности банка. Расчет данных показателей приведен в таблице 3.3.2.
Таблица 2.3.2 - Показатели эффективности использования основных средств ПАО «Альфабанк» за 2016-2017 г.г.
|
Показатели |
2016 год |
2017 год |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Доходы, млн.р. |
21234,1 |
25502,0 |
+4267,9 |
120,1 |
|
2. Расходы, млн.р. |
17869,7 |
21992,6 |
+4122,9 |
123,1 |
|
3. Прибыль, млн.р. |
3364,4 |
3509,4 |
+145,0 |
104,3 |
|
4. Рентабельность финансово-экономической деятельности, % |
18,8 |
16,0 |
-2,8 |
|
|
5. Среднегодовая стоимость основных средств, млн.р. 5.1. всех основных средств 5.2. активной части основных средств 5.3. вычислительной техники |
9131,2 4202,2 986,7 |
10652,7 5114,2 914,5 |
+1521,5 +912,0 -72,2 |
116,7 121,7 92,7 |
|
6. Удельный вес активной части основных средств, % |
46,02 |
48,01 |
+1,99 |
|
|
7. Удельный вес вычислительной техники, % 7.1. в активной части основных средств 7.2.в общей сумме основных средств |
23,48 10,81 |
17,88 8,58 |
-5,6 -2,23 |
|
|
8. Фондоотдача 8.1. всех основных средств 8.2. активной части основных средств 8.3. вычислительной техники |
2,325 5,053 21,52 |
2,394 4,987 27,886 |
+0,069 -0,066 +6,366 |
103,0 98,7 129,6 |
|
9. Фондорентабельность, % 9.1. всех основных средств 9.2. активной части основных средств 9.3. вычислительной техники |
43,71 95,0 404,58 |
38,3 79,8 446,2 |
-5,41 -15,2 +41,62 |
|
|
10. Фондоемкость 10.1. всех основных средств 10.2.активной части основных средств 10.3. вычислительной техники |
0,43 0,198 0,046 |
0,418 0,201 0,036 |
-0,012 +0,003 -0,01 |
97,2 101,5 78,3 |
|
11. Среднесписочная численность работников, чел. |
490 |
499 |
+9 |
101,8 |
|
12. Фондовооруженность труда работников, млн.руб. |
18,64 |
21,35 |
+2,71 |
114,6 |